Löneskillnader - och varför har inget gjorts?

Löneskillnader - och varför har inget gjorts?

Nu vet vi att löneskillnaderna i vårt land aldrig har varit så stora sedan 1950 då LO började föra statistik.

Låt mig bara erinra om att sedan 1950 har vårt parti varit i regeringsställning alla år utom 1976-82, 1991-94 och sedan 2006. 47 av 59 år med andra ord. För all den här ojämlika lönespridningen har knappast inträffat under 12 borgerliga regeringsår?

Handen på hjärtat - vad har våra egna gjort åt saken under sina regeringsår? Förvisso sticker bonusar och fantasilöner mer i ögonen under tider när vanligt folk förlorar jobben men något litet kunde väl ha gjorts åt saken under våra regeringsår, i synnerhet då under de senare?

2009-02-05, 07:54 Permalink
Andra bloggar om: Arbetsmarknad

Kommentar av Stig-Björn Ljunggren - 5 februari 09:34, 2009

Ett skäl till att (s) inte gjort så mycket åt löneskillnaderna under sina regeringsår är att i Sverige är det inte regeringen som sätter lönerna.

Det har förvisso funnits idéer om att beröva facket makten över lönebildningen och istället bestämma lönerna via något slags domstolsförfarande, men jag tror att huvuddelen av arbetarrörelsen nog fortfarande anser att arbetsmarknaden ska vara fri från statlig inblanding så mycket det går.

Så det vi ser är väl i första hand resultatet av att facket inte lyckats förhandla fram bättre löner, medan direktörerna varit bättre på att tappa den gemensamma företagskassan på pengar.

Henning Bask: Nej det kan väl hända. Men politik är att vilja! Och vill man inte något växer klyftorna.

Kommentar av Nima Djohari-Taimouri - 5 februari 10:10, 2009

Stig-Björn, du talar som vanligt i nattmössan.
Hela inlägget är nog egentligen formulerat som en liten retorisk fråga. Varför har det parti som har gått fram mest om att minska klyftorna i samhället, misslyckats med att göra så? Varför har klyftorna ökat?

Kom inte och skyll allt på arbetsmarknaden, du låter ju som en nyliberal då du säger så där! Politiken har en möjlighet till makt. Om man sedan använder den eller inte, det är bara en fråga om ambition, då det verkligen gäller.

Eller för att göra det tydligt för dig, jag gnäller på frasradikaliteten!

Henning Bask: Instämmer.

Kommentar av Johan Pettersson - 5 februari 10:21, 2009

Min bild är att alla som arbetar heltid har det ganska jämnställt. Det som gör samhället ojämnställt är sjukpensionärer och arbetslösa. Det viktiga är alltså att skapa fler arbeten till de arbetslösa och hjälpa sjukpensionärer tillbaka till arbetsmarknaden. Detta görs exempelvis genom att göra det billigare att anställa, lättare att anställa, mer flexibla anställningar, skapa bättre förutsättningar för investeringar i Sverige genom borttagen förmögenhetsskatt, större krav på att byta yrken om man är arbetslös (det är brist på tex busschaufförer) De som sedan fortfarande inte kan arbeta ska man självklart se till att de får en schysst tillvaro som finansieras av skatter.

Kommentar av Anders Nilsson - 5 februari 10:58, 2009

De viktigaste orsaken står nog att finna i det faktum att svensk fackföreningsrörelse i tat med samhället har förändrats under de sista 30 åren. De traditionellt starka industrifacken har försvagats och krympt, både genom medlemsflykt men framför allt genom strukturomvandlingen. Och med det försvann den solidariska lönepolitiken, den offentliga sektorn som nu dominerar kan inte vara löneledande och industrifacken saknar kraften.

Men nog kan man, Stig Björn, fråga sig om socialdemokratiska politiker i sin egenskap av arbetsgivare och förvaltare av offentlig sektor har för ansvar/del i utvecklingen.

Sedan uppmanar jag statsvetare att finna fram till vad som 1995 avtalades mellan Göran Persson och LO inför budgetsaneringen", det avtal som GP betecknar som det viktigaste av alla. För det är i den 11-årsperiod som följer som löneskillnaderna inom arbetarklassen verkligen tar av och spränger gränser.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.