I den här bloggen som jag länkar till har jag tagit upp och frågat vad högeralliansen menar med välfärdens kära och vad jag anser tillhör välfärdsbegreppet
Här kan du läsa den
2010-08-24, 15:32 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Välfärd Välfärdens kärna Moderaterna Fredrik reinfeldt Centerparteit Maud olofsson De rödgröna
Du talar om välfärdssamhället - och alla är vi väl helt och fullt överens om att vi alla önskar och strävar efter så stor välfärd som möjligt åt alla medborgare i samhället.
Men mellan moderater/alliansens/borgerligheten och vänstern finns en avgörande skillnad. Vänstern ( och dit hör väl socialdemokraterna) vill ha en välfärdsstat. Det betyder att alla de goda åtgärder som skapar välfärd åt medborgarna skall ske genom skattemedel till nämnder och styrelser och en byråkrati. Staten som är politiskt styrd bestämmer vilken välfärd medborgaren har rätt till. Borgerligheten (hoppas jag) vill ha ett välfärdssamhälle. Välfärdens grund ligger i arbete - de välståndsskapande verksamheterna. Medborgarna själva, inte politiker, skall bestämma vilken välfärd som skall anses lämplig för varje enskild medborgare. Vänsterns problem ligger i att vänstern anser att finansieringen bara kan ske genom skatteuttag som fördelas av politiker. Borgerlighetens (hoppas jag) förtjänst ligger i att de betror medborgarna om egen förmåga att på många många olika sätt finansiera välfärd för alla.
Jag tog en liten reservation om borgerlighetens uppfattning om välfärden.
I dagens TV-framträdande om valmanifestet meddelade Reinfeldt att välfärden skall vara skattefinansierad. Därmed är det klart att Alliansen står för välfärdsstaten. Alliansen och de rödgröna är alltså på samma principiella linje. Det kan väl då inte vara så svårt att komma överens om detaljer i a-kassa, sjukförsäkring, pensioner med mera. Välfärdssamhället blir därför ett ideal att sträva efter. I ett seminarium på SVT Forum var alla överens om att alla äldre är olika, i ålder, i kunskaper, i intressen, i hälsa, i behov av vård etc. Därför borde det var en lätt slutsats att inte politisera äldres levnadsvillkor. Det går inte att lagstifta, det går inte att reglera en grupp som är så helt individuell. Tänk om politikerna kunde tänka sig att äldre kan sköta sig själva, de har ju faktiskt en gång uppfostrat dagens politiker till att bli självständiga, ansvarsfulla individer. Tänk att dessa politiker nu vill skapa en gjutform som alla gamlingar skall pressas ner i. Bu!
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |