Alliansen säger sig vilja ha livskraftiga företag och det tycker även jag och vårt parti. Då blir jag förvånad när de går ut hand i hand med Almega och varnar för att det blir uppsägningar om det blir en rödgrön regering när RUT försvinner.
2010-08-13, 10:37 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Jobben Rut.företag Livskraftiga företag Nyföretagande
Jag jobbar själv i ett företag sedan 1år med RUT-Jobb.
Så min röst får ni inte!! Lennart Holmlund: Men tycker du att det är livskraftiga företag som inte klarar sig utan statliga subventioner. Det finns andra jobb som kommer med vårt förslag och det finns de som har råd att köpa RUT utan avdrag
Men min får ni då jag vill att Rut
ska bort Lennart Holmlund: Ja det dyker upp andra jobb i stället och det kan aldrig vara livskraftiga företag som behöver statliga subventioner och jag är förvånad för moderaterna har hatat statliga subventioner
Har ni inte fattat att beskattning av lön och tjänsteproduktion skapar en kil som tar bort privat sektor som marknad för tjänsteföretag. Att sänka skatten är att låta folk behålla sina egna pengar och kan inte betraktas som subvention. Beskattningen är helt enkelt för hård. Men om man utgår från att staten skall konfiskera allt så förstår jag ditt resonemang - men det är ingen röstmagnet.
Lennart Holmlund: RUT är statligt subventionerade företag om de försvinner om subventionen tas bort
Då vill väl Mia ha bort ROT och alla ungdomsjobbssatsningar också...
Lennart Holmlund: VArför är ungdomsarbetslösheten bland de högsta i hela Europa. Jo det beror på bristen på jobbpolitik som är långsiktigt, inte dräng och pigjobb för att spetsa till det lite.
Fredrik Forssberg
Vem ska betala välfärden om vi tar bort skatterna? Anette Fransson Måste du ha ett bidragsjobb då? Du kan inte istället tänka dej jobba inom välfärden med Gamla, Sjuka eller Barn? Lennart Holmlund: Så är det Kjell. Välfärd betalas via skatt och ges efter behov
Annette!
Vad bra att du kan säga vad du tycker.Om moderaterna fått som dom velat historiskt skulle du inte fått göra det 1918 sa dom nej till kvinnlig rösträtt 1947 nej till allmänna barnbidrag I övrigt håller jag med Kjell Jag tycker också du ska få ett arbete som har säkrare villkor än så här Lennart Holmlund: Ungdomsarbetslösheten beror på att regeringen sänkt skatterna så mycket att de inte har pengar för jobb och utbildning
Mia,
Socialdemokraterna röstade på två partistämmor i rad nej till att vara för kvinnlig rösträtt. Efterlyser du fin historia rakt igenom är det liberalerna som gäller – de var först och kämpade hårdast om allmän rösträtt. Läs din historia lite lite noggrannare nästa gång. Blir mindre genant än när du som nu spammar samma okunniga dravel på en mängd s-info-bloggar. Lennart Holmlund: Visst var moderaterna eller högern som de hette emot kvnnlig rösträtt och de har varit emot de flesta saker i välfärden som vi idag tycker är självklarheter
Om kostnadssänkningen, dvs "subventionen" är permanent så blir väl rimligen företagen livskraftiga.
Lennart Holmlund: Det kommer inte ens Borg att stå fast vid
Märkligt att se Fredrik Forssberg argumentera som han gör i frågan. Som VD för Aktivhus och Convertera har han i vart fall enligt tidningarna inte haft något emot statliga bidrag, men det kräver väl skatter?
Bosse
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |