Högeralliansens företrädare pratar mycket om RUT-avdraget men jag tycker det är mycket väsen för lite ull.
2010-03-04, 10:25 Permalink
Andra bloggar om: Rut Regeringen Politik
Du ger en mycket bra och tydlig bild över varför Socialdemokraterna är emot RUT, men för ROT. Att städa hemma hos någon är, enligt er, inget riktigt jobb och som inte bör stödjas med vad ni kallar pigavdrag. Drängavdraget ROT är således betydligt mer korrekt eftersom män utanför riktiga arbetsuppgifter tillskillnad från dessa invandrarkvinnor.
Jag tycker du, och socialdemokratin, ger uttryck för en märklig människosyn i denna fråga. Är det inte positivt att vi får in invandrarkvinnor i riktiga jobb, att de får del av välfärdssystemet och t o m omfattas av kollektivavtal? Nej, istället förordar du en politik där du vill att dessa kvinnor, ofta med dåliga språkkunskaper, ska vara fast i utanförskap och bidragsberoende. Detta med argumentet att överklassen inte ska ha pigor och "uppassare". Det uppskattas dock att du öppet erkänner att det just är er nedlåtande syn på dessa arbetsuppgifter som ligger till grund för beslutet istället för att hyckla om att pengarna behövs bättre i "välfärden", trots att reformen finansierar sig själv.
RUT innebär att beskattningen av arbetskraften blir runt 15 procent. Detta har medfört en uppsving för branschen städning.
Uppsvinget beror på skatterabatten inte på grund av någon ideologisk inställning om vem som skall städa för vem. RUT blir beviset på att jobbskatteavdraget är riktigt - men ännu så länge för litet. Arbetslösheten beror på för hög beskattning av arbetskraften. Nu återstår att få socialdemokraterna att inse, att arbetsgivaravgiften är löneutrymme som kollektivavtalet avstått från att ta ut. Den verklige lönen för en person med 100 kr timmen är alltså runt 135 kr timmen. Vederbörande får emellertid bara ut 70 kr timmen, alltså knappt 50 procent av lönen. Nu vet vi att 15 procent är bra och det betyder att utbetalningen av lön skulle vara 115 kr timmen. Det skulle sätta fart på marknaden - men hur kommer vi dit? När socialdemokraterna - genom RUT - börjar fatta att de som är utsugna och utnyttjade är de svenska arbetarna och främst kvinnorna - då kan vi börja bygga på ett skattesystem, som inte göms bakom dimridån att systemet skall vara fördelande utan att systemet skall betala de förmåner vi vill tilldela oss. Nu vet vi en sak - att vid beskattning på 15 procent av lönen så fungerar det.
Håll dig till Ahlgrens bilar för politik förstör du dig inte på!
Om nu Sverige ska konkurrera med kvalificerade jobb, tror du inte att de kvalificerade jobbarna skulle vara mer effektiva om de kan få hjälp med hushållsnära tjänster? Varför är det fult gammalt klassamhälle när det är ok att betala för barnpassning, att klippa sig och få hjälp av rörmockare?
Sen är det så att människor är olika och alla är inte tillräckligt begåvade, drivna och sugna på att arbeta hårt på ett "kvalificerat" jobb. Vad tycker du de ska syssla med, de kan ju inte alla bli politiker.
Rut-och rotavdrag är en BLUFF. Ex: Jag uppdrar åt en städfirma städa hos mig för en kostnad av 500 kr.Jag betalar 500 kontant . 250 kr får jag ta upp i deklaration under avdrag. Avdraget blir i slutändan bara värt 75 kr.På . ( 15% på 500 kr) Hur många begriper detta.
Rune - Jag har uppfattat det så här:
Du gör upp med en städfirma att städa hos dig för 500,- och du betalar detta kontant. Du meddelar i din deklaration att du har haft denna städning för 500,- och därmed är det färdigt för din del. Städfirman kan nu få återbetalning av hälften av lönekostnaden på fakturan till dig. Efter vederbörlig kontroll utbetalar skatteverket denna summa till städfirman. Du får inte göra något avdrag alls.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |