Blir Spyker ägare till Saab?

Blir Spyker ägare till Saab?

Så löd frågan den 23 december, för 19 dagar sedan, och nej-sägarna verkar ha fått rätt.

JA svar: 1 (ett genom sju)

NEJ svar: 3 (tre genom sju)

VET EJ svar: 3 (tre genom sju)

Jag svarade VET EJ.

2010-01-11, 17:28 Permalink
Andra bloggar om: Saab

Kommentar av Anders Johansson - 11 januari 23:37, 2010

Ett svenskt företag i denna storleken som var med att sätta hjul på Sverige kanske är ovärderligt. Värden finns i så mycket. Uppskattningen av dessa värden delas av väldigt många. Förutom utrustning att producera sysselsättning byggnader men även historia ger kulturella värden svåra att förändra situationen. Mindre företag har inte pengarna att köpa och större ägare med affärsintresse som GM säljer inte till en i framtiden möjlig potent konkurrent. Det kan helt enkelt anses vara ett billigare och bättre alternativ att förhindra egen konkurs genom att köpa och lägga ned konkurrenter helt enkelt. Den situationen kan också upplevas vara naturlig när endast sådana enorma företag har de pengarna att betala sådan organiseerad produktion. Stor erfarenhet finns sedan hos dessa biljättar genom många kriser att det går att förutsäga bilindustrins framtid. Design och behov har egna avdelningar att bygga morgondagens bilar. En del svårigheter finns det säkert att en produktions apparat tillverkad att producera ett sorts varumärke har svårt att tillverka andra varor när det varit ett välkänt varumärke under lång tid. Situationen har varit förutsägbar för andra företag som mött framtiden på samma sätt. När företag har kulturell historia, är ett inarbetat varumärke hos köpare, samtidigt har en stor produktion så har det vuxit till sig ett ansvar att sysselsätta. Då är läget svårt att förändra. Kanske det kan sägas ovärderligt att förändra. En konkurs kan då komma att vara den enda möjligheten att förändra situationen då det ger möjligheten chansen att formas på andra sätt. Tyvärr då under andra ägarformer och det är antagligen precis vad vi nu sett hända vad alla talar om vad vi alla bevittnat men som ingen talar om. Varför förstår jag inte. Ingen kommer att kunna behålla jobben av den anledningen att det inte talats om problemen på detta sättet. Hopp ger inte arbete.

Katarina Bredberg: Då kanske det går för Saab som det gick för varven och tekoindustrin? Saab-arbetarna håller hoppet uppe. Det är inte första gången de går igenom en kris. Kanske är det så att så småningom växer en hel ny industri upp där det förr var Saab. Framtiden, i vilken form den än tar, ligger och väntar.

Kommentar av Anders Johansson - 11 januari 23:43, 2010

Lögner är ingen god väg att färdas mot en bättre tillvaro på detta sättet som en del på något sätt försöker skrapa sig fast vid. På tal om att skrapa. Ren skit är mycket bättre argument.

Katarina Bredberg: Förstår inte ditt resonemang.

Kommentar av Anders Johansson - 12 januari 12:07, 2010

Tanken om nedläggning fanns alltså redan vid köpet. Företag har fasta ägarformer men presentationen inom företaget förändras inte minst om företaget går dåligt. En VD för ett företag idag har inte varit med att bygga upp det, har ingen bakgrund om företagets produkter eller tjänster. Känner inte personalen. Är företaget i ekonomisk kris så gynnar det vinsterna att tillsätta en för företaget okänd person som omorganiserar personal och produktion. En frilansande VD har ingen känsla för företaget eller produktionen på samma sätt som de varit med att starta företaget. Personalen finner mindre anledning att klaga inför uppsägningar med en ny representant eller en ny ägare. En ny ägare kan alltså med full insikt vara på det klara med förberedelse att lägga ned.

Katarina Bredberg: Hoppas du har fel.

Kommentar av Anders Johansson - 12 januari 12:59, 2010

Inget illa menat men jag står fast vid att lögner har vi kring oss var dag och lögner förvrider verkligheten på sådant sätt att vi förstår inte hur de behöver motarbetas. Om jag som privatperson vore den att sprida eller tro på lögner vore då en sak men när närmare ett helt lands befolkning inte förstår problemen mer tror på lölgner så finns allvaret att svaret närmar sig inte kunna finnas i annat än en bibel. För mig är det absolut ingen lögn att större delar av världen har det väldigt svårt på grund av sådana lögner. De fattiga delarna av världen har länge levt under rika länders lögner om att dela rikedomarna.

Vi har en hög arbetslöshet. Valet jag förstår att göra är att se den sanningen eller försöka skapa en lögn, en arbetsmarknad på arbetslösheten. Vi har varit på god väg att göra den lögnen till en sanning en tid nu. Miljön har vi under lögn fördärvat den med under en lögn att det inte skadat och nu står klimathoten vid dörren.

Vad är sanning. Vad är lögn.
Lögn inom politik, i landets ledning är livsfarligt.

Katarina Bredberg: Tack.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.