Förhandlingar med Talibanerna? Självklart förekommer det och har förekommit kontakter och indirekta förhandlingar med delar av Talibanrörelsen och olika Nato länder. Vilka ju precis som i Irak består av många olika delar baserade på olika klan och religiösa ledare. Britter, Amerikaner, Saudier och Pakistanier har alla haft kontakter i omgångar.
Agents from MI6 entered secret talks with Taliban leaders despite Gordon Brown’s pledge that Britain would not negotiate with terrorists, The Daily Telegraph can disclose.
Officers from the Secret Intelligence Service staged discussions, known as ”jirgas”, with senior insurgents on several occasions over the summer.
An intelligence source said: ”The SIS officers were understood to have sought peace directly with the Taliban with them coming across as some sort of armed militia. The British would also provide ‘mentoring’ for the Taliban.”
The disclosure comes only a fortnight after the Prime Minister told the House of Commons: ”We will not enter into any negotiations with these people.”
Opposition leaders said that Mr. Brown had ”some explaining to do”.
The Government was apparently prepared to admit that the talks had taken place but Gordon Brown was thought to have ”bottled out” just before Prime Minister’s Questions on Dec 12, when he made his denial instead.
It is thought that the Americans were extremely unhappy with the news becoming public that an ally was negotiating with terrorists who supported the September 11 attackers.
The delicate balance in Afghanistan was underlined as it emerged that two diplomats had been ordered by the Kabul government to leave the country after allegations that they had met Taliban insurgents without the administration’s knowledge.
The pair, a top European Union official and a United Nations staff member, were declared ”persona non grata” and said to be ”threatening national security”.
They are both Afghan experts who have been working in the country since the 1980s. They are in their forties and cannot be named. One man works as a political adviser to the European Union while the other is employed as a political adviser to the UN mission in Kabul.
One of the men described the charges as ”banal and preposterous” and said he hoped the Afghan government would quickly drop its threat to deport them.
MI6’s meetings with the Taliban took place up to half a dozen times at houses on the outskirts of Lashkah Gah and in villages in the Upper Gereshk valley, to the north-east of Helmand’s main town.
The compounds were surrounded by a force of British infantry providing a security cordon.
To maintain the stance that President Hamid Karzai’s government was leading the negotiations the clandestine meetings took place in the presence of Afghan officials.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1573687/Britain-in-secret-talks-with-the-Taliban.html
Sen är det ju som SvD artikeln antyder rent struntprat att NATO/USA inte skulle veta och ha överblick över vilka de olika ledarna är och vilken relation de har till varandra. Och att det skulle vara motiveringen till förhandlingar med talibanerna. USA, Storbritannien, Australien, Saudier, Pakistanier, Ryssar med flera har ju funnits i Afghanistan sedan 80-talet.
Problemet för Nato är ju att ett erkännande av Talibanrörelsen/Pashtunska lokala klanledare/krigsherrar gått emot de officiella politiska målen och direkt försvårats av den amerikanska krigsföringen de senaste åren. Vilket i säg är konstigt med tanke på att krigsherrar/klanledare från de andra folkgrupperna accepterades som en del av det nya demokratiska Afghanistan av Bush administrationen.

Sgt. 1st Class Lance Amsden, platoon sergeant for the 1st Platoon, Company C, 1st Battalion, 501st Infantry Regiment, 4th Brigade Combat Team (Airborne), 25th Infantry Division, watches as CH-47 Chinook helicopters circle above during a dust storm at Forward Operating Base Kushamond, Afghanistan, July 17, during preparation for an air assault mission.
See more at www.army.mil
Men det fanns förstås ett totalt ointresse från Bush administrationen för att bygga ett civilt fungerande Afghanistan. Det räckte med fungerande demokratiska Potemkin kulisser.
Med t ex en fungerande poliskår inte byggd på lokala krigsherrar kanske inte rapporter som den nedan i Asia Times hade varit vanliga. Det går knappast att bygga ett civilt samhälle om lokalbefolkningen hellre väljer Talibanerna som skydd mot poliskåren.
WASHINGTON – The strategy of the major United States and British military offensive in Afghanistan’s Helmand province aimed at wresting it from the Taliban is based on bringing back Afghan army and police to maintain permanent control of the population, so the foreign forces can move on to another insurgent stronghold.
But that strategy poses an acute problem: the police in the province, who are linked to the local warlord, have committed systematic abuses against the population, including the abduction and rape of pre-teen boys, according to village elders who met with British officers.
Anger over those police abuses runs so high that the elders in Babaji just north of Laskgar Gah warned the British that they would support the Taliban to get rid of them if the national police were allowed to return to the area, according to a July 12 report by Reuters correspondent Peter Graff.
Associated Press reporters Jason Straziuso and David Guttenfelder, who accompanied US troops in northern Helmand, reported on July 13 that villagers in Aynak were equally angry about police depredations. Within hours of the arrival of US troops in the village, they wrote, bands of villagers began complaining the local police force was ”a bigger problem than the Taliban”.
The brutality of the Afghan police toward the civilian population in Helmand was no surprise to Ambassador Ron Neumann, who was the US envoy in Afghanistan from 2005 to 2007. Such abuses, including rape of pre-teen boys, ”are part of the larger problem of repression and oppression” in Afghanistan, Neumann told Inter Press Service (IPS).
Asia Times Online :: South Asia news, business and economy from India and Pakistan
Det amerikanska misslyckandet i Afghanistan förklarar väl också behovet av att visa för omvärlden att Afghanistan ockupationen inte är en ren amerikansk angelägenhet. Hur det nu ska gå till med tanke på att NATO i stort baseras på amerikansk infrastruktur och logistik.
I grunden handlar det om nationsbyggande och om demokratiska stater efter väst-europeisk/amerikansk modell kan byggas av styrkor som kommer utifrån. Eller om hjälp arbetet måste ske utifrån lokala förutsättningar och med lokalbefolkningens deltagande.
Det är förstås uppenbart för alla att tankarna om nationsbyggande/demokratisering ligger farlig nära den 150år gamla motiveringen för kolonisationen av större delen omvärlden av europeiska stater. Då var benämningen civilisering.
Ett kanske inte helt fel strategi från NATO vore kanske att starta förhandlingar med de delarna av Taliban/Pashtun motståndsrörelsen som befinnes sig i Afghanistan om en national försoning där det finns med en klar utlovad tillbakadragning av NATO/USA Styrkor.
Något som bara kan komma från den beslutande parten i NATO och som förstås även måste inkludera de omgivande staterna runt Afghanistan så att de återigen inte underblåser de lokala krigsherrarna.
Bloggat:
Talibaner…., Regeringens Rambo till Afghanistan, Ta hem de svenska trupperna!,
NATO vill förhandla med Talibaner
Media:
AB, AB2,
Den före detta danske statsministern säger till tidningen Politiken att det finns en hård kärna bland talibanerna som det är omöjligt att samarbeta med och som bara respekterar militär makt.
– Men det finns också grupper som man kan tala med i ett försök att skapa någon sorts försoning i det afghanska samhället, säger Fogh Rasmussen.
Han gör också klart att han kommer att ställa stora krav på de europeiska medlemsländerna i Nato, för att inte alliansens insats i Afghanistan ska framstå som en rent amerikansk angelägenhet.

Källa: www.claeskrantz.se