Pilger är en mycket övertygad motståndare till Blair och också Bush för den delen och Pilger är mycket emot invasionen i Irak. Han är också en frän analytiker av mycket som Bush och Blair står bakom.  Ibland håller jag med Pilger, ibland tycker jag han överdriver, ibland lär jag mig något nytt av honom.

Pilger skriver:
Iran utgör inte något "nukleärt hot". Det finns inte tillstymmelse till bevis för att landet har de centrifuger som behövs för att anrika uran för vapenproduktion. Chefen för IAEA, Mohamed ElBaradei, har vid upprepade tillfällen sagt att hans inspektörer inte har funnit någonting som stödjer amerikanska och israeliska påståenden. Iran har inte gjort någonting olagligt; landet har inte visat prov på några territoriella ambitioner och inte heller har det deltagit i ockupation av ett främmande land - till skillnad från Förenta staterna, Storbritannien och Israel.

Det må vara hur som helst med det. När det gäller Irak var ju hoten om atombombs-utveckling överdriven. Desto allvarligare är att Pilger, och för övrigt mesta medierna, totalt tiger om det förtryck av mänskliga rättigheter som dagligen pågår i Iran.

Just nu pågår där ett förtryck av fackliga aktiva busschaufförer som strejkat och hundratals har fängslats.

Läs mer hos Labourstart.

De fackliga kämparna i Iran ropar nu på stöd och hjälp och vill att onsdag den 15 februari ska bli en dag då så många som möjligt världen över stödjer dem och protesterar mot förtrycket.