Per Unckel har svårt att skilja på sin roll som gruppledare för moderaterna i riksdagen och ordförande i riksdagens konstitutionsutskott. Vid ett flertal tillfällen har Per Unckel använd sitt ordförandeskap i konstitutionsutskottet som en plattform för bedriva moderat kampanjpolitik.

Moderaterna bjuder idag in till presskonferens där "Konstitutionsutskottet ordförande Per Unckel" presenterar moderatrapporten "Parti(s)taten - om hur socialdemokraterna blandar ihop parti och stat". Unckels agerande är inte förenligt med hans ordförandeuppdraget i konstitutionsutskottet.

- Unckel visar prov på ett nytt lågvattenmärke, säger Britt Bohlin, gruppledare för socialdemokraterna i riksdagen.

- Per Unckel har uppenbart svårt att skilja på sina olika roller. Unckels agerande hittills är inte etiskt försvarbart. Kan inte Unckel reda ut intressekonflikten så bör han överlåta ett av uppdragen till någon annan i den moderata riksdagsgruppen, säger Britt Bohlin.

- Att vara ordförande i Konstitutionsutskottet är ett tungt uppdrag som innebär det främsta ansvaret för riksdagens kontrollmakt och för den politiska handläggningen av författningsfrågorna. För detta arbete krävs stor respekt för andra politiska uppfattningar och mycket stor integritet - inte bara i förhållande till regeringen, utan kanske framför allt i förhållande till den egna partigruppen. Detta klarar inte Per Unckel, säger Göran Magnusson (s), ledamot av riksdagens konstitutionsutskott.