- Barn måste skadas allvarligt för att få bort en produkt från marknaden! Det räcker inte med ett eller två barn. Barn har till och med dött av att de svalt leksaker som ligger gömda inuti glass eller godis, men bevisen är ännu inte tillräckligt starka för att tillverkarna ska dömas till ansvar. Därför är säkerhetskraven på tillverkarna desto viktigare. Men de standardena sätter producenterna i princip själva, säger Europaparlamentarikern Anneli Hulthen (s).

Kommissionsledamoten David Byrne, ansvarig för konsument och folkhälsofrågor, hade i veckans frågestund i Europaparlamentet stora svårigheter att svara på socialdemokraten Anneli Hulthéns fråga om produktsäkerhet för barn.

Det har under den senaste tiden kommit larm bl a ifrån svenska Konsumentverket om tydliga brister i den s.k. standardiseringsprocessen inom EU. Från konsument-organisationer finns en stor oro för att produkter, framförallt avsedda för barn, inte genomgår en objektiv säkerhetsbedömning. Säkerhetskraven, eller standarderna, på olika produkter fastställs i det europeiska standardiseringsorganet. CEN.

- I princip kan en leksakstillverkare köpa sig en plats och vara med och bedöma sin egen produkti de nationella kommittèerna. Det är skandal, säger Anneli Hulthén.

Kommissionär Byrne kommenterade aldrig systemets brister i sig utan lovade istället att ge konsumentorganisationerna mer pengar för att kunna delta mer i processen.

- Men det löser inte problemet. Det som behövs är helt uppenbart en översyn av EU:s regelverk och procedurer vad gäller besluta om säkerhetskraven, menar Anneli Hulthén. Jag tror att gemene man tror att alla produkter genomgår någon form av objektiv bedömning, men det stämmer tyvärr inte. CEN är ett privat företag som har ett avtal med EU, ett avtal som är hemligt, poängterar hon.

Att försöka ingripa mot en produkt som är godkänd enligt CEN är juridiskt mycket komplicerat. Det behövs tydliga bevis för att lyckas få bort en produkt från marknaden.

- I  detta fall innebär det allvarliga olyckor, förklarar Anneli Hulthén. Till exempel  om flickcyklar inte längre behöbver ha fotbroms.Men barn ska inte behöva riskera olyckor för att vi vuxna inte klarar att sätta regler som syftar till att skydda barnen framför industrin krav på maximal lönsamhet? Det kan jag aldrig acceptera.