TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 
Varför försvarar de borgerliga gräddfilerna i vården?
29 mars 2002 12:00





Refik Sener
Pressekreterare
08-405 33 72
070-335 33 72


 


Magnus Hedberg
Presstjänsten
070-543 27 31


 


- Det är ynkligt att de borgerliga partierna försvarar gräddfiler inom den svenska sjukvården.


- Jag trodde att det fanns en bred uppslutning bakom principen att plånboken inte ska vara avgörande för att få vård i Sverige, säger socialminister Lars Engqvist i en kommentar till den borgerliga kritik som nu riktas mot hans förslag att stoppa gräddfiler i vården.


Moderaternas Chris Heister hävdar i en intervju i Ekot att Engqvists förslag "stoppar upp all den förnyelse och all den förbättring av vården som görs i framför allt borgerligt styrda landsting."


- Menar Heister att gräddfiler är en förbättring eller en förnyelse av vården?


Moderatledaren Bo Lundgren skriver i en debattartikel i Expressen att privata sjukförsäkringar är ett resultat av att det finns köer inom sjukvården.


- Lundgren måste förklara hur det kommer sig att merparten av de privata sjukförsäkringarna tecknas av folk som bor i Stockholm, där moderaterna påstår att de har avskaffat vårdköerna, säger Lars Engqvist.


Kristdemokraten Cathrine Pålsson hävdar i en TT-intervju att Engqvists förslag är "ett sätt att smutskasta alternativen."


- Det är ett grundlöst påstående, säger Lars Engqvist. Jag försvarar de alternativa driftsformerna. Men också deras vård måste ges på lika villkor.


- Vill Pålsson att det ska tillåtas gräddfiler inom de alternativa driftsformerna?