Sent igår kväll (den 22 februari) hade utskottet för ekonomi och valutafrågor omröstning om direktivet om åtgärder för att förhindra penningtvätt och finansiering av terrorism. I direktivet föreslås att polis och åklagare ska få möjlighet att gå in och kontrollera transaktioner för att undersöka huruvida pengarna används för penningtvätt eller finansiering av terrorism.

Ansvarig för utskottets betänkande var Joseph Muscat, socialdemokrat från Malta. Han och övriga socialdemokratiska ledamöter i utskottet kunde inte rösta för betänkandet i slutändan. Anledningen var att den konservativa gruppen i utskottet, där Gunnar Hökmark ingår, röstade igenom ett undantag för kontroll av personer i politisk känslig ställning, samt deras familjemedlemmar och medarbetare, som är medborgare i ett EU-land. De konservativa vill alltså att endast politiker som inte är EU-medborgare ska kunna kontrolleras.

- Skandalöst! säger Jan Andersson, socialdemokrat och ersättare i det ekonomiska utskottet, som närvarade vid gårdagens omröstning. Att undanta politiker är inte bara förkastligt i sak, menar Jan Andersson. Det bidrar också till att förstärka bilden av politiker som grupp som bara gynnar sig själv. Jag anser att Gunnar Hökmark måste förklara sig. Varför vill Hökmark undanta sig själv och sina kollegor från granskning? Har det något att göra med moderaternas intima samarbete i Europaparlamentet med Berlusconis parti Forza Italia? Flera politiska företrädare i detta parti har anklagats för skumma penningaffärer och samröre med den italienska maffian, menar Jan Andersson.

- Mina frågor till Hökmark är: Tycker du verkligen att du som politiker ska undantas granskning? Om ja, i så fall varför? Om inte, varför gör du Berlusconis affärer? Mina frågor till partiledare Fredrik Reinfeldt är: Tycker du att Hökmarks ställningstagande i utskottet var riktigt? Om inte, vad tänker du göra åt det? avslutar Jan Andersson

Ytterligare upplysningar: Jan Andersson, 070-531 29 98