SNF:s egen rapport visar att (s) röstat "rätt" i samtliga 12 viktiga miljöomröstningar, medan (m) röstat "fel" i 9 av 12 frågor. Men genom en märkvärdig kovändning når SNF ändå slutsatsen att (s) brustit i sitt engagemang under mandatperioden.

- Svenska Naturskyddsföreningens slutsatser i sin rapport "EU-valet och miljön", som publicerades i dag, är direkt missvisande på ett antal avgörande punkter, fortsätter Jan Andersson.

SNF har räknat antalet aktiviteter som ledamöterna stått för under mandatperioden, men man har inte brytt sig om att vikta olika typer av aktiviteter på grundval av hur betydelsefulla de är. SNF vill få det att se ut som att ett en minut långt debattinlägg kammaren är en lika betydelsefull insats för miljön som att vara huvudansvarig för Europaparlamentets lagstiftningsärenden om ämnen som bryter ned ozonskiktet! Förhoppningsvis inser väljarna att det är viktigare att faktiskt påverka än att prata.

SNF kritiserar socialdemokraternas valmanifest, som man menar är alltför kortfattat och inte tillräckligt konkret i miljöfrågorna. Men vi socialdemokrater har medvetet valt att skriva ett kortfattat manifest som visar på våra värderingar. Vi har mer detaljerat presenterat våra miljöprioriteringar i rapporten "Europasamarbete för en bättre miljö - socialdemokraternas prioriteringar i kampen mot farliga kemikalier, klimatförändringar och förstörelsen av våra hav" som presenterades förra veckan.

- Det är synd att inte SNF tycks ha brytt sig om att ta del av hela vårt valmaterial och istället anklagar oss för att glida i klimatfrågan, säger Jan Andersson

Vi socialdemokrater i Europaparlamentet vill driva på miljöarbetet inom unionen och främst fokusera på de områden där problemen är som störst och mest akuta. Det handlar om kampen mot klimatförändringarna. Det handlar också om kampen mot de farliga kemikalierna i vår vardag och om kampen för en bättre havsmiljö.

- Det är riktigt som SNF skriver att Anneli Hulthéns starka position som vice ordförande i miljöutskottet avbröts då hon slutade, våren 2003. Men det innebär ju inte att de frågor som Anneli drev så framgångsrikt, t ex parlamentets stora genomföranderapport om EU:s klimatförändringsprogram, försvann från dagordningen - de togs över av andra engagerade socialdemokrater, som inte nödvändigtvis var svenskar. En av våra viktigaste uppgifter som svenska socialdemokrater i Europaparlamentet är också att trycka på vår egen partigrupp i rätt riktning. Även där menar jag att vi varit framgångsrika, avslutar Jan Andersson.