Utdrag ur debattartikel, publicerad i Svenska Dagbladet 11 juli 2014.

I dag får hundratusentals personer besked om huruvida de har kommit in på den högskoleutbildning som de har sökt inför hösten. Tyvärr kommer många att bli besvikna. Antalet högskoleplatser matchar helt enkelt inte det rekordstora intresset för att studera.

Samtidigt är ungdomsarbetslösheten skyhög. Ändå har regeringen minskat antalet högskoleplatser sedan 2010 med drygt 20 000 platser. Det är faktiskt inte bara moraliskt felaktigt, det är också en mycket märklig prioritering av en regering som säger sig stå för en arbetslinje. Utbildning är nämligen inte bara nyckeln till människors personliga frihet, utan samtidigt en förutsättning för minskad arbetslöshet och en nationellt gynnsam ekonomisk utveckling.

Prioriteringen beror på att den nuvarande regeringen inte delar Socialdemokraternas ambition att Sverige ska bli mer välutbildat och kunna konkurrera med kunskap, snarare än låga löner. Tvärtom har den moderatledda regeringen valt en väg för svenskt utbildningsväsende som kännetecknas av stängda dörrar, sänkta kunskapskrav och färre utbildningsmöjligheter. De har också spätt på bristen på studentbostäder, vilket ytterligare försvårar möjligheterna att studera. Det håller på att bli dyra misstag för Sverige.

När var femte rekryteringsförsök misslyckas måste vi se till att fler unga kan studera så att de har rätt kompetens för jobben. Socialdemokraterna vill vända den nuvarande utvecklingen och föreslog redan i höstas att investera drygt 1,5 miljarder i ett Högskolelyft, som bygger på tanken att Sverige behöver mer kunskap, inte mindre.

Högskolelyftet består av sex ben:

• Fler ska studera.
• Breddad rekrytering.
• Lärosätena ska erbjuda fler relevanta sommarkurser.
• Förbättrad kvalitet och högre kunskapskrav i utbildningar.
• Genomgående arbetslivsanknytning.
• Goda möjligheter att återkomma.

Vi har satt upp målet att Sverige ska ha lägst arbetslöshet i EU 2020, och dit kan vi bara nå om framtidens högskola välkomnar fler och förbereder studenterna för arbetslivet på riktigt. För oss är det viktigare än att fortsätta sänka skatten för lånade pengar. Regeringen delar uppenbarligen inte våra mål. Därför undrar jag - tycker Anders Borg verkligen att det är bättre att unga går arbetslösa än att de studerar?

Magdalena Andersson, ekonomisk-politisk talesperson