Artikeln publicerad på Expressen Debatt den 23/1-2014

Friskolekommittén presenterade i maj 2013 sin överenskommelse som Socialdemokraterna, Miljöpartiet och de fyra borgerliga regeringspartierna stod bakom.

Vi ser överenskommelsen som ett första bra steg för att förbättra det omoderna och slappa regelverket för de fristående skolorna. Vi kom bland annat överens om krav på offentlighetsprincip, meddelarfrihet för personalen, öppna böcker som ska göra det lättare att granska skolors ekonomi och möjlighet till krav på lärartäthet. Vi kom också överens om krav på långsiktigt ägande men inte ett exakt antal år – vi Socialdemokrater har föreslagit 10 år – och frågan skulle därför utredas vidare, via Ägarprövningsutredningen.

Såväl finansminister Anders Borg som utbildningsminister Jan Björklund har därefter pratat om krav på långsiktigt ägande motsvarande en tioårsperiod. Men det är tydligt att regeringspartierna ägnar sig åt retorik och inte är intresserade av att införa en politik för ordning och reda i skolan och välfärden. För när regeringen i måndags, åtta månader efter överenskommelsen, presenterade tilläggsdirektiven om långsiktighet så överensstämde dessa inte med uppgörelsen i Friskolekommittén. Regeringen skriver nu att de ska utreda om krav på långsiktigt ägande överhuvudtaget ska kunna ställas. Regeringen behandlar inte dessa frågor seriöst.

Vi måste därför få ett tydligt besked: Går regeringspartierna att lita på? Står regeringen bakom uppgörelsen om att långsiktighet ska vara ett krav för att driva friskola?

Ibrahim Baylan, Utbildningspolitisk talesperson och vice ordförande för riksdagens utbildningsutskott