Vårt besked om att fasa ut den svenska militära insatsen i Afghanistan bygger på den strategi som Kabulkonferensen slagit fast. Liksom president Obama anser vi att det är nödvändigt att sätta upp mål, skriver Urban Ahlin, Jan Eliasson och Lena Hjelm-Wallén. Sveriges utrikespolitik hamnar i trygga och säkra händer vid ett regeringsskifte. Socialdemokratin ger de internationella frågorna prioritet och är en garant för ett stabilt arbete för säkerhet, solidaritet och samarbete.

Afghanistan är ett av världens fattigaste länder. Översvämningskatastrofen i grannlandet Pakistan har förvärrat osäkerheten. Det finns idag bara en lösning för en hållbar utveckling. Den bygger på att följa den fastslagna strategin, massiva insatser av omvärlden och ett starkt stöd av FN.

Befolkningen måste uppleva en stegvis förbättring för att få framtidshopp och återfå förtroendet för sin egen regering. Det är afghanerna som till slut ska ta ansvar för sin framtid.

Fredsarbetet innebär betydande utmaningar. Därför behövs uppslutning kring den internationella strategi som nu slagits fast och som har stöd av den afghanska regeringen, FN, EU och USA.

De rödgröna har nyligen givit besked om sin politik för Afghanistan. Sveriges engagemang ska vara långsiktigt och de civila insatserna ska öka. Sverige ska bidra till Kabulkonferensens alla mål. Vi avser att under hösten ge nytt stöd till den militära insatsen. Vi kommer dock inte att öka antalet soldater som den borgerliga alliansen öppnat för. När överlämnandet av säkerhetsansvaret påbörjats kan vi istället successivt minska antalet soldater. Läget på marken avgör ytterst hur snabbt det kan ske.

Eftersom de fyra provinserna där vår svenska styrka arbetar är relativt säkra bedömer vi idag att den svenska militära insatsen kan fasas ut under 2013. Sveriges bidrag till säkerhet ska istället fokusera på utbildning av den afghanska polisen och armén.

De rödgrönas besked bygger på och bekräftar den strategi som Kabulkonferensen slagit fast. Carl Bildt vill gärna vara dess uttolkare, men tar samtidigt avstånd från de konkreta slutsatserna. Bildt har skrivit att "artificiella tidtabeller kan skapa fler problem än vad de löser" trots att slutdokumentet innehåller inte mindre än 32 olika konkreta tidtabeller. Dessa tidtabeller ställer upp hårda krav på den afghanska regeringen att visa resultat. De syftar till att skärpa kampen mot korruptionen, förbättra vallagen, trygga rättssäkerheten, stärka kampen mot kvinnovåld, skapa ekonomiskt överskott och investera mer i sjukvård. Flera krav ställs också på omvärlden som exempelvis ska bidra med säkerhet och inom två år kanalisera minst 50 procent av allt bistånd genom den lokala regeringen.

Ett annat tidsbestämt mål är att afghanerna ska leda och genomföra alla militära operationer senast i slutet av 2014. Det betyder att de våldsammaste provinserna ska vara överlämnade från Isaf inom fyra år. Vi anser, i likhet med USA:s president Obama, att det är nödvändigt att sätta upp mål. Han betonade i sitt viktiga tal till nationen den 31/8 att "övergången kommer att inledas - ett krig utan tidsbegränsningar gagnar varken våra intressen eller det afghanska folkets". President Obama underströk åter att han kommer att minska USA:s militära styrkor under 2011. Den rödgröna strategin som Bildt försöker utmåla som grumlig är alltså densamma som Obamas.

Vi socialdemokrater har varit positiva till president Obamas linje, som tydligt skiljer sig från republikanernas och Moderaternas. Vi socialdemokrater och Obama var kritiska till president Bush som flyttade fokus och militär från Afghanistan till den folkrättsstridiga invasionen i Irak 2003. När Afghanistan lämnades gav det talibanerna möjlighet att växa i styrka. Carl Bildt var vice ordförande i gruppen Committee for the Liberation of Iraq som aktivt verkade för en invasion utan stöd av FN. Bildt fick snabbt stöd av Jan Björklund som ville skicka svensk trupp till Irak.

När det gäller Sveriges internationella anseende är vi bekymrade över Bildts tystnad och ovilja att ge svar. Utrikesministern har inte under fyra år kunnat ge besked om regeringen själva anser att invasionen i Irak stred mot folkrätten. Det är en fråga som är viktig för framtiden. Hur ska Sverige agera när det inte finns ett tydligt FN-mandat?

Bildt har heller inte givit svar på de frågor som vi tre ställde på DN Debatt den 10 juli om Lundin Oil:s affärer i Sudan. Kände Bildt som var styrelseledamot i Lundin Oil till den folkfördrivning och de övergrepp som skedde och vilka åtgärder vidtog de? En aktiv förundersökning pågår om folkrättsbrott kring dessa händelser.

Bildt har heller inte givit svar på om Sverige ska gå med i Nato. Den borgerliga alliansen har varken i sina regeringsförklaringar eller i sin valplattform sagt att den militära alliansfriheten ska bestå. Om inte Bildt kan ge klara besked om Sveriges relation till Nato är det han som riskerar den breda enighet vi haft i Sverige kring centrala säkerhetspolitiska ställningstaganden. Det är dags att utrikesministern ger svar.

Sveriges utrikespolitik hamnar i trygga och säkra händer vid ett regeringsskifte. Socialdemokratin ger de internationella frågorna prioritet och är en garant för ett stabilt arbete för säkerhet, solidaritet och samarbete.

URBAN AHLIN (S)

utrikespolitisk talesperson

JAN ELIASSON (S)

fd utrikesminister

LENA HJELM-WALLÉN (S)

fd utrikesminister