Idag lämnar Socialdemokraterna, Vänsterparitet och Miljpartiet de Gröna in en gemensam motion för ett stärkt strandskydd.  Oppositionen menar att regeringsförslaget hotar allemansrätten och gemensamma stränder, bad och fiskeplatser. Huvuddragen i motionen är att stärka skyddet vid hårt exploaterade kuster och samtidigt öppna för fler strandnära byggen i glest befolkade delar av landet. Skiljelinjen mellan regeringens förslag och detta är att det finns garantier med oppositionens alternativ, det finns det inte med regeringens.

- Vi föreslår nya skärpningar i miljöbalken. I vår motion fredas flera stora strandområden från bebyggelse i framtiden, och områden som är av riksintresse kommer i praktiken vara helt skyddade. Vi sätter även ner foten och kräver en fri passage på minst 60 meter, påpekar Jan Olof Larsson (S) ledamot i miljö- och jordbruksutskottet.

- Den unika allemansrätten och den biologiska mångfalden har varit viktigast att skydda från exploatering.  Allas tillgång till friluftsliv och goda rekreationsområden har inte tillräckligt skydd i regeringens förslag. Det gäller också bilologisk mångfald, som aldrig går att återställa om den en gång har rubbats, säger Wiwi-Anne Johansson (V), ledamot i miljö- och jordbruksutskottet.

- Regeringens hänvisning till landsbygdsutveckling är tomt prat och bara en förevändning för att luckra upp strandskyddet. Med deras förslag riskerar företag som redan finns på landsbygden att få problem med konflikter med nya fritidsboenden. Regeringen har inte gjort något för att skydda stränderna där trycket är hårdast. Det gör vi, genom att minska möjligheterna att få dispens, säger Tina Ehn (MP), ledamot i riksdagens miljö- och jordbruksutskott.

För mer information
Jan Olof Larsson (S)
Riksdagsledamot i miljö- och jordbruksutskottet
070-6583024

Wiwi-Anne Johansson (V)
Riksdagsledamot i miljö- och jordbruksutskottet
070 - 576 45 76

Tina Ehn (MP)
Riksdagsledamot i miljö- och jordbruksutskottet
070-2290801