TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 
Folkpartiet ger bort pengar
29 september 2009 19:34


Friskolor kan vara bra alternativ till kommunala skolor. De upplevs av många lärare och rektorer som en chans att genomföra pedagogiska visioner och ökar därmed engagemanget, men Lennart Lundqvist (FP) med flera insändarförfattare förenklar och vill ge bort våra skattepengar när de så okritiskt anammande privat- och friskolor i HP 090916.


Privat- och friskolor innebär alltid sämre utnyttjande av lärar- och lokalresurser i en kommun. Borås kommun räknar med att friskolereformen ökar kostnaden med 18 miljoner. Dessutom ökade kostnader för skolorna. För Bäckängsgymnasiet i Borås kostade broschyrer och annan marknadsföring ca 365 000 kr på ett år och dessutom 100 tals obetalda rektors- och lärartimmar, som borde ha getts till undervisning och elevvård.


Betygsinflation
Privat- och friskolor har hittills alltid medfört höjda betyg. Ökningar som inte märks på nationella prov. Sedan friskoleformen på 1990-talet har andelen med högsta betyg från gymnasieskolan, 20.0 poäng, ökat 28 gånger. Samtidigt har Sverige halkat efter i OECD PISA – undersökningar. Friskolreformen har inte förbättrat de reella kunskaperna utan i stället helt raserat nuvarande betygssystem.


Betygsinflationen medför att utbildningsminister Björklund (FP) nu tvingas öka statlig byråkratin för att hålla efter glädjebetyg och att införa ett nytt betygssystem. Intresserade av högre kvalitet och mer kunskaper bör se på Finland, de har en statlig skola med bästa resultat i PISA -undersökningar år efter år!


Utbildning är belastning
Privat- och friskolorna anställer billigare obehöriga och i värsta fall outbildade lärare. Över 40 % av privat- och friskolelärarna är obehöriga. Reformens paradox - för ökad kunskap anställer man människor utan utbildning. Skolan är det enda ställe där utbildning är en belastning. Tänk att sjukhusen anställer kvackare i stället för utbildade läkare och sjuksköterskor, för att sänka kostnaden och öka kvaliteten?


Bra friskolor
Bra friskolor drivs inte av vinstintresse utan för att ge våra barn och ungdomar god utbildning. Allt är inte bra i kommunala skolan, men lösningen heter inte privatskolor med vinstintressen. Vi ser gärna att marknaden sköter asfalt och husbyggen, men att det offentliga och det idéburna får sköta människobygget. Vi tar gärna en diskussion men då lite mer nyanserad och inte bara marknadskramande. Grundkravet måste vara att konkurrerande privat- och friskolor lever upp till svenska lagar och avtal, tar emot alla elever även de med handikapp och problem – inte bara friska och välmotiverade.


Vi vill inte ge inte bort rätten till insyn i vart våra skattepengar tar vägen och låter inte marknadsfundamentalister okritiskt ge bort dem till spekulanter. Vi vill ha insyn och medinflytande. Det har vi inte i privata bolag!


Mats Werner, Janne Linde och Ing-Marie Samuelsson (S)