Carl-Axel Olsson påstår att jag inte håller mig till fakta (VLT 25 juli).
Luftfartsinspektionens krav på bästa möjliga säkerhet start och landning gäller även för Västerås flygplats. Carl-Axel Olssons linje att bevara Björnön som den är gör med stor sannolikhet att trafikflygets nuvarande dispens för att trafikera Västerås flygplats upphör att gälla.
Därmed kommer trafikflyget vid Västerås flygplats att minska i omfattning, vilket för med sig att det blir färre passagerare som får betala flygplatsens kostnader. I förlängningen kanske trafikflyget måste avvecklas helt och hållet, vilket bland annat leder till att de omkring 100 personer som arbetar vid flygplatsen blir utan jobb.
Carl-Axel Olsson hävdar även att skattepengar går till Londonresor. Detta är helt fel, alltså blir svaret ett klart nej till skattepengar till Londonresor. Alla passagerare som reser till och från Västerås flygplats betalar nämligen en avgift för att täcka flygplatsens kostnader.
Men antalet passagerare som flyger till och från Västerås räcker inte för att betala flygplatsens kostnader. Det är därför som en stor majoritet i kommunfullmäktige vill att ännu flera ska flyga till och från Västerås så att flygplatsen får en bättre ekonomi. Carl-Axel Olssons linje att bevara Björnön som den är får motsatt effekt, nämligen att det blir färre passagerare.
Carl-Axel Olsson tycker även i sin första insändare att alla kommunala pengar ska gå till skola, vård och omsorg. I mitt förra inlägg sa jag därför att kommunens pengar även måste räcka till för flera verksamheter.
Därför förklarade jag att i nuläget används omkring 85 procent av kommunens budget till skola, vård och omsorg. Resterande 15 procent går till bland annat biblioteken, kulturskolan, fritidsgårdarna, idrottsanläggningarna och Konserthuset. Pengarna används även till gatuunderhåll, underskott i busstrafiken, färdtjänst för de funktionshindrade och hamnverksamheten.
Därtill används kommunala pengar till arbetsmarknadsåtgärder, brandkåren, miljöfrågor, underhåll av naturområden som Björnön, konsumentupplysning, plan- och byggfrågor med flera verksamheter.
Eftersom Carl-Axel Olsson inte kommenterar detta i sin replik utgår jag ifrån att han accepterar att kommunala pengar kan gå till annat än skola, vård och omsorg. Det tycker jag är bra.
Ulla Persson
Kommunalråd (s)