I debatten i Sollentuna Centrum mellan (s) och (m) kommunalrådskandidater och lokala riksdagskandidater den 18 augusti visade det sig tydligt att moderaterna talade med kluven tunga vad gäller lag och ordning. Moderaternas riksdagsledamot Hillevi Engström kritiserade i sina inlägg den socialdemokratiska regeringen för deras kriminalpolitik och lovade en jättesatsning på rättsväsende och polis vid en eventuell borgerlig valseger i riksdagsvalet. Tuffare tag mot brottsligheten var hennes recept för ökad trygghet.

Den moderata kommunalrådet Torbjörn Rosdahl tycks ha en annan syn på lag och rätt. I debattavsnittet kring förskola och skola kom debatten in på frågan om länsrättens fällande dom av ”föräldralönen/vårdnadsbidrag”. Kommunalrådet menade här att moderaterna alltid har utmanat dumma lager och regler. Vem av dessa ledande moderat företrädare ska man tro på? Ska brott bekämpas med batonger eller ska anarki råda? Om man tillämpar Rosdahls linje vem avgör då om det är en dum lag eller inte?

Den socialdemokratiska linjen är klar lagar ska följas. Om vi politiker bryter mot gällande lag sänder vi ut signaler till medborgarna om att det är ok att bryta mot de lagar man inte gillar. En sådan utveckling måste stävjas annars riskerar demokratin urholkas. Vi förtroendevalda måste föregå med gott exempel.

Roger Sjöberg (s)

Kommunfullmäktigekandidat