Jämställdhet - för frihetens skull

Skrivet av Jonas Gradberg - 5 mars 13:18, 2010

Tolkningen av jämlikhet ?

Vad är jämställdhet mer exakt förutom en orättvisa då Kenneth. Jag menar vad kan den så att säga absoluta anledningen för denna ojämlikhet vara då. Jag menar hur kan vi vara säkra om att vi bekämpar ojämlikhet med de allra bästa förutsättningarna att nå ett fortsatt gott resultat. Skillnaderna. Denna orättvisan vi har som kallas ojämlikhet finns hos oss alla det vet vi. Tydligt med verkan så finns den där. Tror du att ojämlikhet fanns från början på något sätt, från grunden. Att ojämlikhet utvecklades av en anledning som att män hade de större förutsättningarna att skapa en inkomst, förtjäna ett kapital med den starkare fysiska förmågan eller något. Vad vill jag försäka nå med detta då. Jo. Jämlikhet påstår jag kan vi aldrig nå om lönen, lönen som ju är uppskattning om en utförd handling, prestation. Om ett utförande av ett arbete och dessa arbeten inte finns i samma mängd för män och för kvinnor. De ekonomiska förutsättningarna är alltså vill jag påstå de viktigaste att försöka nå en jämvikt om.

Dessa "trådar" du då tar upp. Mäns våld mot kvinnor. Det våldet har inte varit möjligt om möjligheten för denna arbetsmarknad, inkomst varit jämnt fördelad.

"Genuspedagoger i förskolan och skolan"
De pedagorerna tjänar inkomst om att dementera ojämlikhet av inkomst..

"Individualiserad föräldraförsäkring "
Varför det egentligen. Har kvinnor mindre möjlighet till inkomst att försörja sig och barnen så är det arbetsmarknaden, möjligheten till inkomsten som är skev. Arbetsmarknaden, möjligheten att tjäna inkomst är felande. Inkomstmöjligheten är inte jämlik. Skapar vi då jämlikhet med bidrag ? Ökar kvinnors möjlighet att nå jämlikhet med bidrag. Inkomsterna är fel fördelat. Jämlikhet kan vi nå med att söka jämlikhet om inkomsterna. Att se över hur inkomster fördelas då valuta inte är oändlig.

Diskusionsgruppen är avslutad och inga nya inlägg kan göras!