De ca etthundrafemtio deltagarna fyllde upp både inomhus, där kaffe, saft och kakor serverades, såväl som utomhus, där det bjöds på grillad korv med bröd, ballonger, hoppborg och ponnyridning.

För underhållningen stod Kent & Stefan med bravur och det nya stjärnskottet Fanny Elofsson. Dånande applåder och glada miner visade att underhållningen uppskattades väldeliga.

Efter att AK:s ordförande Nâll Lassê hållit sitt inledningsanförande, vilket kan läsas här på hemsidan under egen rubrik, talade Per Brandt från SSU Dalarna. Han berörde ungdomars villkor i politiken och i verkliga livet, det sistnämnda under de dystra moln som hopar sig vad gäller ungdomsarbetslöshet och den moderatledda regeringens likgiltighet i ämnet.

Årets huvudtalare, riksdagsledamoten Carin Runeson från Smedjebacken, gav en bred och engagerad bild av dagens situation i Sverige likväl som i omvärlden. Hon tryckte på behovet av en samlad socialdemokrati för att komma i regeringsställning senast 2014 och belyste de orättvisor och klyftor som alliansregeringen i rasande tempo genomför i sin strävan att rasera efterkrigstidens socialdemokratiska samhällsbygge till förmån för egoism och orättvis fördelning av resurser och tillgångar.

Vad som föranledde kovändningen gavs inget svar på, inte ens vid en direkt fråga. Orsaken torde dock ha varit att vi inte gick med på att reducera Vård- och Omsorgschefens tjänst till 65 %. Kommunpartiet har ju gått ut med att kommunen måste sparka chefstjänstemän för att spara pengar, men inser inte att det drabbar verksamheterna negativt och innebär ingen besparing alls, snarare tvärtom.

Även ligger det en avgörande betydelse för deras ställningstagande att vi inte heller gick med på kohandel om att ge dem något i utbyte för att de skulle gå med på att avskaffa vårdnadsbidraget. Vi lägger våra förslag utifrån vår politik och vår övertygelse, vilket vi också tydligt deklarerade för Kommunpartiet. Vi kan rösta på deras förslag om vi anser att de ligger i linje med vår politik, annars inte. Det är ärlighet i politik, inte att svänga som en vindflöjel hit & dit!

I Vansbro kokar ilskan över att år av misskötsel av Västerdalsbanan lett till
att man nu föreslår att persontrafiken skall läggas ner. Ena gången är det
entreprenören som har alla tåg på verkstaden, nästa gång är det Ban-/Trafikverket som inte har en körbar bana. Hur skall västerdalsborna kunna åka tåg med dessa förutsättningar, än mindre alla övriga resenärer?

Vi socialdemokrater i Vansbro anser att Västerdalsbanan ska rustas upp till en standard som medger snabba kommunikationer för persontrafiken samt transporter för tungt gods utefter hela dess sträckning med planering för en utbyggnad till Sälen.

I detta måste också en satsning på Inlandsbanan göras för att skapa en avlastning för Dalabanan, vilken idag är överbelastad, främst gällande godstrafik. I ett helhetsperspektiv där samtliga järnvägssträckor i Dalarna och Bergslagen finns med, är Västerdalsbanan av stor vikt ur alla de synvinklar som tidigare presenterats, nämligen tillgänglighet, snabbhet, miljö och bygdens framtidsattraktivitet.

Om glesbygden återigen ska kunna göras attraktiv, ska man inte behöva välja mellan det ena eller det andra för sin existens, redan där slår man undan en viktig förutsättning för utveckling.
Just utveckling är vad vi är inriktade på, inte avveckling!

Vansbro Socialdemokratiska Arbetarekommuns årsmöte

Vansbro Kommun var först i Dalarna med att införa vårdnadsbidraget och blir troligen också först med att ta bort det, något vi socialdemokrater ser som en viktig markering.

Vårdnadsbidraget är inte rättvist, liksom en del annat av valfrihetskaraktär. Valfrihet är positivt om en övervägande majoritet av folket kan dra nytta av den, framförallt inte om det är de som redan har så de klarar sig som har möjlighet att dra nytta av valfriheten, vilket visar sig på det ena området efter det andra, där det är pengar som avgör om det är valfritt. Det är ett effektivt sätt att stänga ute de mindre bemedlade.

Skapa först möjligheter för alla att ta del av välfärden!

Först av allt vill vi be om ursäkt för den mer än usla uppdateringen av denna hemsida! Vår förhoppning är att det ska ske en radikal förbättring under denna mandatperiod.

Vi vill naturligtvis att den ska utgöra en bra kontakt mellan våra medlemmar, medborgare och samhälle i allmänhet gentemot vår arbetarekommun. Nu är det som det är och härifrån går vi vidare!

Tillvaron för vanliga människor skjuts i sank, arbetstillfällen försvinner i en rasande takt & spär på ytterligare i krisens fotspår. Tidigare välskötta företag med lång & gedigen verksamhet sjunker i ett bottenlöst träsk, finansinstitutioner bryts sönder till smulor.

Varför då?

Jo, bara för att ett lag med egoister spelade utan någon domare på spelplanen, ett lag med ögonen enbart riktade mot egen, snöd vinning och med siktet inställt på att bli så rika som möjligt på så kort tid som möjligt. Ett lag fyllt med finansvalpar, maktgalna direktörer och andra suspekta element, ivrigt påhejade av en publik bestående av gråstarrsdrabbade högerpolitiker som inte lärt ett skvatt av historien, utan bara utvecklat ett profitinriktat luktsinne.

De spelade mot ett litet, litet lag av ekonomer på vänsterkanten samt fackliga företrädare som pekat med ett avkapat finger & varnat för vad som komma skulle. I sin hejaklack hade de ett fåtal vänsterpolitiker som haft förmågan att hålla huvudet ovanför kapitalismens stormade hav av pengaskummande vågor och inte låtit sig ryckas ned i malströmmen.

Domaren satt & åt gåslever under en stor del av matchen, gåslever ditburen av kapitalstarka gåsuppfödare med en rejäl skvätt champagne till som gjorde yrseln än värre. I sin dästhet rapade bara domaren ut de mantran som han blivit itutad från de små lappar som följde med gåslevern & champagnen, där det stod: "Vi gör rätt för höga löner & bonusar, för vi skapar ett stort välstånd åt alla!"

Med hot om att "Vi lämnar landet om vi inte får mer betalt!" ledde dessa gåsuppfödare sin gåsflock rakt in i en mörk lada, en lada som inte hade mer än en dörr. I ladan doldes en köttkvarn, dit hela flocken leddes, slaktades och berövades på sin dyrbara lever, som så åkte ner i kvarnen, paketerades i en vacker förpackning & såldes med en rejäl provision som stoppades rakt ner i egen ficka. Några slantar ramlade bredvid och blev till limpa & surkål.

Provisionspengarna lånades så ut till en god ränta, vilket gav en hyfsad avkastning i mångmiljardklassen.

Men gåslevern tog slut & man måste stoppa i lite annat för att fylla ut innehållet. Till slut var det bara burkar med luft som belånades till hög ränta. Hoppsan....

Domaren vaknade ur sitt rus med rödsprängda ögon och såg omvärlden genom ett svagt, rött dis & upptäckte att det var ju inte samma värld där han rapade gåslever- & champagneångor i igår! Idag smakade ju rapen bara surt av ättika & ruttnande paté och bordet samt hela inredningen slagen i spillror. Utanför stod folk och skrek i panik över sina bostäder som de lockats att belåna tre kilometer ovanför skorstenen. Lån som de använt till att köpa sin bostad samt en förpackning gåslever. Gåslever ja, just det!

Bostaden var inte längre en bostad upptäckte man, den var ett riskobjekt, ett högriskobjekt till och med, ett högriskobjekt som inte längre gick att mjölka ur mer profit ur. Det stora vardagsrummet och köket med den allra senaste utrustningen var belamrat med små lappar där det stod "UTMÄTT GODS!" på. Lika i sovrummet..

Nu blev domaren en smula ängslig och bestämde sig för att, äntligen, bege sig in på spelplanen och försöka blåsa lite i sin pipa. Men han måste blåsa ganska hårt för att bli hörd, för på planen började det urarta till slagsmål om de smulor som återstod av den en gång så vackra bollen.

Domaren röt till och lyckades påkalla uppmärksamhet ända ut till alla de som aldrig lyckades ta sig in på arenan (de som köpt gåslever i form av värdelösa biljetter). Nu började han läxa upp laget med direktörer, finansvalpar & suspekta individer och hota dem med ren & skär socialism (fast det kallades inte så, utan man kallade det återställande till tidigare rådande ordning, men med hjälp av skattebetalarnas pengar, ni vet, de där som köpt luftpastejen) och diverse åtgärder.

Om vi nu leker med tanken att domaren på något sätt lyckades med sina åtgärder, är det någon som tror att direktörerna, valparna och de andra invaliderna, f'låt, individerna, LÄRT sig något??? "Gåsleverpastej? Luftpastej? Ja, men ni vet väl att gäss flyger... i luften... Våra vackra förpackningar måste ju fyllas! Och vi måste få bra betalt, annars flyttar vi utomlands. Med gässen!"

Då ropar vi: FLYTTA!!!!! Vi ska till och med betala biljetten! En enkel! Till Darfur, östra Kongo-Kinshasa eller Burma där ni kanske får uppleva VERKLIGHETEN! Era pengar tar jag hand om till bygget av världsfolkhemmet.

Uppvaknandet kanske inte blir så lätt, men vem har sagt att det måste gå lätt? Kan vi MÖJLIGEN lära oss något av denna historiens lektion?

Hoppet är det sista som överger människan, heter det...

Det har man råd med, en kostnad på mellan 2-3 miljoner i ett läge när kommunen ligger 10 miljoner back enligt senaste månadsprognos, men inte 200 000:- till Hunflen för att få anläggningen att överleva.

Tycker man möjligen att det är en lönsam affär att vara hemma med 3000:- i månaden? Vem klarar sig på de pengarna? Eller ska man söka socialbidrag för resten? Eller är det meningen att kvinnan ska göra sig ekonomiskt beroende av sin man?

Allt bygger på (kd):s urmodiga syn på familjen, en syn som ytterligt få delar idag. Gamla könsroller cementeras och mannens dominans över kvinnan blir rådande. För enligt en nätenkät genomförd av Aftonbladet hamnar frågan om vårdnadsbidrag LÅNGT ner på listan över politiska frågor som kvinnor prioriterar. Högst upp hamnar frågan om lika lön för lika arbete!

Kanske det är männen som vill ha vårdnadsbidraget, så att de kan ha sin kvinna hemma och för en fickpeng sköta hem, hushåll & barn. Kvinnor lägger i snitt 27 timmar i veckan på sådant arbete FÖRUTOM sitt normala jobb, oavsett om det är hel- eller deltid.

Inte med ett andetag berörs det faktum att man förlorar i pension. Om man sen inte hittar ett jobb efter vårdnadsbidragstiden, hur blir det då med a-kassan? 80 % av 3000:- före skatt... HURRA!!

Om man blir sjuk under tiden, kan man ta in en vikarie då? Kanske genom "hushållsnära tjänster"? För 3000:- i månaden... Eller om man arbetsskadar sig? "Det ska löna sig att arbeta!" Jo, jo...

Man pratar så vackert om och håller med om hur viktigt det är att barn får träffa andra barn för att de ska utvecklas. Därför är förskolan/fritis/dagis (kalla det vad du vill efter eget gottfinnande) en viktig del av barnens vardag, där de får detta umgänge PLUS pedagogisk personal till sitt förfogande.

Men inte om man är hemma med vårdnadsbidrag!

Alliansen driver en arbetarfientlig politik, under förespegling att det skapar fler jobb. Om en mängd kvinnor nappar på vårdnadsbidraget, kommer arbetslöshetssiffrorna att se snyggare ut, och Alliansen kan hävda att det är den härliga effekt som de sa att sänkt a-kassa med mera skulle ha.

JämO (jämställdhetsombudsmannen) anser vårdnadsbidraget förkastligt:

"Regeringens förslag om vårdnadsbidrag strider mot de jämställdhetspolitiska mål som riksdagen lagt fast, konstaterar JämO Anne-Marie Bergström i sitt remissvar. Ett vårdnadsbidrag leder till ökade skillnader mellan kvinnors och mäns villkor, både i hemmet och i arbetslivet."

Erfarenheter från andra länder, bl a Norge och Finland, visar på ökad segregering bland barnen hos invandrare, eftersom de isoleras från andra i ännu högre grad än annars och inte kan tillgodogöra sig språkutvecklingen samt en försämrad kvalité på förskolan, till och med att utbyggnaden blivit stoppad!

Invandrarkvinnor och andra kvinnor som har den svagaste förankringen på arbetsmarknaden, som de med deltidsjobb och låga löner, får det ÄNNU tuffare än idag när de ska in på arbetsmarknaden. Allt ett rejält kliv bakåt vad gäller jämställdhetsarbetet!

Tack för kaffet!

Nåväl, det är numera historia, nya friska tag utlovas härmed!

Kommunalrådet Torsten Larsson (kd) fick bara med sig en representant för det egna partiet för förslaget, efter att för övrigt ha varit emot det i KS, medan (c) sprack totalt efter att samtliga röstade nej i KS, medan endast två var emot i KF.

Kommunpartiet sprack även de, efter att Inga Kristiansson-Evald gått emot partilinjen och röstade på sin makes, Per Evald-Rostgaard (kd), nej-yrkande. Kanske för husfridens skull...

Lite märkligt kan det tyckas, då hon inte varit med på ett enda fullmäktige sedan någon gång förra året, men nu var frågorna tydligen av sådan dignitet att den rätta ullen skulle visas fram i säcken. Inte gör detta Kommunpartiet särskilt mycket trovärdigare!

Wahan Harutun har anklagat alla andra partier för att vara elaka mot (kp) och inte låta dem vara med och fatta beslut i KS. Det är ju bara så att (kp) klart och tydligt gick ut under valet och deklarerade att de inte skulle sitta i någons knä. Ingen ville heller ha dem i sitt knä, och där är vi nu! Ta konsekvenserna av ert eget handlande och sluta gnäll!

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet för en mycket givande dialog sinsemellan och har lyckats komma överens om att föra gemensam opposition. Måhända (kp) också finner den insikten.

Allt detta kopplas till planerna på att få till stånd Riksväg 16, en sammanlänkning av vägnätet från Gävle till norska gränsen via Vansbro, Malung och Torsby, för att så småningom försöka få det till Europaväg 16.

Rent moraliskt är det helt fel att kommuner ska gå in och bekosta vägar som det faller på staten att bygga, om det är de flesta politiker i kommunen överens. Staten får med skattemedel in mer än väl med pengar i form av trafikskatt och annat, inte minst bensinskatt(!), som skulle kunna finansiera vägbyggen.

En upprustning av rv 71 har varit på tapeten i många, många år, men har fått stryka på foten för andra prioriteringar. Prioriteringar som man kanske inte kan säga så mycket om, de är av lika stort värde där de gjorts.

Men vad som talar för att Västerdalarna borde få sin del av kakan snarast möjligt, är att trafiken till bland annat Sälenfjällen ökat enormt de senaste åren i och med utbyggnaden där.

Det är inte bara turisttrafiken som ökat, utan även den tunga trafiken i form av varutransporter till och från Sälenområdet liksom virkestransporter till den allt mer timmer- och massavedshungriga industrin samt till och från nystartade pelletsfabriker.

Samtidigt kan man undra om Vansbro kommun ska vara med och delfinansiera ett sådant projekt, när det finns gator & vägar INOM kommunen som skulle behöva en rejäl upprustning.

Men det är också så att, för att vi ska överleva i vår trakt, vi även måste se framåt i tiden, ganska så långt framåt också! Ska vi kunna locka till oss livskraftiga företag och även, för den delen, behålla de vi redan har, måste infrastrukturen prioriteras. Kan vi då tidigarelägga ombyggnad av rv 71, då måste vi också göra det.

Om vi lyckas med detta, då är oerhört mycket vunnet och det kan börja bli budgetöverskott i kommunens kassa och vi kan börja investera i våra egna tillgångar igen.

Om detta finns inga som helst garantier, men det är med allra största säkerhet så, att om vi INTE gör det, så ökar absolut inte våra möjligheter att överleva som självständig kommun.

Med i detta finns också satsningar på järnvägen, som är minst lika viktig som landsvägen.

Inlandsbanan måste bli ett högprioriterat projekt, där statsmakterna måste bli mer välvilligt inställda till de krafter som idag verkar för att få till stånd en upprustning av den. Med i Inlandsbaneprojektet finns även alla sidobanor som till exempel Västerdalsbanan som mycket viktiga beståndsdelar.

Dalabanan från Borlänge mot Stockholm är idag så hårt belastad, att det inte går att köra mer varesig gods eller folk efter den. ASEA i Ludvika har väldiga problem att få sina tunga transporter att fungera tillfredsställande, då även deras gods till viss del ska köras på Dalabanan likväl som på Bergslagsbanan. Där kan Inlandsbanan med sina sidobanor bli en stor avlastare genom sin sträckning ända ner till Kristinehamn och dess hamn i Vänern och vidare mot Göteborg.

Detta är endast en summarisk skrivning om varför det är så viktigt för oss i Västerdalarna att dessa projekt sätts igång snarast, det finns åtskilliga fler bevekelsegrunder som det inte lämnas utrymme för i detta forum.

Partiets ledare, Wahan Harutun, vill att kommunstyrelsen ska bestå av enbart de personvalda ledamöterna i Kommunfullmäktige (KF) och att de övriga ska få foten. I KS skulle då sitta Wahan Harutun (kp), Inga Kristiansson-Evald (kp), Torsten Larsson (kd), Viktor Zackrisson (s) och Gunnar Magnusson (s), medan övriga partier inte skulle få någon representation, inte ens ersättare.

Nu är det ju så, att det är till KF man blir invald på personröster, inte till KS. Till KS är det respektive parti som nominerar sina namn, vilket sedan KF fattar beslut om utifrån den mandatfördelning som valutslaget ger samt vilka olika allianser eller andra former av samarbete som överenskommits partierna emellan.

Nu hör det till saken att Kommunpartiet redan före valet, klart och tydligt, gick ut med att de inte skulle sitta i knäet på någondera sidan, utan de skulle bli vågmästare men stöda Torsten Larsson som kommunalråd. Nu blev de inte vågmästare, eftersom de inte fick tillräckligt många mandat för detta av väljarna. Därmed diskvalificierade de sig även i KS och övriga nämnder med sitt uttalande att de inte skulle samarbeta med någon!

Situationen är exakt likadan nu som inför och efter valet, partierna har sina mandat grundade på valet och de olika koalitionerna består. Kommunpartiet har valt att lämna sin linje att stödja Torsten Larsson och säger sig backa upp vår linje.

Inget fel i det, det är upp till varje parti att fatta sina beslut och välja sina vägar. Vad som är positivt med det, är att vi fått en tydligare opposition mot alliansen och samtalsklimatet har avsevärt förbättrats för vårt vidkommande gentemot Kommunpartiet.

För att kommunen ska kunna lösa sitt ekonomiska bryderi behövs, precis som Wahan Harutun säger, breda lösningar och stora mått av samförstånd, men det får man inte genom att diskvalificera övriga partier från KS, tvärtom!

Dialog mellan blocken förekommer i viss utsträckning, (s) och (v) har ett nära samarbete, vilket överenskoms redan inför valet och har sedan dess fördjupats.

Vi välkomnar Kommunpartiet och dess ledare Wahan Harutun till en fördjupad dialog till fromma för kommunen på alla de områden där vi kan nå samsyn på hur vi ska lösa den uppkomna situationen.

Vad gäller Alliansens partier, så gäller samma sak där, så som det alltid gjort, att har vi gemensam syn på saker, så ställer vi upp!

Detta experimenterande med än det ena, än det andra och en sällsynt klåfingrighet att peta i, eller rättare sagt köra bulldozer igenom, trygghetssystemen för att gynna de som redan har tillräckligt och mer därtill, håller nu på att rasera den grund som Sverige så länge stått på och som fört landet upp i topp i välståndsligan inom så många områden. Allt för att gynna ett fåtal så att smulorna sen ska kunna rasa över massan. Mycket ointelligent!

Att man sen gör det på ett mycket raffinerat sätt så att vanliga Svensson inte märker det, är ännu mer lömskt. Rent bedrägeri, rent ut!

Vansbro ska de kommande åren gå igenom ett stålbad, ett underskott på 20 miljoner plus det som finns sen tidigare. Hur mycket ska kommunen sälja ut för att få in åtminstone några kronor, samtidigt som vårdnadsbidrag ska införas. Ett vårdnadsbidrag som kommer att drabba kommunen mycket hårt ekonomiskt, eftersom utnyttjandegraden av barnomsorgen är låg, en av de lägsta i landet.

Detta innebär att åtskilliga som idag inte nyttjar barnomsorgen istället kommer att söka vårdnadsbidrag och därmed öka den ekonomiska bördan på kommunen.

Nu behövs alla goda krafter som överhuvudtaget kan uppbådas, både i kommunen och i riket, för att styra skutan från en akut grundstötning! För Vansbro gäler inte en grundstötning på en mjuk sandbank, utan rakt upp på vassa klipphällar...

Våra gemensamma tillgångar ska säljas ut för att de ska kunna skryta med att de drar in pengar. Det allra senaste är att lägga ner Försvaret så att vi tvingas in i NATO. För en försvarsnedläggning är vad det är fråga om!

Vi står snart inför samma läge som före andra världskriget, när man också lade ner större delen av försvaret. Det fanns ingen hotbild, sade man även då. Historien visar en annan sak...

Försvarsminister Tolgfors har inget större förtroende för ÖB och hans räknekunskaper, heter det. Men hur ska nån kunna räkna på nåt som man inte FÅR räkna på? Somliga tycks tro att Försvaret består av samma beståndsdelar som det gjorde 1963 eller ända fram till org -77 infördes, vilken ju också är en utgången organisation...

Nä, detta är ett försök att smyga in Sverige i NATO bakvägen, då man kan peka på att vi inte mäktar med att själva försvara landet, inte ens mot den allra minsta lilla fiende med det försvar som eventuellt blir kvar.

Ingen vet ännu vad som händer i Ryssland med all den oro som finns, där starka kriminella intressen tillförskansar sig alltmer makt och kapital, ett Kina som ingen vet vad de kan ta sig till när de blir trängda av råvarubrist, naturkatastrofer och en egenmäktig regim.

Extremister alla slag växer sig starkare, särskilt de religiösa fundamentalisterna av olika slag. Att då ställa upp en liten styrka på ett par tusen man som ska möta hoten utanför våra gränser ter sig fullkomligt orealistiskt, eftersom de inte opererar på ett sådan sätt att arméstyrkor överhuvudtaget kan bekämpa dem. Enda sättet att bekämpa dem, är genom massiva insatser för att råda bot på fattigdom och okunskap.

Men sådant behärskar kanske inte borgerligheten...

Efter att Fullmäktige satte upp Folkets Hus på listan över säljbara byggnader har turerna varit många och våndan svår att komma till skott, men nu är det ÄNTLIGEN avgjort att de tidigare intressenterna som visat stort intresse för att ta över även FÅR köpa det.

Deras tanke är att ta över det och bilda en ny Folkets Husförening och där inrymma sin verksamhet som består i teater och diverse andra kulturarrangemang, helt i den andemening som Folkets Hus en gång byggdes för av arbetarrörelsen.

I Dala-Demokraten 13/5 -08 kan man läsa om turerna kring hur illa man skött denna affär från Alliansens sida, men efter det pressmeddelandet från oss, så insåg man tydligen hur man gjort bort sig och ändrade sig i sista stund och biföll vårt förslag till omedelbar försäljning.

Migrationsverket har tagit emot ditt brev. Jag ser till att det bifogas dossier för Ayman Saleh. Ayman och hans familj har fått sina skäl för uppehållstillstånd prövade av både Migrationsverket och överinstans. Båda ansåg att det inte fanns möjlighet att bevilja något uppehållstillstånd, utan gav familjen avslag. Enligt utlänningslagen ska den som fått ett avslagsbeslut återvända frivilligt till hemlandet.

Om en familj inte har grund för att stanna i Sverige, är det vårt uppdrag att få dem att återvända till hemlandet."

Så skriver Migrationsverkets informatör för presstjänsten i ett brev till Nås S-förening angående beslutet att utvisa Ayman Saleh med familj till Jordanien. En familj som funnit sig tillrätta, smält in i språk och kultur, fått barn här (två stycken, ett tredje på väg), har arbete och som sköter sig på alla sätt och vis.

Till saken hör också att Vansbro Kommun har skrivit avtal med Migrationsverket om flyktingmottagning som ska påbörjas under 2008. Men det tar Migrationsverket ingen som helst hänsyn till, utan anser att familjen Saleh inte har i Sverige att göra. En minst sagt konstig (människo)syn!

Vilka människor är det vi vill ha hit? Är det inte just av den sorten som familjen Saleh, som finner sig tillrätta, hittar arbete, vänner och en omgivning som bryr sig om dem utan några som helst problem?

Människor som dessutom skulle kunna vara till stor hjälp vid integrationen av andra flyktingar, som har erfarenhet av vad det innebär att vara utsatt och förföljd, hur man beter sig för att ha en möjlighet att smälta in i ett nytt samhälle!

Vilka grunder ska människor ha för att få stanna i Sverige? Är inte dödshot tillräckligt? Att man är ärlig? Att man har sin utkomst, trygghet och allt det som vi andra också har? Att man inte ligger samhället till last?

Ifrågasätt, debattera och engagera dig för hur våra myndigheter agerar i fall som dessa! Vi kommer att göra det...

Räddningschefen fick i uppdrag att tillsammans med personalen se över om det finns andra sätt krympa kostnaderna med ca 500 000:- och utforma en konsekvensanalys. Om det inte går, så måste pengar tillskjutas.

Till detta yrkade vi bifall, eftersom det ligger helt i linje med hur vi resonerar och även med de beslut som tidigare tagits 1996 och 2001. Trafiken genom Vansbro kommun har inte minskat, tvärtom har den ökat markant i och med utbyggnader i Sälen vad gäller både sommar- som vinterturism.

Säkerheten för våra invånare måste få kosta, priset för ett människoliv är alltför högt, lika som en invalidisering på grund av långsam räddningsinsats och kostar betydligt mer än besparingen. Pengarna får hämtas in på annat vis, helst genom ökat skatteunderlag i form av fler kommuninnevånare som kan bosätta sig här för att det finns jobb. Men även så att de omkring 300 som jobbar och skattar i Norge (= ca 20 miljoner i förlorade skatteintäkter) kan komma hem till bra betalda arbeten igen...

Han var in hos folk i tio till tjugo minuter, hittade en massa fel som skulle åtgärdas och skickade en räkning som var MER än saftig! För femton minuters jobb kom en räkning på 1400:- Ganska bra timförtjänst...

Nu är det bara så att det stämmer inte RIKTIGT överens med de taxor som Kommunstyrelsen beslutat om, något gick fel.

Det hör till saken att den nya kommunchefen har "förbjudit" politikerna att vara med vid anställningstillfällena, det ska tjänstemännen själva sköta om. Med kommunalrådets goda minne. Det KAN ha en del att göra med hur det sen gick... (se förra blogginlägget!)

Befolkningen har inte blivit informerade om hur de ska gå till väga, förutom de som, tämligen arga, själva har kontaktat kommunen. Somliga lär ska ha fått svaret att de ska betala för att sedan få pengar tillbaka, andra att de ska strunta i att betala och vänta på en ny, mer rättvisande, räkning. Men de som inte tagit kontakt med kommunen då? Och redan betalat. Ska de stå där med lång näsa?? Eller kommer de att få besked per brev eller på annat sätt?

Vi politiker är de som ytterst bär ansvaret, men vi får inte vara med! Absolut inte oppositionen, vi vet ingenting om vad som händer. Det dribblas med än det ena, än det andra och borgarna verkar vara nöjda med det som sker! Totalt kaos...

PS. Sotaren har fått sparken! DS

Alliansens vackra ord i verksamhetsplanen är bara ord, ingenting annat! Där står det så här:

Alla anställda i kommunen ska uppleva
• en god arbetsmiljö
• stolthet och arbetsglädje
• ökad hälsa
• att allas kompetens tas tillvara och utvecklas

Stoltheten och arbetsglädjen har fått sig en törn, vilket även borde påverka den "goda arbetsmiljön" och blir då också, med största sannolikhet, att påverka hälsan i slutändan.

Att allas kompetens tas tillvara och utvecklas är ett stort skämt, då man dessutom gör sig av med kompetenta tjänstemän och belastar andra med en sådan mängd arbete att de omöjligen kan klara sin uppgift. Andra tjänstemän ignoreras helt, hela enheter drabbas och verksamheter kommer att bli omöjliga att genomföra.

Ett exempel är Arbetsmarknadsenheten, där det försvinner fyra personer och inga nya får anställas. De som blir kvar kan omöjligen sköta de uppgifter de är ålagda, bland annat att sköta rastplatser efter våra riksvägar, vilket är avtalat med Vägverket, skötsel av badplatser, vilket är avtalat med markägarna. Hur sen campingen ska skötas, det står skrivet i stjärnorna.

Vansbro Kommun ska inte vara med i sommarmagasinet tillsammans med Malung-Sälen, TROTS att det visade sig att antalet bokningar ökade med 40 % och en mängd andra positiva effekter. Man anser att det är för dyrt att vara med på något som drar in besökare och pengar till kommunen. Frågan är vad det kostar att INTE vara med?

Det är dags att styra upp politiskt hur kommunen ska skötas, men tyvärr verkar inte kommunalrådet i spetsen för Alliansen klara det.

(Senaste nytt: Kanske SKA det nyanställas, den nya chefen har inte blivit insatt av SIN chef (kommunchefen) om hur verkligheten ser ut och den som verkligen KAN verksamheten FICK inte förut, får NU, men VILL inte på grund av allt kladdande hit & dit, nya besked hit & dit och ändrade förutsättningar en gång i veckan och en massa cirkus. Är det underligt att personalen tröttnar?)

Men bassängen är fortfarande orörd, full med regn- och smältvatten till fara för allmänheten och i synnerhet barn. Förslag har kommit från ungdomar att använda den som skateboardramp, men inte en kommentar har hörts från kommunledningen. Inget har med andra ord hänt!

Är fullmäktigebeslut inget att bry sig om eller?

Vansbros största problem är att vi inte får in tillräckligt många nya medborgare och fler företag som kan erbjuda jobb, kommunen har hamnat i lugnvatten, så att säga.

Att man sen antagit en politisk verksamhetsplan, som inte är annat än en bunt floskler staplade ovanpå varandra med en i grunden orättvis syn på människors värde, lär inte göra Vansbro till ett paradis.

Alliansen sa att det var dags att satsa på människor med låga och normala inkomster. Men istället går 70 procent av budgeten till den tredjedel som redan har det bäst. Sjukhusen skulle vara kvar i gemensam ägo och ingen skulle kunna köpa sig förbi köerna. Men istället så ändras lagen så att det blir tillåtet att privatisera sjukhus och öppna upp för gräddfiler i vården.

Till de rika och välbeställda

Jobbavdraget gynnar de högavlönade betydligt mer än lågavlönade. Avdrag för hushållsnära tjänster. Vårdnadsbidrag på 3 000 kronor till varje barn upp till tre års ålder (gäller alla familjer men kommer att gynna högavlönade). Möjligheter till gräddfiler i privata akutsjukhus om patienter har egna försäkringar.

Resultat: Den rikaste tiondelen av befolkningen får nästan en tredjedel av alla ekonomiska förstärkningar. Mer till dem som redan har.
Till de breda löntagargrupperna
Jobbavdraget, som för de flesta ger några hundralappar per månad, äts upp av ökade a-kasseavgifter.

Resultat: Erhållen gåva betalas tillbaka!
För låg- och medelinkomsttagare påminner den borgerliga politiken om en monolog av Hasse Alfredsson där han berättar att han från en myndighet fått ett brev med följande innehåll:
”Hur mycket har du tjänat i år? Hur mycket har du kvar? SKICKA IN DET!”
Avslutningsvis kan jag också konstatera att inflationen är den högsta på 15 år, alltså sedan 1993. Även då hade den högerstyrda majoriteten regerat i lite drygt ett år.

Vilket lustigt sammanträffande!

Samtidigt rasar klimatdebatten och vissa tecken på avmattning i världskonjunkturen börjar visa sig och "marknaden" reagerar med den vanliga paniken.

Börserna svajar, värden rasar och oron för att förväntade vinster ska bli lägre skapar panik hos den aktieförgiftade världen. Allt är uppbyggt kring stark tillväxt.

Men vad ÄR tillväxt för något? Är det bara ekonomiska värden och ökad monetär rikedom? Fler prylar och mer teknik? Kan det finnas något annat?

Förmodligen!

Tillväxt kan också vara att söka efter ett nytt system där ALLA får del av kakan, där fred råder och vi slutar plundra Jorden. Tillväxt kan vara att vi söker efter NYA värden där pengar och ekonomisk makt inte är den enda rådande drivkraften, utan där tillfredsställelsen kommer från att vi kan utvecklas i en anda av att allt hänger samman i en gemensam tråd, en tråd som vi inte kan klippa av bitar av och kasta och knyta ihop resterna med klumpiga knutar.

Eller?

Man kan ha många synpunkter på turerna omkring detta som hänt. Min första fundering var, att hur i hela världen kan ledningen för Nåshemmet ha ignorerat de varningar de fått tidigare, eftersom brister sen flera år tillbaka finns kvar. Det är mycket dåligt skött!

Å andra sidan verkar Länsstyrelsens åtgärd nog så drastisk, eftersom ingen patient på något som helst sätt kommit till skada. Illa skött är det också av Länsstyrelsen att inte kommunicera direkt med Nåshemmet, utan de ska få veta genom media. Jag brukar hävda att det är dags att vi pratar MED varandra, inte OM varandra! Det verkar vara giltigt även här i allra högsta grad!

Att drämma till med storsläggan direkt är väl inte en tillsynsmyndighets första uppgift när de begångna felen inte är av grov dignitet, utan dialog borde väl till först.

Återigen å andra sidan, hur kan en ledning för ett vårdföretag underlåta att åtgärda det som man är ålagd, när de så väl vet att alla dylika företag granskas under lupp efter alla de skandaler som skett runt om i landet?

Fast nog tycker jag att Länsstyrelsen skjuter mygg med luftvärn i detta fall.

VAD TYCKER DU?

Nâll Lassê, ordförande Vansbro Arbetarekommun.

Under vintern kommer vi att jobba fram ett genomarbetat förslag på vår syn på verksamhetsplan, vision och budget, eftersom det är verksamhetsplanen som styr vad budgeten ska användas till.

Vill du som medlem delta i detta mycket viktiga arbete, är du hjärtligt välkommen! Kontakta oss!

Vad gäller Hunflen så beslöts att Äppelbo AIK får ett bidrag om 200 000:- för den här säsongen. Vad som verkligen behövs, vilket vi socialdemokrater starkt underströk, är en helhetssyn på besöksnäringen (turismen) i hela kommunen, där Hunflen ingår som en del tillsamans med andra anläggningar såsom simhallar, folkpark, ishall, ridhus, skidstadion, campingar med mera, med mera för att erbjuda breda och attraktiva lösningar.

Det är också nödvändigt att sätta sig ner och diskutera HUR vi kan använda våra anläggningar, NÄR och av VEM och att vi SKA! Sen får vi gå vidare med konkreta åtgärder för att genomföra detta! Det är inte säkert att det är ideella föreningar som ska stå för allt, kanske kan man bilda en eller flera ekonomiska föreningar som samarbetar, söker bidrag och affärsmässigt driver projekt där anläggningarna ingår som stomme.

När vi så kom till budgeten så avstod vi och Vänsterpartiet från att delta i beslutet och återkomma till fullmäktige 26/11, då det finns flera punkter vi är starkt kritiska till, bland annat att ta bort tjänsten som EU-samordnare. Vidare är vi kritiska till att ta bort pengar från Turistbyrån, 400 000:-.

Båda delarna är framåtsyftande verksamheter som bidrar till att dra in pengar till kommunen och som kan utvecklas mycket mer och där kommunen även historiskt varit dålig på att utnyttja dessa resurser.

Dessutom har alliansen författat ett dokument nämnt "Verksamhetsplan" med en vision och beskrivningar av olika målområden. Där står, bland annat, att man ska tillvarata personalens kompetens och vidareutveckla den. Gör man det genom att inte ha någon dialog med tjänstemännen? Gör man det genom att göra sig av med kompetenta tjänster?

Dialog har man bevisligen inte haft som är avgörande för hur man hanterar ovanstående frågor, så att man får kunskap om vad det är man ska fatta beslut om. Därför blir beslutsunderlagen dåliga och ibland helt felaktiga.

Vi återkommer på fullmäktige med ett förslag till budget.

Resultatet blev att hela ärendet fick återremitteras för att tas upp på nästa KS i december så vi hinner läsa skrivelserna.

Så det kan gå.... Vi hoppas att det var en olyckshändelse...

Tisdag 13/11 ska Kommunstyrelsen behandla budget och verksamhetsplan och vi står inför tunga nedskärningar, det ska sparas 9 miljoner. Eller är det 4? Eller inga alls? Läget är förvirrat, det kommer ständigt nya bud från Alliansen varje månad.

Just nu är det ett överskott på 1,5 miljoner, i våras pekade prognoserna på ett underskott på minst 9 miljoner. Sen lämnade Stödproduktion tillbaka 5,6 miljoner som de inte förbrukat. Det kunde ske efter att de inte utfört beslutat underhåll och att tjänster som skulle tillsättas inte blivit tillsatta.

Det betyder att de pengarna måste tillbaka in i den verksamheten på ett eller annat sätt, annars skjuts problemen bara framåt, ungefär som en snöhög som växer framför ett snöblad, till oanade höjder.

Var finns den politiska styrningen? Var finns kontrollen över vad som sker? Kommunen fladdrar åt alla håll, än är det si, än är det så, mycket är ogreppbart. Ska det vara så med en så kompetent ledning som det sades i valet att kommunen skulle få? Tyvärr verkar våra farhågor från valrörelsen infrias!

För att demokratin ska fungera, så måste så många som möjligt ha chansen att kunna uttrycka sin mening. Är man medlem i Socialdemokraterna i Vansbro kan man gå på medlemsmöten i de lokala s-föreningarna och på Arbetarekommunens medlemsmöten och diskutera eller bara lyssna. Det är inte så att man "blir invald" i något bara för att man går på ett möte, eftersom de flesta val sker på årsmötena.

Den här hemsidan är ett forum för debatt, tidningarna ett annat, men där möter vi ju inte er medborgare ansikte mot ansikte, vilket är eftersträvansvärt. Dialogen måste vara levande och lyhörd, positiva som negativa omdömen göras hörda. Hemma vid köksbordet får man tyvärr inte mycket uträttat. Kritiken bör också vara saklig, så vi inte ägnar oss åt pajkastning, det leder ingenvart.

E-post och SMS är ju ett par av nutidens lösningar på hur man når varandra, bloggar som denna en annan.

Kom med förslag på hur just du tycker vi ska mötas och ämnen att diskutera!

Var aktiva, fråga, ifrågasätt, ge förslag och ideer och, framförallt, ge inte upp! Envisheten är din bästa vän när det gäller politik!

Nâll Lassê, ordf. Vansbro AK.

Angående förslag till en strandpromenad utefter Vanån så har skrivelse(er?) också lämnats in, men de har vi heller inte sett röken av. Inte heller har de som gjort skrivelserna har fått svar eller hört minsta lilla reaktion.

Vad är det som händer?

Är ointresset så totalt? Eller fastnar det hos någon tjänsteman som undanhåller oss politiker information? Eller är det alliansen som undanhåller oppositionen information? Frågorna hopar sig!

Vi kan helt klart konstatera att informationen till oppositionen från majoriteten är långt under all kritik. Vårt förra kommunalråd, Gunnar Magnusson, numera 1:e vice ordförande i kommunstyrelsen, får i denna egenskap ingen information, får inte delta i olika sammanhang och så vidare. Alla sådana uppdrag sköts av KS 2:e vice ordförande Uwe Weigel (c). Så gick det INTE till när vi var i majoritet!

Kanske detta egentligen ger svar på frågeställningen ovan...

Nâll Lassê, kommunstyrelseledamot och arbetarekommunens ordförande.