I tisdagens (7 febr) lokala tidning så går det att läsa en insändare där utvecklingen i vår huvudkommun berörs. När man läser den blir man till en början glad över att den, till Härnösand inflyttade medborgare, verkar förstå vad det faktiskt handlar om, nämligen att utveckla, och inte konservera, vår vackra och fina kommun. Många av oss socialdemokrater har fört och för en kamp om just detta. I den utvecklingen ingår bl a nya affärer som är tänkta att placeras på kommunens ”mest attraktiva mark”, vid vatten och med närhet till vårt lilla centrum. Just den marken har nu i allt för många år använts till i huvudsak rastande av hundar och någon sommarmånad till vollybollspel och en och annan prisutdelning vid lokala idrottsarrangemang.

Det har tidigare funnits verksamheter, minigolfbana och ”put and take” fiske som inte ens en idrottsförening lyckats hålla igång trots ideellt arbete. Det var helt enkelt för lite folk, som besökte området.

Nu så benämns detta område, som förvisso är vackert, som något alldeles oersättligt ur rekreationssynpunkt. Detta trots att Härnösand omringas av elljusspår, och motionsmöjligheter till allas bästa.

Här är alltså vi och insändarskribenten helt överens om att vi måste utveckla området. Särskilt, när det nu finns aktörer som är mycket intresserade av marken. Ingen skall väl inbilla sig att stora affärskedjor vill etablera sig på områden de inte utrett förutsättningarna för.

Till detta hör, att det även i fortsättningen kommer att vara möjligt att ordna olika aktiviteter i området.

För tillfället så cirkulerar en protestlista, mot affärsetableringarna. Det kan ju nämnas, att det sannerligen inte är socialdemokrater som är den övervägande delen av undertecknarna.

Dessutom så berör skribenten skolans område. Även här är vi överens! Det finns faktiskt plats för fler elever i våra skolor dvs grundskolan. Vi håller nu på inom vår nämnd, barn- och skolnämnden, att se över lokalerna. Men det går inte bara att lämna en byggnad från en dag till en annan. Dels så är man bunden vid kontrakt, men främst så måste man se till att lösningen blir bra för eleverna.

Vi har lagt ned två skolor och några förskolor. Glädjande nog har vi ”tvingats” öppna nya förskolor igen, vilket bevisar att det inte alltid är så lätt att exakt veta hur utvecklingen när det gäller barnantalet blir.

Från kommunledningens håll ser man också över det antal byggnader som finns i kommunens ägo.

Allt detta, som skribenten ondgör sig över att det inte åtgärdas, är högaktuellt för oss socialdemokrater. Ändå, så skriver författaren att det i princip är socialdemokraternas fel, att inget görs!

Det går att i dagens, onsdagens tidning, läsa att oppositionen (Jonny Lundin ) inte vill ta beslut om sporthall på Geresta…. än. Det är en av många bromsklossar som förslag från majoriten möter.

Vi blir aningen konfunderade. Kritik skall framföras när den är befogad, men vi kan inte inse att den är det i det här fallet.

Vi ser ändå något positivt i hela den här insändaren, och det är att det finns människor som ser lite längre än till sin motionsrunda i ett område som kan utnyttjas betydligt bättre. Det kan skapa arbete åt åtskilliga ungdomar, som idag går arbetslösa. Det kan ge än mer liv åt vår kommun och det kan skapa synergieffekter, som sannerligen inte är att förakta.

Stig Nilsson (ordf i barn- och skolnämnden)

Christina Meltin Westerlund (ledamot i barn- och skolnämnden)