I debatten om ja eller nej till EMU framstår det som om hela projektet enbart handlar om att byta ut kronan mot euro. Det är förmodligen det minsta problemet.
Jag efterlyser en mer grundlig debatt, där de verkligt viktiga frågorna kommer fram.
Följande påståenden är några av dem jag skulle vilja se belysta och inte minst genomlysta mycket mer.
1. Viktiga delar av den ekonomiska styrningen kommer att ske från den Europeiska centralbanken i Frankfurt (ECB). Det innebär att Sveriges riksdag förlorar inflytande över den svenska ekonomin.
2. Det kostar mycket pengar att gå över från den svenska kronan till euron. Det kostar ännu mera att gå tillbaka till den svenska kronan om vi skulle vilja det. Det är nära nog omöjligt. Skulle däremot EMU-projektet kollapsa blir vi tvingade att skaffa en egen valuta igen. Vi kan redan nu se problem för länderna som infört euron.
3. Visst finns det fördelar med en gemensam valuta. Man slipper växla när man skall resa inom EMU-området och man slipper växlingskostnaderna. Det är futtiga argument om man väger dem mot de nackdelar som den gemensamma valutan medför. Om vi hade varit med i EMU redan nu, hade vi sluppit växlingskostnaderna om vi reste till EMU-land under semestern i somras. Men vi hade säkert insett att den lilla växlingskostnaden vi behövde betala inte alls motsvarade de prisökningar som vi hade drabbats av på semestermålet på grund av övergången till euron.
4. Om EMU införs fullt ut medför det stora konsekvenser för det svenska folket. Ett starkare EMU stärker EU, som utvecklas mot en federal stat, som ger globala konsekvenser. EMU-frågan är en verkligt stor fråga.
5. Säger vi nej nu, kan vi gå med senare. Säger vi ja, så sitter vi troligen fast i smeten.
Sedan är det med tillfredsställelse jag kan konstatera att Marcus Crusenmyhr, ordförande i Muf Västernorrland, och jag är överens i stora delar i den här frågan!