Jag konstaterade att Riksdagens utredningstjänst på socialdemokraternas uppdrag har granskat de statliga företagens värdeutveckling. Sedan 2002 har värdet stigit med 300 miljarder kronor. Det är nästan en fördubbling av värdet. Jag skrev att det är ett hån mot de anställda i dessa företag att få höra av de borgerliga partierna att de missköter företagen.

Annicka Engblom (m) försöker den 7/4 förklara varför det är så bra att sälja statliga företag. Hon undrar varför jag skriver att de borgerliga påstår att de anställda missköter företagen. Men den borgerliga utförsäljningsfilosofin utgår ju ifrån att staten vare sig bör eller kan sköta företag. Det kan bara det privata näringslivet göra. Det är bättre att en multinationell alkoholkoncern äger Vin & Sprit än att svenska staten gör det.

Annicka Engblom bekymrar sig för hur det ska gå i framtiden för de här företagen. Bäst att sälja ut dem när vi kan få en slant för dem. Men varför denna pessimism? Varför misstror Annicka Engblom företagens ledning och anställda och utgår ifrån att de inte kan fortsätta utveckla företagen?

Annicka Engblom anser att ”snedvriden konkurrens förekommer titt som tätt”. Ägnar sig de sex företag som de borgerliga vill sälja ut åt detta? Upp till bevis. Snedvriden konkurrens är väl snarare något som vi förknippar med privata företag. Vi har haft flera exempel på kartellbildningar. Men de bristerna i marknadsekonomin kanske en moderat inte vill diskutera.

Ett av de företag som ska säljas ut är bolåneinstitutet SBAB. Enligt utredningstjänstens beräkningar har SBAB gjort att en familj med ett lån på 2 miljoner på sin bostadsrätt har sparat omkring 14 000 kronor om året. Har Annicka Engblom inga kommentarer till detta exempel på hur ett statligt företag ökar konkurrensen?

I en skriftlig fråga till Mats Odell har jag tagit upp det faktum att Försvarsmakten är oroad över att en utförsäljning av TeliaSonera innebär ett hot mot landets säkerhet. Annicka Engblom har ett förflutet i FRA, Försvaret radioanstalt. Med den bakgrunden borde också hon ställa frågor om detta till sina parti- och allianskamrater.

Till sist: Jag skrev att vi socialdemokrater inte säger absolut nej till utförsäljningar. Det får bedömas från fall till fall. Men vi säger nej till de borgerligas utförsäljningar till varje pris. Det är vår linje oavsett vad Annicka Engblom väljer att tro.

Annicka Engbloms kommentar har inte lugnat mig. Vad kommer efter de utförsäljningar som nu planeras? Vattenfall och LKAB? Och vad händer med våra sjukhus?