Motion:
Fastighetsskatt, reavinstbeskattning vid försäljning av fastighet och rätten att skjuta den framåt genom förvärv av fastighet är orättvist.
30 augusti 2009 20:10
Motion till socialdemokratiska Skånedistriktets distriktskongress 2010
Fastighetsskatt, reavistbeskattning vid försäljning av fastighet och rätten att skjuta den framåt genom förvärv av fastighet är orättvist.
Motionär: Stefan A. Johansson
Det skadar inte att tänka igenom ett förslag fritt, självständigt, kritiskt vetenskapligt och objektivt innan man presenterar ett förslag om ny fastighetsskatt.
Det är inte trovärdigt att presentera ett förslag som rättvist om det inte är det.
Varför ska bostadsrättsinnehavare gynnas? Är det rättvist?
Socialdemokraterna gick till val 2006 på 2005 års nivåer på fastighetsskatten. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet talar om att ta fram ett mer rättvist system.
"Vi vill ta bort avarterna med hög skatt på låga inkomster och ta fram ett förslag på skatt efter bärkraft", har Sven-Erik Östberg uttalat.
Ska vi återinföra fastighetskatten till 2005 års nivåer? Det tycker ej jag. Fastighetsskatten kostar mycket att administrera och är svår att få rättvis. Skatt efter bärkraft är ännu svårare att kontrollera och administrera.
I många av EU länderna har man avskaffat fastighetsskatten. Det rättvisaste är en reavinstskatt vid en försäljning utan rätt att skjuta den framåt genom förvärv av en ny fastighet.
Det fungerar väl i våra grannländer. Varför skulle det ej fungera i Sverige. Det är ett rättvist och enkelt system att andministera och kontrollera, samt är dessutom rättvist.
Jag yrkar att socialdemokratiska Skånedistriktets distriktskongress 2010 beslutar att fastighetsskatten ska fortsätta vara avskaffad,
att reavinst ska betalas direkt efter en försäljning utan att rätt att skjuta den framåt genom förvärv av en ny fastighet.
att bostadsrätter och hyresrätter inte ska särbehandlas positivt i förhållande till övriga boendeformer.
| 
4%
92%
4%
