Jämtlands län består av åtta kommuner med en sammanlagd befolkning på omkring 127 000. Som vi alla vet är kommunernas och landstingets resurser begränsade och detta gör att resurserna måste samordnas och prioriteringar måste göras på vad vi ska lägga pengarna. För att vi i Jämtlands län ska överleva som region och län är det oerhört viktigt med ett utvidgat samarbete mellan kommunerna och mellan kommunerna och landstinget. Det är tillsammans som vi är starka och det är tillsammans som vi kan utveckla Jämtlands län till ett län präglat av livskvalitet och framtidstro. Länet har enorma möjligheter men det handlar om att ta tillvara dessa möjligheter och göra verklighet av dessa, det handlar om att gå från ord till handling. Alla pratar vitt och brett om vikten av ett utvidgat samarbete i länet, men när det väl kommer till kritan så faller det på grund av att man inte vill släppa ifrån sig makt och positioner. Om vi inte får bukt med revirtänkandet och bypolitiken ser framtiden mycket mörk ut för vårt län. Samarbetsområdena måste bli fler och samarbetet måste bli tätare. Om inte kommunerna visar ett tydligt ansvar och börjar samarbeta i högre grad än idag kommer vi bli tvungna att anpassa oss efter det staten så småningom kommer att besluta om. Vi är naiva om vi inte inser att staten kommer att besluta om förändringar om vi inte själva tar initiativ till dessa. Personligen tror jag att utvecklingen på sikt kommer att gå mot starkare och mer självständiga regioner med ett samlat ansvar för regionens utveckling, bland annat när det gäller ekonomisk utveckling, regionalpolitik, kultur, infrastruktur och primärvård. Jag tror samtidigt att statens makt kommer att stärkas inom vissa områden. Maktstrukturerna kommer att renodlas alltmer i framtiden, detta till gagn för medborgarna då ingångarna till, och beslutsvägarna inom, systemen kommer att bli synligare. När det gäller kommunerna kommer självstyret att begränsas allt mer om de inte visar på nytänkande och ökad samarbetsvilja. På lång sikt är det inte hållbart med åtta kommuner och detta måste föras upp på den politiska dagordningen, men detta kräver politiskt mod och politisk vilja. Partiernas och de förtroendevaldas uppgift är att visa ledarskap och att driva och skapa opinion och det är viktigt att våga stå för sina åsikter och våga visa ledarskap även om det råder snålblåst. Många brukar föra fram demokratiska skäl mot kommunsammanslagningar. Men hur mycket utrymme för förändring finns det för en kommun med till exempel 7 000 invånare, med negativ befolkningsutveckling, ekonomiska underskott och statlig detaljstyrning? Utrymmet för de förtroendevalda i en sådan kommun är inte stora och kan man då kalla det demokrati när handlingsutrymmet nästintill är obefintligt, även fastän demokrati är mer än bara handlingsutrymme. Många små kommuner medför inte automatiskt stärkt demokrati, jag menar att färre kommuner kan stärka demokratin och politikens möjligheter då demokrati handlar om delaktighet och påverkansmöjligheter och det är när vi är många i samverkan som vi kan åstadkomma förändring. En enda kommun är inte möjlig på kort sikt, men jag menar att det vore bra med en utredning som kan belysa konsekvenserna när det gäller service, ekonomi, demokrati och så vidare av eventuella kommunsammanslagningar. Medborgarna bryr sig inte om gränsindelningar när det gäller att få del av service, vård, skola och omsorg. Vi måste se bortom kommun-, läns-, och nationsgränserna för att underlätta planeringen av serviceutbudet. Det är samtidigt avgörande att göra medborgarna delaktiga i en sådan förändringsprocess. För mig som socialdemokrat är det viktigt att kunna upprätthålla en god service gentemot medborgarna och jag tror att det i framtiden blir nödvändigt med kommunsammanslagningar för att kunna upprätthålla en likvärdig service och för att kunna stärka välfärdssamhället och upprätthålla dess legitimitet hos medborgarna. Det handlar om länets överlevnad och det handlar om medborgarnas tilltro till systemen och till oss förtroendevalda.
Mikael Abramsson, Hackås, kommun- och landstingspolitiker, socialdemokrat