Dyrköpt kunskap

Margareta Karlsson (fp) Barn- och utbildningsnämndens ordförande i Vingåker, har på delegation själv beslutat att köpa in en konsulttjänst som ”vikarie” för ordinarie förvaltningschef.

Det har klart framgått att (s) inte är nöjda med lösningen och jag anser att det är på sin plats att vi klargör varför vi inte är det.

Innan jag börjar med dessa klargöranden så vill jag nogsamt påpeka att den person som utför konsulttjänsten verkar vara en ytterst kompetent och erfaren människa, dessutom är han troligtvis en trevlig medarbetare, där råder inga tvivel från min sida.

I mångt och mycket så har vi ett gott samarbete i nämndens arbete och det är bara stundtals som våra åsikter går helt på ”tvärs”.

Detta är en sådan situation.

Jag blev inbjuden för att delta i ett möte där frågan huruvida ordinarie förvaltningschef skulle ersättas den tid som han är sjukskriven.

Vi fick en kort presentation och fick också reda på de ekonomiska premisser (8000 kr om dagen plus reseersättning t o r Enköping á 29 kr milen= 812 kr) som skulle gälla om Margareta Karlsson tog detta beslut, och det poängterades att ordförande har delegation på att ensamt fatta detta beslut.

Några ifrågasättanden som vi inom S-gruppen diskuterat och anser vara relevanta i denna hantering är;

-         Då ingen upphandling av tjänsten skett och det poängterades att vid en prisjämförelse så ligger summan på normal nivå för en konsult, så innebär det i praktiken att man fått tips om denna person, utan att själv leta och jämföra externt eller internt.

-         Det rör sig om nio (!) dagar som tjänsten köps in för strax under 100.000 kr, (s) anser att vi inom vår organisation kunnat hitta ett lämpligt alternativ tills ordinarie förvaltningschef återkommer. Budgeten som bl a åberopats som skäl, är behandlad även om det givetvis kan kvarstå en del justeringar.

-         Med tanke på kommunens ekonomi och att PUFF på förra nämndsammanträdet yrkade och röstade för att ta 100.000 kr från fortbildningskontot (s-ledamöterna reserverade sig mot detta beslut), detta ska bekosta driften för utökad förskoleverksamhet 2007 - trots att nämnden fick information om att det inte borde belasta enskild nämnd med en verksamhetsutökning  – så ter sig denna hantering märklig i våra ögon. Vilket konto innevarande år ska denna ersättning tas ifrån?

Det finns en aspekt till som kan vara väl värd att tänka på och det är en personalfråga, vad jag förstår så var inte ordinarie förvaltningschef medveten om att han skulle ersättas under hans frånvaro från arbetet  –  i hans kläder skulle jag känna mig tämligen överraskad, milt uttryckt.

Bara med ovanstående klargöranden så undrar vi om Margareta Karlsson (fp) som beslutsfattare i detta ärende gjort en korrekt bedömning?

Camilla Anglemark (s)

Vice ordförande i Barn- och Utbildningsnämnden i Vingåker