Svar till Lennart Thörnlund

Lennart Thörnlund, det är faktiskt så, att Sverige har högre tillväxt och lägre arbetslöshet än snittet i euroområdet Arbetslösheten är högre, t ex har Finland en arbetslöshet på ca 9 %. Om Sverige skulle ha en arbetslöshet på 8,2%, vilket är snittet i EMU-länderna, hade Sveriges Riksbank antagligen kunnat sänka räntan under euroländernas nivå utan att detta lett till ökad inflation. Men inte vill väl vi socialdemokrater ha högre arbetslöshet? Hur kan politiken i landet få mer att säga till om genom att vi går med i EMU? Det är ju precis tvärtom. Vi förlorar självbestämmandet över den ekonomiska politiken. Europeiska centralbanken är förbjuden att ta nationella hänsyn, och de oavsättliga  bankdirektörerna som sitter där kan inte avkrävas ansvar

ECB driver en politik för att minska skatteutgifterna för vård, omsorg och pensioner, för att istället lägga överansvaret på privata, vinstgivande företag. I sin senaste månadsrapport understryker man att regeringarna måste skapa en hållbar finansiell situation genom att begränsa den offentliga sektorn och istället öka den privata finansieringen för vård, omsorg och pensioner.

Vi som också värnar den svenska arbetsrätten och kollektivavtalssystemet röstar nej till EMU. EMU saknar nationella stötdämpare och pysventiler. Borgerliga  EMU-förespråkare talar därför  med förtjusning  om EMU som en tryckkokare   som ska koka sönder    socialförsäkringssystem och arbetsrättsregler. Hur kan socialdemokrater liera sig med borgerliga ja-anhängare? Borgarna pratar också gärna om att EMU ska förverkliga deras politik. Som socialdemokrat och LO-medlem säger jag nej-tack till EMU!

Birgitta Gidblom

Ordförande för socialdemokrater i Norrbotten mot EMU