”Länstidningen behövs! Leve det fria ordet!

Mycket oroande nyheter når oss. Koncernen MittMedia, med förre folkpartiledaren Lars Leijonborg i spetsen, planerar dramatiska nedskärningar på Länstidningen.

Och detta trots att Länstidningen år efter år efter år levererar starka plusresultat, och 5-10 miljoner i avkastning åt ägaren.

Därför är beskedet inget mindre än obegripligt och chockerande!

En levande demokrati kräver många olika röster, många berättelser och vinklar i speglingen av verkligheten. Journalistik är en grundsten i demokratin, oavsett kommunikationskanal. Länstidningen träffar länsbor, bevakar fullmäktigemöten, rättegångar, kulturevenemang, knyter kontakter, diskuterar, nyanserar - och kan utvecklas, med den nya teknikens möjligheter att nå ut.

Länstidningen har länge legat i fronten för den journalistiska utvecklingen. Branschens omställning är egentligen en positiv utmaning – om redaktionen får en seriös möjlighet att möta den. Ordet har aldrig varit friare än i dag, därmed har det aldrig varit viktigare att det finns många som också är med och tar ansvar för det.

Omfattande nedskärningar på LT skulle innebära färre journalister som granskar makthavare i länet, färre som bevakar stora och små händelser, färre som berättar om människor och vad de känner, tycker och tänker. Nedskärningarna skulle också innebära att för länet mycket viktiga arbetstillfällen försvinner.

Vi protesterar mot de dramatiska nedskärningarna! Vi ställer upp för vår Länstidning! Låt inte kortsiktiga vinstintressen vinna över behovet av mångfald och öppenhet! När den ena tidningen blir allt mer politiskt vinklad, behövs LT ännu mer, som motvikt. Länstidningen behövs! Prenumerera, annonsera, stöd tidningen!

Anna-Caren Sätherberg
Ordförande Socialdemokraterna Jämtlands län”

Mer info:
Chefredaktören och Mittmedia
Journalistfacket

Ida Nilsing, ledarskribent

Om LT:s miljonvinster

P4 Jämtland

Eva

Hej Anders Danielsson
Jag har jobbat i mer än 35 år som socialarbetare och vågar påstå att min erfarenhet av socialt arbete, inklusive tvångsomhändertagande av barn, är stor. Jag reagerar, som så många andra, över Migrationsverkets, därefter Migrationsdomstolens och slutligen Migrationsöverdomstolens beslut om utvisning av två av de tre serbiska syskon som tvångsomhändertagits enligt LVU. Grunderna för omhändertagandet är att barnen grovt vanvårdats av sin mamma. En vanvård som inte bara riskerade barnens hälsa och utveckling, utan faktiskt innebar att de for väldigt illa innan socialtjänsten ingrep till deras beskydd.

Ni har, samtliga instanser, haft möjlighet att göra en annan bedömning än vad ni har valt att göra. Att fullständigt diskvalificera socialtjänstens och förvaltningsrättens beslut innebär att det inte finns minsta förtroende för era framtida bedömningar. Både allmänhet och barnarbetare kommer att misstro er kompetens inför utvisningsbeslut. Vi vet alla att det finns utrymme när det gäller bland annat humanitära skäl, att fatta ett annat beslut. Titta på detta ärende igen. Som jag har förstått, gjordes bedömningen som grundar beslutet en bra bit bakåt i tiden, vilket måste ge utrymme för en omprövning.

Det är inte skamligt att göra om och göra rätt, däremot skamligt att sätta prestigen före barns liv, hälsa och utveckling. Dessutom ett brott mot barnkonventionen.

Eva Hillén Ahlström
Socialsekreterare

Tack så jättemycket, Kent.

”Hej Eva!
Är arg och besviken på Löfven och hans “förslag” angående vinster i välfärden!

Skolresultaten sjunker, det talas allt mera om en betygsinflation i de privata skolorna! Men detta vill vissa nu bortse ifrån och nu skall det bara talas om att en vinstbegränsning skulle hota privata alternativ!

Nåväl nu är ju fakta att Sverige tillsammans med Chile är de enda civiliserade länder som INTE begränsar eller helt förbjuder vinster i privata skolor!

ALLA dessa andra länder har insett vad vissa inte har insett eller inte vill inse här i Sverige nämligen att ett företags främsta mål är att generera vinst!

Problemet är dessa riskkapitalbolag som driver skolor, omsorg och sjukvård gör det i ett endaste syfte, att vinstmaximera! De har nu hittat ännu en möjlighet att skära guld med täljkniv, den här gången med skattemedel!

Hur vinstmaximerar man? Jo genom minimalt med personal, många lärarlösa lektioner, inga skolbibliotek, många gånger en bristfällig elevhälsovård! Det har ju konstaterats att det många gånger brister inom dessa områden!

Men möjligheten att tjäna pengar på elevers framtid och sjukas och äldres vård är ju tydligen det viktigaste för alla dessa som nu lobbar hejdlöst för obegränsat vinstuttag inom de privata alternativen!

För f...n Löfven skall Sverige spela i samma liga som Chile vad det gäller vinster i vård, skola och omsorg!? Skall vi inte ens vara i nivå med övriga Europa vad det gäller den här biten!?

Mvh
Kent Karlsson”

Jag tror att Kent formulerar vad många känner. Ilska och besvikelse.

Lästips
Jag läste i dag en bra ledare som tangerar ämnet, Släpp bordskanten, Löfven, av Kalle Olsson vid Länstidningen Östersund.

Eva

Men jag tycker det finns brister i hans resonemang då vi numera har en av Europas sämsta a-kassor samtidigt som nu arbetslösheten ÖKAR och långtidsarbetslösheten ökat med 143%!

Om hans teori skulle stämma så borde vi i det närmaste ha noll arbetslöshet och absolut inte en någon långtidsarbetslöshet, eller?

2006 tyckte han att 6% arbetslöshet var "massarbetslöshet"! Tydligen har han ändrat uppfattning på den punkten då han numera tycker att det är "lagom" arbetslöshet!?

Svårt att hänga med i Anders Borgs svängar ibland!

Vi hör ju ständigt att de arbetslösa behöver "incitament" i form av en låg a-kassa för att annars söker de inte (alla?) de jobb som finns.

Men Anders Borg när du talar om 6% arbetslöshet som "lagom" så talar du om ca. 300 000 människor! Människor som enligt dig och dina Allianskollegor tydligen skall få sin ekonomi fullständigt raserad för att "annars söker de inte jobb"!

Jag får inte ihop hur den borgliga ideologin fungerar riktigt!

Det är ju som så att många borgerliga utgår ifrån en (falsk) världsbild att alla kan bli rika - om man bara "anstränger sig". Och att de som inte blir rika bara har sig själva att skylla. Men det är ju patenterat falskt. Alla KAN INTE bli rika, för då skulle det kapitalistiska systemet implodera, eftersom det är konstruerat på så vis att vissa ska vara rika, men merparten ska inte vara det. Och återigen; om man då accepterar det som ett godtagbart ekonomiskt system, varför i hela friden accepterar man då inte också att de som har mer också ger mer till välfärden?

Och på samma tangent; när man då accepterar ett ekonomiskt system som enligt alla vedertagna ekonomiska modeller förutsätter att det ALLTID MÅSTE finnas en viss mängd arbetslösa (så kallad "Jämviktsarbetslöshet") för att motverka inflation och pressa ner lönerna... Varför i hela friden accepterar man inte då också att de som är arbetslösa faktiskt är offer för systemet och därför förtjänar att ha det drägligt?

Två saker med borgerlig politik bara där, som helt enkelt inte går ihop.

Kent Karlsson

Tack så väldigt mycket Kent, för din medverkan på min blogg/Eva

”Nu har det gått sex år, men arbetslösheten har inte minskat, utan är högre. Tre gånger fler är långtidsarbetslösa. Av regeringens löften om brutet utanförskap har det mest blivit utförsäkringar.”

Nyligen presenterade Socialstyrelsen siffror om orsakerna är till att människor söker socialbidrag. För över 100 000 personer berodde det på arbetslöshet. De saknar ersättning från a-kassa, har otillräcklig ersättning eller väntar på utbetalning. En fjärdedel är arbetslösa som saknar arbetslöshetsförsäkring.

Fram till år 2007 minskade antalet hushåll som fick socialbidrag kontinuerligt. Under finanskrisen har antalet ökat. Kostnaderna för socialbidraget var förra året mer än en miljard kronor högre än för tio år sedan”.

Så skriver Marie Nordén (S), riksdagsledamot bland annat i en debattartikel i Länstidningen Östersund.

I min kommun Bräcke i Jämtland, en glesbygdskommun stor till ytan men med endast cirka 6 800 invånare, utbetalades 2 136 000 kr i socialbidrag under 2006. Prognosen den 31 augusti visar på 6 200 000 kr för i år. Alltså nästan en tredubbling under sex år av borgerligt styre.

Vi vet att man i familjer beroende av socialbidrag mår sämre än i familjer som försörjer sig genom jobb eller genom trygghetsförsäkringarna men svensk a-kassa är nu en av de sämsta i OECD. Vi har ramlat ner till plats 24 av de 30 medlemsstaterna.

Bloggtip om utvisningshotade Hadille, 2 år:

Lars H Gustavsson Statlig barnmisshandel

Sig-Britt Ahl Hadille hör hemma i Sverige!

Christian Norlin Visa lite civil olydnad Migrationsverket!

Peter Andersson Stoppa utvisningen av Hadille!

Eva

Så inleder Liv Bäckström en krönika den 27 april i Efter Arbetet.

Och hon fortsätter:

”Först kanske man tror att de rika helst vill att alla ska vara rika, att hela världen ska vara som ett enda stort Vellinge kommun. Men om man tänker efter, så är det inte så – utan det är mycket softare att vara rik i ett land där det också finns fattiga!

Ju sämre arbetarklassen har det, ju troligare är det nämligen att de kommer att vilja utföra någon sinnessjuk arbetsuppgift åt en, på vilka villkor som helst. Och inte bara utföra den, utan utföra den perfekt med tacksamhetens stora tårar glittrande i ögonvrårna.”

Läs hela krönikan De mysiga klassklyftorna.

Tack till twittervännerna @Vizzel1 och @Peepek som uppmärksammade mig på denna krönika som jag missat fast jag är prenumerant på tidningen i pappersformat.

Bloggtips:
Britta Sethson Apoteket på Arlanda

Martin Moberg Littorin kritiserar i och för sig fas 3...

Ola Möller Intressanta saker

Eva

Jag väljer tre citat men hoppas att den blir läst i sin helhet.

”Drömmen om Olof Palme är en längtan efter allvar. Eftersom politik handlar om allvarliga saker. Eftersom det är på riktigt, på liv och död.

Intressen som står mot varandra – kapitalägare mot de som jobbar, besuttna mot förtryckta, demokratikämpar mot diktatorer. Barnfattigdom och sjukförsäkringshaveri är inte ”samhällsproblem”, utan människor som berövas sin frihet.

Vi behöver politiker som säger det, så att det känns.

Drömmen om Olof Palme är också en längtan efter glädje och framtidstro. Den svenska politiken är så förtvivlat fylld av oro, rädsla och nostalgi.”

”Dagens socialdemokrati har något att lära. Kanske inte så mycket av politiken som av optimismen, framåtandan och tron på de egna idéerna. Socialdemokratisk politik är bland det modernaste som finns. Man kan gott vara lite gladare än dagens socialdemokrater när man berättar om den.”

"Mer allvar. Mer glädje. Och en stor portion strategi om hur man sabbar för sin politiska motståndare. Drömmen om Olof, helt enkelt."

Ja, precis så känns det för mig också.

Eva

Bloggtips
Martin Moberg: Svårare att få tag på mediciner efter avregleringen, Hägglund...

Monica Green: RUT-läxhjälp ökar klyftorna

Ola Möller: Folkpartiet träffar hörnflaggan med sitt förslag

Det är för bedrövligt att vi i Sverige har statsråd* med uppenbara problem att tolka demokratibegreppet. Att det skall var så svårt för demokratiskt valda svenska politiker att förstå skillnaden mellan demokrati och diktatur medan det går bra för en 18-19-åring att reda ut begreppen.

Min dotter gjorde ett gymnasiearbete om demokrati i samhällskunskap B för ett antal år sedan och som jag sommaren 2008 publicerade här på min blogg som ”lektioner” till en nazist som då och då kommenterade mina inlägg.

Jag publicerar dem igen och nu med adress till ovan nämnda ministrar.

Demokratilektion ett

Demokratilektion två

Demokratilektion tre

Demokratilektion fyra

Slutligen ett sista inlägg Varför ”lektioner” i demokrati? där jag närmare förklarar skälen till bloggserien.

*Ekot Enström vägrar kalla Saudiarabien diktatur.

Eva

”Min heter Ledicia och kommer från ett bolag med människor från ett annat land.”

“Min heter Ulla, hon är från Polen och kommer halv tio på lördagar.”

“Min kommer från Thailand.”

“Jag tror att hon kommer från Kina eller något, jag har aldrig frågat vad hon heter.”

“Jag kommer inte ihåg vad hon heter, hon är från ett annat land.”

“Vi har en som bor hos oss, mina föräldrar åker bort väldigt ofta, och vi kan inte laga mat. Då har vi henne, hon kommer från Afrika. Hon är som en familjemedlem.”

Sedan lägger hon till: “Hon bor i källaren.”

Läs hela Anitas inlägg på bloggen Pyttiminpanna där du också hittar länken till radioreportaget.

Eva

”Moderaterna tycker [alltså] att folk ska ha rätt till heltid, men inte i lag - för en sådan lag finns redan. Men om en sådan lag som tydligen redan finns skulle införas skulle hela samhället kantra. Det skulle också innebära enorma skattehöjningar - i alla fall om Socialdemokraterna införde lagen. Annars skulle det leda till en tillväxtökning på 25-30 %. Folk ska ha rätt till heltid i avtal, men inte alltid. Där är det lite rörigt. Men Moderaterna är rörande överens om att rätt till heltid är dåligt om Socialdemokraterna föreslår det.”

Hela inlägget läser du här under den slående rubriken Rätt till heltid: Bra, dåligt och redan infört, enligt M.

Fler bloggare i ämnet:
Kent Persson Inför rätt till heltid i kommuner och landsting.

Peter Anderssson Rätt till heltid inget hot mot den svenska modellen.

Eva

Nu har Sveriges alla barn sommarlov – men för alla är det inte de soliga och roliga dagar man skulle önska. Barn som lever i utsatthet riskerar en än svårare tillvaro när fritids och stödverksamheter stänger. Alla kommuner borde organisera sin personal utifrån ett barnperspektiv så att barnen kan få hjälp när de behöver den.

Så här skriver en 13-åring till Bris:

Har alltid hatat sommar och alla sorters lov, för mycket tid att tänka, för mycket tid att vara sig själv. I skolan finns alltid folk som ser en, åtminstone lite grann. I skolan har man inte tid att hata sig själv. Vad ska jag göra, för att överleva tio veckor inlåst i mitt egna huvud, med bara svarta tankar och ensamhet.

Kattis Ahlström avslutar artikeln:

[…] barns ensamhet och utsatthet tar inte semester och då kan inte stödinsatserna för dem göra det heller.

Eva

"Gode Gud bevara oss för @kentekeroth med anhang. I dag och alla andra dagar. Amen! @Unprastmalmo".

Tweetet föranleddes av ett provocerande blogginlägg av Kent Ekeroth, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, som han skrivit och publicerat inför nationaldagen och som åtföljs av läskiga kommentarer.

Jag störs oerhört av att en av Sveriges beslutsfattare och lagstiftare med uppgift att sörja för alla människors lika behandling och värde, på sin blogg ger uttryck för sådana främlingsfientliga åsikter och värderingar. Ja, dynga!

Mediatips:
P4 Västernorrland Picknick för mångfald. Om ungdomar i Föreningen För Alla som för andra gången anordnar en stor picknick och festival för mångfald och gemenskap i Örnsköldsvik i dag med syftet att skapa en mötesplats för alla. Kanoninitiativ och mycket bra jobbat.

Eva

Flera förbundsordförande har aldrig samtalat med ett statsråd under alliansens sex år vid makten, trots flera uppvaktningar.”

Så läser jag i ingressen till en artikel i Aktuellt i Politiken, AiP.

Längre ner i artikeln:

”AiP har talat med samtliga ordförande i LO-förbunden och det visar sig att denna attityd är spridd i hela regeringen. Ingen av de förbundsordförande AiP har talat med har någonsin ens träffat Sveriges statsminister under hans sex år vid makten. Trots att Reinfeldt när han tillträdde talade om att minska konflikterna mellan Moderaterna och facket.

Flertalet av LO-topparna skrattar uppgivet åt frågan:

– Jag har sett honom på tv, säger Lars-Anders Häggström på Handels.”

Ytterligare ett citat ur artikeln:

”Medan Löfven sträcker ut en varm hand till näringslivet och säger att de inte är ett särintresse så stänger Fredrik Reinfeldt dörren till LO.”

Bedrövligt av statsministern (och hans statsrådskollegor). Ja, rentav sorgligt!

Bloggtips:
Martin Moberg uppmärksammar som vanligt de utanförställda i inlägget Om en cynisk dom i ett allt kallare Sverige och vägen bort från det...

Eva

Jo:

/…/ ”Situationen i Sverige är en annan. Tack vare en ansvarsfull ekonomisk politik har vi ett läge där vi varken behöver låna pengar, höja skatterna eller genomföra tuffa besparingsprogram med nedskärningar i välfärden. Moderaterna och Alliansen har gemensamt återupprättat arbetslinjen och stärkt svensk ekonomi. Det gynnar såväl tillväxt som en trygg gemensam välfärd med hög kvalitet i vård, skola och omsorg. /…/

/…/ Det är en medveten politik där regeringen kontinuerligt genomfört reformer som vi har ekonomiskt utrymme för.” /…/

Och absolut ”Det är en medveten politik där regeringen kontinuerligt genomfört” men inte ”reformer” (som är ett positivt laddat ord) utan nedskärningar och försämringar med ”remisser” till kommunala skattepengar hos socialtjänsten.

Sanningen är att välfärden beskurits under borgerligt alliansstyre:

- svårt sjuka får nej till sjukpenning/sjukersättning och ”remiss” till socialtjänsten

- sjuka utförsäkras ur sjukförsäkringen med ”remiss” till socialtjänsten

- a-kassan är inte längre värd namnet efter bland annat omfattande försämringar i ramtid/normaltid och deltidsstämplingsregeln. ”Remiss” till socialtjänsten

- endast 12 procent av de försäkrade får ut 80 procent av sin lön vid arbetslöshet. ”Remiss” till socialtjänsten

- avgifterna till a-kassan har höjts oskäligt för många med de lägsta lönerna

- arbetslösheten är skyhög (inte minst bland unga som har en karenstid hos AF på 90 dagar). Långtidsarbetslösheten växer. ”Remiss” till socialtjänsten

- fas 3 har blivit Sveriges största ”arbetsgivare” där sysselsättningsanordnaren får 5 000 kr per arbetslös deltagare medan deltagaren får från 0 kr upp till 65 procent av tidigare lön (med taket 18 700 kr). Utan tidigare a-kasserätt = 0 kr i ersättning. "Remiss" till socialtjänsten

- alltfler unga går ur grundskolan utan gymnasiebehörighet. I vissa skolor kommer två av tre elever inte vidare till gymnasium

- socialbidragen skenar efter ”remisser” till socialtjänsten

- i Bräcke kommun med vikande befolkningssiffror (i dag ca 6 800 inv.), har socialbidragsutbetalningarna ökat från 2 176 000 kr 2006 till drygt 6 000 000 kr 2011. Efter ”remisser” till socialtjänsten. Kommunala skattepengar

- socialsekreterarna med ansvar för socialbidrag har under motsvarande tid ökat från 1,5 tjänst till 2,65. För att under 2012 ökat till 3,4. Efter ”remisser till socialtjänsten. Kommunala skattepengar

- barnfattigdomen ökar igen. I Bräcke kommun visar Rädda Barnens senaste siffror (mätår 2009) på 15,5 procent fattiga barn (om jag minns rätt)

- omprövningar/nyansökningar av LASS (reglerar rätten till personliga assistenter) har helt plötsligt, utan lagändring, tydligen fått ett helt nytt innehåll med avslag på löpande band av FK. Ingen förstår vad som har hänt. I alla fall inte LSS-handläggare och funktionshindrade. Kommunala skattepengar för alternativa insatser/vård

- samtidigt rinner skattepengar mottagna av riskkapitalbolag aktiva i skola, vård och omsorg ut ur landet

Resultatet av denna medvetna politik är att alltfler familjer och barn far illa. Allt högre kostnader drabbar kommunerna. Och en allt högre nota kommer i efterhand att presenteras i samhälleliga kostnader när skadorna åsamkade av politiken skall betalas.

Jag kunde ha gjort listan mycket längre men jag nöjer mig här och konstaterar att detta är Kent Perssons syn på ”en trygg gemensam välfärd med hög kvalitet i vård, skola och omsorg” genom ”en ansvarsfull ekonomisk politik /…/ där vi varken behöver låna pengar, höja skatterna eller genomföra tuffa besparingsprogram med nedskärningar i välfärden.”

Slutligen en fråga till partisekreterare Kent Persson om kommunpolitikern och den då något mer självständige bloggaren Kent Persson:

Någonstans på din blogg läste jag - innan du fick din nya position hos Moderaterna - att du ”typ” tyckte att ditt parti måste ta på allvar hur nedskärningarna i trygghetssystemen slagit och göra något åt det. När du nu bytt roll, har du då också bytt åsikt?

Bloggtips:
Leine Johansson Glöm aldrig de som inte orkade mer.

Martin Moberg Fas 3 ger en mycket hygglig dusör till anordnarna...

Eva

”Det måste vara en svår balansgång för högern att i strid med ideologin administrera en välfärd som de inte sympatiserar med. De har infört jobbskatteavdrag som ytterst syftar till att muta väljare som bara ser på den egna plånboken men det syftar också till att minska reformutrymmet och därmed tvinga folk till privata lösningar i form av försäkringar. Hela grundtonen i politiken syftar till att förbättra för de välbeställda och försämra för de svaga i samhället. Var och en skall klara sig själv är ledorden. Det är den kalla och bistra sanningen. Det är en djupt orättfärdig och människofientlig politik. Att lyckas komma till makten med en sådan politik avslöjar begäret hos de små partierna att få sitta på taburetterna. De säljer sin själ för att stötta högern och det tycks inte bekymra dem. De förstår inte att de sviker de egna väljarna. De har heller inte förstått att det är högerns politik de för till torgs och då tycker väljarna att det knappast är ett alternativ att rösta på ett sårat parti utan högern blir alternativet. Historiebeskrivningen över dessa själslösa partiledare blir inte nådig.

Reinfeldts och Borgs arrogans är påfallande men inte heller det väcker småpartiernas känsla för de egna väljarna. Det tycks få kosta nästan hur mycket som helst för att hålla de rödgröna från makten.

När Alliansen spricker får nog småpartiernas ledare avgå om partierna skall kunna repa sig. Det kommer visserligen ta lång tid att återställa förtroendet och vi kan nog kanske få se sammanslagningar som ett sätt att rädda något ur spillrorna. Att hålla ihop i en Allians som är full av sprickor som högern har orsakat är nog inte lätt. Lägg därtill att högerns lånta fjädrar börjar bli glesa och tappa bärkraft så landningen kan bli brutal. Att förändra ett parti enbart för att vinna väljare med en kamouflerad politik kommer att straffa sig. Det kan då bli svårt att hitta hem till ett fräscht parti för en ren högerväljare. Demaskeringen kan bli smärtsam och ta tid.

Slutligen kan man inte undgå att förvånas över att högerns nedmontering av välfärden inte uppmärksammas mer.”

Fler lästips
Martin Moberg Barnfattigdomen försvinner inte bara för att du förnekar det, Reinfeldt.

Annika Högberg ...de fattiga barnen - nu ny rapport från UNICEF.

Ola Möller Vi måste våga diskutera den ekonomiska politiken.

Eva

Jag tror att drömmen har sitt ursprung i dessa inslag som jag såg i Aktuellt i går kväll (cirka 43 min. in i programmet: direktrapporter, reportage och studiointervju med en f.d. ambassadör om det politiska läget i landet).

Tänk om jag en enda gång kunde få uppleva en sanndröm.

Eva

”Friskolereformen blev inte som tänkt. I dag dominerar vinstintresset och skattepengar avsedda för skolan läcker ut i annan verksamhet. Skolor ska inte drivas med vinstsyfte och därför vill vi att Miljöpartiet ändrar sin politik, skriver en rad ledande företrädare för partiet.

Miljöpartiet har spelat en viktig roll för att skapa en mångfald av skolor. Med nyskapande pedagogik, aktiva föräldrar, engagerade lärare och byföreningar i åtanke bidrog partiet till att andra än kommuner i dag kan driva skolor i Sverige. Det var bra då, men utvecklingen har till stor del blivit en annan än den partiet ville. I dag dominerar vinstintresset och skolan har blivit en marknad.”

Ytterligare ett citat ur artikeln:

”Som miljöpartister känner vi oss tvungna att backa och säga att det blev inte som vi tänkt. Vi måste våga ändra partiets politik. Möjligheten för företag med vinstsyfte att driva skolor har påverkat skolsystemet i en annan riktning än den vi ville ha. Vi är fortfarande för pedagogisk mångfald och skolor anpassade till lokala förhållanden. Vi vill att idéburna organisationer ska driva skolor och vi vill att kommunala skolor ska vara öppna för alternativ och lokala variationer. Däremot konstaterar vi att vinstdriften av skolan bidrar till segregation och ökade kostnader. Vi vill därför att alla vinster från skolverksamhet ska återinvesteras i verksamheten. Skolor ska inte ha något vinstsyfte.”

Jag rekommenderar varmt att du läser hela debattartikeln. Alldeles särskilt om du är socialdemokrat. :)

Fler blogginlägg om Miljöpartiet och/eller artikeln:

Birger Schlaug Grön revolt - eller kanske snarare ärofyllt återtåg till grön politik...?

Martin Moberg MP stänger dörren för allianssamarbete...

Peter Johansson Är Mp olja eller vatten?

Tord Oscarsson ”MP måste backa från stöd för friskolor med vinstsyfte”

Eva

”När regeringen säger "Det ska löna sig att jobba" menar de "Det ska kosta som tusan vara sjuk eller arbetslös". Så ni vet.”

John Sämfors ‏@samfors:

”-93 skrev Reinfeldt i sin bok Det sovande folket, om vad han tycker om social välfärd. Varför är folk förvånade över försämringarna?”

Och Johan Sämfors fortsätter med nästa tweet:

”Reinfeldt vill väcka folket genom sänkta skatter, försämrad välfärd och låglönejobb. Sedan kan välbeställda somna om.”

Sverker Ohlsson ‏@Zverkski:

”Problemet var ju inte att Reinfeldt sa att ickesvenskar i högre grad saknar jobb. Problemet var att han sa att de inte räknas.”

Jimmy Jan(s)son ‏@JimmyJansson:

”Om vi bortser från alla dem som är och varit sjuka och/eller uppsökt sjukvård så är svenskarna nästan aldrig sjuka. #reinfeldtretorik”

Ulf Kristofferson ‏@U_Kristofferson:

”Stefan Löfven: "Jag hoppas att statsministern byter strategi och vokabulär. En statsminister ska tala för alla människor."”

Bloggtips om sjukförsäkringen:
Martin Moberg fortsätter sitt viktiga bloggande om den sjuka sjukförsäkringen i inlägget Ännu mer om den sjuka sjukförsäkringen och cynismen i densamma...

Annika Högberg bloggar också utmärkt på samma tema i inlägget Moderaterna tycker att sjukförsäkringen blivit bättre.

Dessutom rekommenderas mycket varmt Ilse-Maries inlägg Fredriks Gyllene Formel på bloggen Ett Hjärta Rött. Missa det inte!

Eva

Sex tweets har Eva-Lena Jansson, @evalenajansson, riksdagsledamot (S), adresserat till Fredrik Reinfeldt.

De tre första är direkta citat från 2006 av Fredrik Reinfeldt då han som moderatledare riktade kritik mot dåvarande statsminister Göran Persson (S). De nästkommande tre är uppföljande frågor av Eva-Lena till Fredrik Reinfeldt som statsminister.

Tweet ett:

”Läser vad Reinfeldt sa till G Persson 2006:

Ni har fört en politik som handlar om att människor ska leva på lägre ersättningsnivåer”

Tweet två:

”Reinfeldt till G Persson 2006:

För det andra bedriver du en jakt på sjuka och arbetslösa över hela Sverige via försäkringskassa”

Tweet tre:

”Reinfeldt till G Persson 2006:

För det tredje bedriver du en låglönejobbsstrategi via era plusjobb och anställningsstöd”

Här följer Eva-Lenas frågor ställda i tre tweets till statsminister Fredrik Reinfeldt.

Fråga ett:

”Har du tänkt höja ersättningen för de som är sjuka och arbetslösa?

Fråga två till Reinfeldt:

Hur tror du sjuka och arbetslösa uppfattar din och regeringens politik?

Fråga tre till Reinfeldt:

Det där med försämrad a-kassa och FAS3, är det en höglönestrategi?”

Fredrik Reinfeldt beskyllde alltså Göran Persson 2006 för det som han nu som statsminister har verkställt. Så sent som i dag på morgonen har vi kunnat ta del av mediernas rapporteringar gällande raset i OECD:s "trygghetsliga" och det successiva avskaffandet av den svenska modellen.

Sedan 2005 har den svenska a-kassans ersättningsnivå gått från näst högst i världen till under snittet för OECD-länderna, skriver SvD i dag.

Endast 12 procent av arbetslösa med tidigare heltidsarbete får nu en ersättning på 80 procent av lönen, uppger Ekot.

Bloggtips i ämnet:

Anita på bloggen Pyttiminpanna Vilken politiker går före?

Jan Andersson Ett nytt Sverige håller på att växa fram.

Peter Andersson Sverige rasar i välfärdsliga.

Löntagarbloggen "Om man blir arbetslös ska man veta att det finns ett skydd"

Ola Möller på bloggen Olas tankar Det är meningen att vi ska tappa i trygghetsligan.

Eva

I DN debatt läser jag följande ingress:

”Privilegierade väljer bort. Skolverkets rapport om ökande klyftor i Sveriges skolor har slagit ned som en bomb i skoldebatten. I en ny studie i projektet ”Den svenska skolans nya geografi” visar vi att de privilegierade grupperna utnyttjar skolvalet för att undvika kontakt med de underprivilegierade. Vi kan också visa att boendesegregationen inte är den drivande kraften. Därför får Skolverkets rapport inte viftas bort av lobbyister för det fria skolvalet, skriver Bo Malmberg, Eva Andersson och John Östh.”

Författarna fortsätter:

”Skolverkets rapport ”Likvärdig utbildning i svensk grundskola?” har slagit ner som en bomb i den svenska skoldebatten. Enligt rapporten har klyftorna mellan skolorna ökat kraftigt samtidigt som elevsammansättningen fått en ökande betydelse för elevernas resultat. De orsaker som Skolverket pekar på är en ökad sortering, i kombination med kamrateffekter och att lärarnas förväntningar på eleverna påverkas av elevsammansättningen.

Reaktionerna på rapporten visar en ökande desperation bland dem som ser det fria skolvalet som grunden för den egna skolpolitiken. Den svenska skolans problem får bero på vad som helst, bara inte på det fria skolvalet.”

Artikeln avslutas:

”I Sverige finns det en bred enighet om att det krävs en välfungerande skola för att vi ska kunna möta framtidens utmaningar. Grundprincipen är också att all undervisning oavsett ursprung eller skola skall vara likvärdig. Därför förtjänar Skolverkets rapport att ta på allvar och inte att viftas bort med argument utformade av lobbyister för det fria skolvalet.”

Debattartikeln stämmer till eftertanke. Skolan är en grundbult i framtiden.

Fler S-bloggare i ämnet:

Peter Johansson Att blunda för skolvalets baksida…

Martin Moberg Om det fria skolvalet och frånvaron av den kompensatoriska uppgiften...

Eva

Vad skriver Sveriges statsminister egentligen?

Jo, att om vi sorterar bort stora grupper av våra invånare, så har vi trollat bort arbetslösheten. Unga och äldre räknas inte in i befolkningen, inte heller invandrare. Detta sagt av moderatledaren som ständigt beskyller Socialdemokraterna för att ha dolt arbetslöshet i sjukersättningar under tidigare mandatperioder.

Så här kommer min nästa fråga. Vilka är etniska svenskar?

Räknas min chef invandrad från Finland (fortfarande finsk medborgare) som etniskt svensk? Min arbetskamrat född i Sverige med en tysk och en svensk förälder och som för bara ett par år sedan blev svensk medborgare? Hennes barn som då samtidigt blev svenska medborgare? En annan arbetskamrat invandrad från Norge för några år sedan, fortfarande norsk medborgare, är han svensk? En före detta arbetskamrat (blond och blåögd) med en svenskfödd mamma men vars far kom som ensam tonårsflykting för mycket länge sedan från Albanien? Hennes barn? Alla våra holländare och övriga EU-medborgare bosatta i min kommun, hur klassificerar statsministern dem? Är min son - adopterad från Asien - svensk? (fick jobb direkt efter avslutad gymnasieutbildning). Är jag som tredje generationens invandrare (norsk mormor) etniskt svensk?

Om jag får gissa mig till svaret från statsminister Fredrik Reinfeldt, och/eller partisekreterare Kent Persson, så har statsministern inte alls tänkt utanförställa dessa uppräknade.

Nej då, han syftar i stället på svenskar med utomeuropeisk bakgrund (troligen undantaget adoptivbarn), till exempel på mina arbetskamrater från Afrika och Centralamerika, som han av någon obegriplig anledning bestämt sig för inte skall räknas in i samhället. Förbliv utanför samhället, alla ni utomeuropeiska flyktingar mottagna i Sverige enligt svensk lag, är statsministerns budskap. Eller menar han kanske att vi skall skeppa iväg dem någon annanstans? Hur som helst, applåderna från Sverigedemokraterna har inte undgått oss.

Ett förslag till statsministern: räkna bort samtliga arbetslösa och sjuka i landet och Sverige får en strålande statistik med 100 procent av befolkningen i jobb.

Fast egentligen, Fredrik Reinfeldt, vill jag bara fråga: vad i helvete menar du med ditt uttalande som jag citerar i inledningen av detta inlägg? Och vad har ändrats sedan valet 2006 när du påstod att Sverige hade massarbetslöshet fast arbetslösheten då var betydligt lägre?

Den här retoriken gick inte hem vid presidentvalet i Frankrike och kommer inte heller att göra det i Sverige vid valet 2014. Ge fan i att flirta med främlingsfientliga krafter i landet. Ditt uppdrag är att stå upp för allas lika värde och rätt till arbete.

Är jag förbannad? Jo, absolut!

Bloggtips i ämnet:
Martin Moberg Det som leder till människor blir utan arbete och det som skapar jobb...

Peter Johansson Varför är folk arbetslösa?

Eva

"Kristdemokraterna vill slopa pappamånaderna, de flesta väljare vill istället slopa kristdemokraterna."

Stefan Holm, f.d. höjdhoppare:

”Det sägs att Göran Hägglund har humor... vore det inte bättre för honom om han hade väljare??”

Roger Mogert, (S) borgarråd i Stockholm:

"Vad är en stat som inte har val, inte har yttrandefrihet, föreningsfrihet eller tryckfrihet?

A) Demokrati B) Diktatur C) Vet inte #AnnieLööf"

Ulf Bjerld, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet. Styrelseledamot Socialdemokrater för Tro och Solidaritet:

”Sabuni: KD har 2 profilfrågor, familjepolitik och fattigpensionärer. Så formulerar de en familjepolitik som skapar fler fattigpensionärer”

John Sämfors:

”När jag var liten förstod jag inte när min mormor höjde radion när det var partidebatt & ville att jag skulle lyssna, nu förstår jag”

Bloggtips
Enn Kokk Apoteksprivatiseringen leder exakt till det väntade

Lena Sommestad Sverige bör ta ansvar genom en mer expansiv ekonomisk politik

Martin Moberg Lördagsbetraktelse - sjuka sjukförsäkringen och skakande berättelser utan ände...

Helena Ericson Sluta prata resursbrist

Eva

”Hello,
I am attaching an 'article' I would like added to the series about Poa Sorlin. Since I don't read Swedish, it was very difficult for me to follow the directions on your paper. Poa and I were extremely close and as you will no doubt understand, his death has broken my heart.

I thank you for your help with this.

Regards,
Lynne Ronan”

Här följer Lynnes text:

“It is with great pain and sorrow that I write this today but I feel I must. I have lost someone so dear to me and all in vain. And you, you have lost a treasure in the musician, Poa Sorlin.

Poa and I were very close and I saw what he went through on a daily basis. The medical malpractice is appalling to me and I can and will say that the ignorance and callousness of those involved in his care caused his death.

During the time I knew Poa, we were on Skype every day for hours at a time. I saw him count out his medications to make certain he had what he needed and took them as he was told. In the last months of his life, his doctors decided to take him off medication for his anxiety….a condition anyone of us would develop if we had lost a leg due to the mistakes of doctors.

I remember being on the Skype with Poa last autumn when he complained of having a very bad headache and feeling nauseated. In retrospect I was witnessing a stroke….I should have known this as my own mother died from that very thing. Poa went to the hospital and they sent him home telling him they had no bed for him and assuming that he was just having a panic attack.

Poa was on a medication that I am familiar with know how one must go through getting off this medication. It should be done very slowly and over a long period of time. Instead his doctor decided to cut his medication in half over night. A huge mistake.

So his brilliant doctors took him off of the benzodiazepines he was on and in addition they took him off his blood thinners. He was terrified as any of us would be. I spent every free moment on Skype with him and often slept next to him through Skype so that he would not be alone. He tried again to go to the hospital and was sent home again.

Finally after several days of going back and forth, he called the ambulance while we were on Skype. I waited with him and was there listening to the whole dialog when the paramedics arrived…and finally they took him to the hospital.

He went through a withdrawal that is known by many to be worse than that from heroin. He often told me that he was treated as if he was a drug addict. Poa Sorlin took only the medication that was prescribed for him. I was sickened by what he told me. First that ‘doctors’ could order his abrupt change in medication, second that they could treat him with such disrespect as if he was a drug addict. and third that they would take him off of his blood thinners. Are they idiots? Even I know that is a death sentence for one who has a clotting disorder.

Poa came home in late December. He had changed drastically. He was a different person and I do not believe that this was because of the change in medications. I believe and now know that he had suffered a stroke and while in the hospital became even more ill than he was when he entered. His face had changed and the colour of his skin was very pale. Poa knew he was very ill.

On the day after his 51st birthday, he had severe abdominal pain and was taken to the hospital AGAIN. There they found serious complications which can easily be traced to the fact he had been taken off of his anticoagulant medications. He went through multiple surgeries and spent 7 weeks in ICU. I spoke with him when possible.

Then the idiots (sorry but that is how I feel) decided that this man, who still had clots throughout his body, was well enough to be moved to a ward. After moving a seriously ill man back and forth from ICU to the ward and back again, Poa died.

I once thought that Sweden was the model for socialized medicine and the care of its own people. But I saw with my own eyes what was done to him. I cannot believe that medical professionals could be so callous as to treat a man the way they treated him.

One mistake after another, over and over again. First he lost his leg….his confidence and then his life. All of these mistakes were due to the poor medical care he received from doctors who for one reason or another did not give this man the respect and care he deserved.

Please seriously take a close look at what is happening to your socialized medical care. Do NOT let your government disband what was once hailed as the best in socialized care. You have lost a treasure and I, well, I will live with a broken heart.”

Thank you very much, Lynne, for sending me this “article” and for your confidence to let me publish it in my blogg.

Regards,
Eva

Så här skrev Jimmy:

”Jag brukar inte vara så allvarlig här på FB, men i fredags när jag satt och åt lunch ringer försäkringskassan och säger att du har blivit utförsäkrad. Då är det dags att bli allvarlig ..!

2006 då fyra år ung drabbades våran dotter Meja av cancer en hjärntumör, vi fick veta att hon måste akutopereras medan hon fortfarande var nedsövd efter magnetröntgen och chansen för överlevnad var ca 30 procent. Hela våran värld rasade samman och vi visste varken ut eller in skulle vi få träffa henne igen? Operationen varade många långa timmar och när vi äntligen fick träffa henne hade allt tagits ifrån henne hon kunde inta prata, inte svälja, inte röra någonting men när jag viskade i hennes öra "kan du höra att pappa är här" nöp hon mig i fingret ibland.

Månaderna rullade på i ovisshet och det var tunga dagar på lasarettet med strålning och cellgifter vilket resulterade i att Meja kunde spy i dagar och däremellan hosta upp sina egna blodiga slemhinnor, men mitt i allt detta elände blev hon långsamt bättre och kunde efter några månader sitta upp i sängen och en tid senare även formulera några ord. Drygt ett år senare blev vi utskrivna och Meja blev långsamt bättre och bättre, hon hade stora rörelsehinder och pratade lite otydligt men vi kämpade varje dag med rehab och hon lärde sig gå med våran hjälp och pratade bra. Meja började skolan, hon var inte som alla andra men trots sina men älskade hon livet.

Våren 2011 började Meja bli svag i ena armen, vi ville inte tro det värsta men både jag och Linda visste innerst inne att detta inte var bra. Vi fick beskedet att hon insjuknat igen och att det inte fanns något dom kunde göra för henne.

Vi beslutade oss för ta vara på tiden vi hade kvar med våran älskling vi reste till ställen som Meja gillade Disneyland, Kolmården, Varberg m.fl, även om vi var sorgsna i hjärtat hade vi en kul tid och bestämde oss för att inte bryta ihop för Meja och lillasysters skull, men ibland försvann jag eller Linda utan anledning för att lätta på trycket och gråta. Till slut började sjukdomen ta överhand och Meja blev snabbt sämre, hon kämpade in i det sista med att sitta upp i soffan och försöka äta själv, men sista veckarna blev hon sängliggande och orkade inte prata så mycket, jag brukade bära ut henne med madrass och täcke på altanen, jag inbillar mig att hon behövde frisk luft och lite sol.

22 oktober somnade Meja in hemma i våran säng, jag och linda låg och höll om henne länge efter att hon slutat andas. Vi pratade inte så mycket med Meja om döden men vid ett par tillfällen pratade hon och Linda, och Meja ville inte bli begravd i en kista hon ville ha sin säng och mammas täcke. Som far hade jag inget val, jag gick ut i garaget och byggde om hennes säng, till en sängkista.

Vardagen börjar sakta komma tillbaka, sorgen finns hela tiden närvarande men jag lär mig att hantera den bättre och bättre. Jag jobbar nu halvtid och det går men efter 4-5 timmar tar orken slut och det kommer mörka tankar, värst är i bilen när man kör själv och sitter och tänker. För första gången i mitt liv kan jag säga att jag längtar efter att få dö. Om det inte varit för lilla Ida och min älskade fru hade jag utan tvekan följt Meja på hennes resa, vart den än skulle fört oss.

Men halvtid med sikte på 75 och sen 100 procent duger inte åt försäkringskassan. Och att man har kämpat i fem år mot cancern med ens egen dotters död som utgång verkar inte vara så märkvärdigt, dom har tagit beslut att jag kan jobba heltid och försäkrat ut mig, hon som tagit detta beslut är en handläggare i Umeå som heter Marlene Larsson.

Marlene Larsson har tagit detta beslut utan att ens ha träffat mig och aldrig frågat hur jag mår, och när hon ringer och ger mig beskedet är hon helt kall, beklagar sig inte att lagen ser ut så här, utan säger rakt ut lite stolt att "JAG har tagit beslutet att försäkra ut dig!"

Detta är min berättelse förkortad och förenklad, men saklig. Jag förväntar mig inte att försäkringskassan ska ändra sig och behöver ingen ömkan, men om ni som läser detta kan vara snäll och DELA detta för allt vad ni orkar kan så många som möjligt se det. Då kanske nästa som råkar ut för dom här dårarna kan bli bättre behandlad och kanske till och med kan få sörja i sin egen takt.”

Jag delar alla Kents känslor och förstår att huvuddelen av människor som har läst Jimmy gör detsamma. Berättelsen har delats mellan 60 000 och 70 000 gånger på facebook och människor är upprörda. Trots att det är lagstiftningen som är orsaken till Jimmys situation, ljuger Pernilla Tollin, politisk handläggare för Moderaterna i Socialförsäkringsutskottet, om ansvarsfrågan och skyller på FK. Men den nya lagen är politiskt beslutad, således politikernas ansvar. Däremot är självklart bemötandet handläggarens ansvar.

Tack Kent, för ditt mail.

Naturligtvis har också Martin Moberg bloggat i ämnet, två gånger dessutom: här Om den sjuka sjukförsäkringen - tar ingen so(m) helst hänsyn... och här Jimmy Fredriksson utförsäkrad p g a sjuka sjukförsäkringens cynism, ska(m)lig.

Eva

Och allt är politiskt, även kärleken"

Mikael Wiehe

Trevlig helg!/Eva

Owatunes PoA är död. Efter sju långa veckor på Intensiven i Örebro orkade han inte längre.

Under dom här åren sedan man tog hans ben och till idag hann han bli utförsäkrad, han for så oerhört illa i detta vidriga samhälle som vuxit fram.

Familjen vill tacka alla hans vänner som stöttat, vi kommer aldrig glömma er.

Det senaste kom från musiker i USA, en idé om att vi skulle samla något till honom, göra något konstruktivt som många kunde vara med på.

Vi tackar därför särskilt dig Eva H som bidrog i denna grupp och ditt namn kommer därför stå bredvid mycket, mycket prominenta musiker.

Vi är tacksamma att han slipper ytterligare en förnedrande utförsäkring, han har slitit så ont.

R.I.P Owatunes! Vi älskar dig!

Älskade vännen vår.

Nu återstår inget annat att säga än godnatt!

Men nu kan ingenting skada dig mera. /Familjen

Lyssna på Social Security

Tyckte det var lite kul att Reinfeldt och Kent så ofta nämnde att de "skulle höja tempot". Tja, sänka tempot mer är väl knappast möjligt i alla fall! Långsammare än stillastånde är ju svårt att uppnå!

Tokmoderatens inlägg handlar om Moderaternas nya partisekreterare Kent Persson och hans kvaliteter inför det nya uppdraget.

Jag rekommenderar också varmt ett annat blogginlägg av "partimotståndarvännen" :) om hur det är att vistas som blå katt bland röda hermeliner på #natrot12: Att bjuda in sig själv som en oinbjuden gäst – Nätrot12.

Citat ur inlägget:

Björn Fridén, nätrötternas överstepräst hälsade delegaterna varmt välkomna med den banbrytande hälsningsfrasen ”Varmt välkomna vänner – och Fredrik Antonsson” – och jag njöt av uppmärksamheten från arrangören.

Fler bloggtips, två röda bloggare från nätverket NetRootS:
Martin Moberg, som också är på #natrot12, har skrivit ett blogginlägg Väldigt sjukt ja väldigt oöd(m)jukt, Reinfeldt...

Peter Andersson bloggar från samma plats: Bättre svar krävs om de 14 000 jobben, Kent Persson.

Eva

Citat av två norrmän på Twitter:

Cecilie Niemi Nilsen: Jeg tror #Norge er best i verden på å samle mennesker for omtanke og kjærlighet.

Mads Wam Schneide: Det kunne vært 40 000 som møtte opp for å kreve dødsstraff for tiltalte. I stedet var det 40 000 som sang om kjærlighet og fred. Rørende.

Läs också Enn Kokks inlägg Regnbågens barn – en manifestation mot Anders Behring Breivik.

Eva

”I går på lunchen besökte jag bibblan för att låna en bok och jag ville få ett tips, så jag vände mig till bokcoachen på biblioteket. Vi småpratade en stund och hon berättade att dottern skall börja i första klass och att hon har fått en bra elevcoach. Sonen har ett par år kvar i förskolan men hans favoritförskolecoach skall tyvärr vara barnledig i höst.

Jag återvände till jobbet och i dörren mötte jag folkhälsocoachen som var på väg till ett sammanträde med näringslivscoachen. Jag stannade och viftade med boken jag lånat, vi brukar diskutera och rekommendera varandra böcker. Jag berättade att jag lånat den efter coachning och lovade återkomma med en utlåtande.

Tillbaka på rummet läste jag några nyinkomna mail. Integrationscoachen hade en fråga och den nya coachen på Arbetsförmedlingen ville boka ett möte. Och så ringde en coach från Försäkringskassan. Därefter hade jag några besök som ansökte om socialbidragscoachning. De hade inte fått sina ersättningar i tid från andra myndigheters coacher.

På fikat tittade coachen för utbildnings- och socialtjänstenheten in och tog en kopp kaffe med oss socialcoachar.

Vid dagens slut tog jag min nylånade bok och cyklade glad i hågen hem. Härligt, fredag och min dotter, nyhetscoach, skulle komma hem. Sonen, kostymcoach på en herrekipering, jobbar i dag men var hem en sväng på torsdag kväll. Han missar tyvärr kräftorna som coachats oss från Konsum.

Eva
P.S. Boken jag lånade? Coacha i alla lägen av C.O. Achcoach”

Bloggtips på lite mer seriösa inlägg i ämnet jobbcoachning:
Leine Johansson på Leines blogg: Arbetslös? GÅ INTE TILL EN JOBBCOACH!!

Martin Moberg: Fiasko för jobbcoacherna, (m)en det spelar ingen roll

Läs också i DN: Jobbcoacher gynnar bemanningsföretag

Eva

Jag lovade då, naturligtvis efter godkännande av Kent, att också publicera ett mail i vilket han utvecklar sin uppfattning om Arbetsförmedlingen, om hur arbetslösheten påverkar ekonomin och vardagen men också vad som händer med självförtroendet.

Varsågod, här följer Kents fina mail till mig:

"Hej Eva!
Du får jättegärna använda mitt inlägg på alla sätt du kan! Kan mina åsikter få någon betydelse till att frågan om hur Arbetsförmedlingen borde jobba effektivare lyfts upp till lite högre nivå än ett enkelt debattinlägg på en blogg så är jag bara tacksam för det!

Det måste till en förändring inom den myndigheten, som det nu är fungerar den, i mitt tycke, mest som en kontrollfunktion för A-kassorna! Det borde ju vara en underordnad del i deras arbetsbeskrivning tycker jag, deras huvudsakliga uppgift borde ju vara att på alla sätt de kan ge oss arbetslösa verktygen att ta oss ur arbetslösheten

Jag tycker det är viktigt att man från allra första arbetslösa dagen gör upp en handlingsplan och att det blir någon form av aktivitet så snart det bara är möjligt, då menar jag en aktivitet som man som arbetslös känner kan leda en framåt till ett jobb och som får ens självförtroende att förhoppningsvis växa (inte tillbaka till datorteken och skriva CV kurser, utan något mera meningsfullt)! Det första som försvinner när man blir arbetslös är nämligen självförtroendet! När det gått några månader sjunker man lätt in i uppgivenhet, vilket är förödande på många sätt! Man vänder lätt på dygnet, till slut går man knappt ut, man skäms lite grand faktiskt! Jättedumt egentligen då ingen av oss har bett om att bli arbetslösa. Tyvärr har nuvarande regering ju lyckats att skuldbelägga både arbetslösa och sjuka i mångas ögon!

Den ekonomiska biten gör ju inte livet lättare som arbetslös! Förutom att självförtroendet minskar och uppgivenheten ökar efter hand så ökar ju också den ekonomiska stressen! Att min inkomst nästan halveras betyder ju inte att mina löpande utgifter sjunker med samma procentsats, de ligger ju kvar på samma nivå som när jag hade jobb. För min egen personliga del så kommer jag senare ikväll att ställa av min bil då jag för närvarande inte har råd med bilskatten och försäkringen! Detta kan komma att försvåra mitt jobbsökande vid ex en eventuell kallelse till intervju beroende på hur bussförbindelserna ser ut till orten där företaget ligger. Får ta det problemet när/om det dyker upp! Men förutom den biten så är det några utgifter jag helt enkelt inte kunnat betala så de kommer snart att gå till Kronofogdemyndigheten är jag rädd! Jag hade tidigare löneutmätning och var precis klar med alla skulderna (gamla skulder) när jag blev arbetslös. Kronofogden räknade ut mitt förbehållsbelopp till 11 400:-/mån, A-kassan är 9 600:-/mån. så jag ligger alltså egentligen under existensminimum men precis på socialbidragsgränsen!

Ja så kan livet se ut för oss arbetslösa!

Mvh

Kent Karlsson"

Tack så jättemycket, Kent, för att du delar med dig av dina tankar och erfarenheter. Jag tror att det är berättelser som dina som kommer att göra skillnad.

Eva

En kommentar som egentligen är en berättelse från arbetssökarlivet och om Arbetsförmedlingens regelverk som effektivt stoppar arbetslösas egna initiativ. Och om hans tankar om hur det borde vara i stället.

Jag har fått Kents tillstånd att publicera texten som ett blogginlägg. Jag säger tack så mycket till honom och varsågod till er andra:

”Det är många som reagerade på rubriken till debattartikeln på DN men den har ju med all säkerhet satts av DN själva för att klistra på S en etikett av att vara "stenhårda" mot arbetslösa! Men när man läser artikeln så får inte jag den bilden av vad Löfven och Andersson vill få fram för budskap.

Personligen, som varande just arbetslös, har jag inget emot att det ställs ex krav på utbildning för att förbättra möjligheten till ett jobb om det är möjligt så länge det då också ERBJUDS möjligheter till det och att det finns ekonomisk stöttning som gör det privatekonomiskt möjligt! Så är ju inte fallet under nuvarande regering!

När jag träffade min handläggare på arbetsförmedlingen första gången kom jag dit med två utbildningsförslag som jag ville satsa på. Båda dessa utbildningar efterfrågas ofta i jobbannonserna för mitt yrke. Den ena utbildningen är en vecka (Truckutbildning), den andra kanske ett par månader. Svaret var då att det inte kunde komma ifråga innan jag varit arbetslös i sex mån.??? Frågade också om ekonomisk flytthjälp om jag hittade jobb på annan ort. Samma svar där, det är sex mån. som gäller??? A-kassan ligger i mitt fall på ungefär 55 % av min lön och är under existensminimum! Är inte lätt att finansiera en flytt på det!

De menade att jag skulle söka jobb i sex mån. först, jobb som inte finns på den lilla orten jag då bodde???

Med andra ord, om du har idéer och drivet att t.o.m. frivilligt flytta för att få ett jobb så kan du glömma att du får stöd från arbetsförmedlingen innan du kan klassas som långtidsarbetslös???

Jag påtalade för min arbetsförmedlare att utan omedelbara insatser, som ex utbildning, blev självklart riskerna ökade för antalet långtidsarbetslösa. Han höll med mig men sådana är reglerna som han uttryckte det. Det blir ju lite av moment 22, sade jag. Jo så blir det sade han! Effektivt mot arbetslösheten i landet? Snarare tvärtom! Undra på att långtidsarbetslösheten ökat med 143 %!

Istället skickar de hem jobbannonser för jobb som du MÅSTE söka som efterfrågar/kräver kompetens du INTE har! Hur skriver du en bra jobbansökan när din kompetens inte på långa vägar räcker till för jobbet? Ärligt talat, är inte det egentligen lite slöseri med min tid och den personalansvariges tid på företaget du söker till?

Jag efterlyser full fart från min första arbetslösa dag! Redan första dagen skall det upprättas en handlingsplan och behövs det ev. kortare/längre utbildningar för att öka chanserna till att hitta ett jobb skall det ordnas så fort det bara är möjligt! På det ”glada 90-talet” gick jag en s.k. AMS-utbildning till ett yrke jag sedan dess jobbat inom, ja fram till arbetslösheten i december förra året då! Så utbildning hjälpte mig ur den arbetslösheten!

Nu kan man få vänta flera veckor innan man ens får träffa sin handläggare på Arbetsförmedlingen för första kontakten! Det är rena skandalen hur ineffektivt de jobbar idag, ja de var väl inte världsbäst under socialdemokraterna heller alltid men nu är det rent katastrofalt dåligt!

När man sedan kunde läsa igår att Arbetsförmedlingen skickat tillbaka 18 miljarder som de inte förbrukat blir man lite förb...d, varför inte de använt dessa till utbildningar? Näringslivet hittar inte kompetensen de söker och Arbetsförmedlingen håller inne pengar som kunde använts till att förse näringslivet med den kompetensen de söker???

Alliansen började sin första mandatperiod med att kraftigt skära ner på
vuxenutbildningen/arbetsmarknadsutbildningen när arbetslösheten då låg på 6%! Hur tänkte de där? Handlade det beslutet om logik eller ideologi? Nu har de ”duttat" dit lite mera resurser på dessa utbildningsmöjligheter och kallar det ”stora satsningar” när det i praktiken handlar om lite marginella återställningar av tidigare indragna resurser!

Skall det här landet överleva som en export- och industrination måste Alliansen bort 2014! Om inte kommer vi att förvandlas till en tjänstenation där de fåtal som har jobb kommer att ägna sig åt att städa varandras hem och tvätta varandras skjortor! Det verkar vara så långt som Alliansens näringslivspolitik sträcker sig!”

Kent Karlsson

Jag har också fått ett fint mail av Kent, där han utvecklar sin uppfattning om AF och kompletterar med hur det faktiskt känns att vara arbetslös, hur det påverkar ekonomin och vardagen. Det kommer jag att publicera i ett eget inlägg. Men jag säger redan nu: läs det också!

Eva

”Regeringen [har] inte några nya idéer och initiativ för fler jobb i den vårbudget de presenterade i går. Det är tragiskt, men kanske inte så förvånande. Det har blivit allt mer uppenbart att regeringen redan spelat ut alla sina kort, har slut på idéer och att deras politik inte biter på arbetslösheten.”

”För de nya företag som växer fram, såväl som för de redan befintliga, är det viktigt att kunna rekrytera kompetent personal. Det kan låta självklart, men regeringen har skurit ned på utbildning och kompetensutveckling och i stället fokuserat på sänkta kunskapskrav, försämrade villkor för sjuka och placerat tiotusentals människor i passiva massåtgärder.

Resultatet är att företagen, trots Sveriges höga arbetslöshet, har svårt att hitta rätt personal. Svenskt Näringsliv rapporterade nyligen att vart femte rekryteringsförsök misslyckas, och när företagen inte hittar den kompetens de efterfrågar tvingas de i många fall tacka nej till order. Det här håller inte, matchningen på arbetsmarknaden måste förbättras. Genom samverkan med arbetsmarknadens parter och fler möjligheter till utbildning vill vi öppna nya vägar så att de som söker jobb har den kompetens som företagen efterfrågar.”

I artikeln skriver Stefan Löfven och Magdalena Andersson nedanstående korta passus som är självklar. Fast jag personligen känner inte igen att ”Vi socialdemokrater har ibland varit för dåliga på att betona” … Det har alltid varit en självklarhet för oss, lika självklart som resten av stycket. För när politiken ger förutsättningar och möjligheter, då tar den enskilde ansvar. Kräver sin rätt och gör sin plikt. Ingen, säger ingen, vill vara arbetslös eller sjuk!

”Vi socialdemokrater har ibland varit för dåliga på att betona människors eget ansvar för att göra sig anställningsbara. Samhället ska skapa förutsättningar och möjligheter, men för att det ska fungera måste den enskilde ta sitt ansvar. Alla ska kunna kräva sin rätt, men också göra sin plikt.”

Inget konstigt alls i detta. Däremot att detta korta uttryck skymmer sikten för resten av innehållet i artikeln när citatet blir rubriken. Och Ekot hänger på.

Bloggtips
Ola Möller är inne på samma tankebanor: En rubrik och artikelns innehåll.

Martin Moberg Ökande arbetslöshet och frånvaron av adekvat arbetsmarknadspolitik...

Eva

Så här inleds artikeln I konflikt med kunskapen:

Tidigt under den borgerliga regeringens styre genomförde man stora förändringar i a-kassan och sjukförsäkringen. I dag vet vi vilka effekter reformerna fick. Vi vet också att förändringarna i sjukförsäkringen byggde på felaktiga slutsatser om hur verkligheten såg ut och lösningarna kommer inte åt de problem som faktiskt finns.

Jag har valt ytterligare ett par citat ur artikeln.

Anders Kjellberg, professor i sociologi vid Lunds universitet, uttalar bland annat följande:

- Folk vill ha jobb och söker sig dit jobben finns, det är samma sak som förr.

Anders Kjellberg har en krass syn på effekterna av a-kasseförändringarna. De har inte haft de konsekvenser som regeringen trodde att de skulle ha. Men de har gjort att många människor har hamnat i en mycket utsatt situation.

- Facket har förlorat medlemmar och många människor har hamnat utanför a-kassan. Det är den enda effekten jag kan se.

Björn Johnson, filosofie doktor i statsvetenskap vid Malmö högskola har forskat om hur det politiska och mediala systemet har hanterat sjukfrånvaron, säger bland annat så här:

/…/ man måste lägga ansvaret för detta på den politiska nivån. Men det är mer bekvämt för politikerna att skylla sjukfrånvaron på fuskare, för då slipper de ta ansvar för sina egna beslut.

Han tycker att det är konstigt att regeringen kommer undan med att säga att deras förändringar har gjort att sjukfrånvaron har minskat.

– Det är ju inte så konstigt när man stänger av tusentals människor från försäkringen. Men i själva verket är det bara runt tio procent av de utförsäkrade som har tagit sig tillbaka till arbetsmarknaden.

Artikeln avslutas:

Både Anders Kjellberg och Björn Johnson är överens om att regeringens förändringar av trygghetsförsäkringarna riskerar att få stora konsekvenser på längre sikt. Om folk tappar förtroendet för att den trygghet de betalar för så kommer skattemoralen att undergrävas. Om facken fortsätter att förlora medlemmar riskeras hela den svenska modellen. Allt detta sker alltså trots att forskningen berättar någonting annat om arbetslöshet och sjukfrånvaro. Det sker ett systemskifte i Sverige, i konflikt med kunskapen.

Jag rekommenderar artikeln för läsning i sin helhet. Men också täta besök på sidan där redaktionen granskar och skriver om Sverige i dag. Med nya fokusområden varje vecka under april.

Bloggtips
Marcus Johansson, gräsrotsbloggare, #Mitt Sverige.

Tord Oscarsson Protester mot fortsatta utförsäkringar.

Och som vanligt rekommenderas Martin Mobergs blogg där många av inläggen hör till ämnet. Likaså Ilse-Marie på bloggen Ett Hjärta Rött.

Eva

”Jag vet vad det gör med ett barn att växa upp i fattigdom. Jag vet vad barnfattigdom kan kosta för den varelse som skall bli en människa. En vuxen människa.

Det finns dock en aspekt som man allt mer sällan talar om, nämligen: konsekvenserna av den ofrivilliga fattigdomen. Den vuxna människan som har genomlevt sin barndom i ständig brist och försakelse – hur ser hans värld ut? Vilka beslut fattar han som grundar sig i just barndomen?”

Läs hela artikeln!

Eva

Att sätta stopp för vinst i välfärden är ett riskfyllt projekt för Socialdemokraterna. Men än mer riskfyllt kan det bli att låta bli.

Läs hela artikeln här.

Bloggat i ämnet
Anette Henningsson Nej tack till vinster i välfärden!

Mario Matteoni Vad menar du Lena Sommerstad?

Eva

”I Sverige har vi valfrihet. Vi kan bland annat välja skola. Vi kan välja olika utförare, privata eller offentliga.

Och det fiffiga med Sverige är att alla skolor är bra, för det ser Skolverket till. Inga skolor får vara dåliga. Det innebär att man, oavsett vilken skola man väljer, får en bra skola!

En privat John Bauer-skola är alltså lika bra som en kommunal skola.

Och då blir det ju väldigt svårt att välja. Tycker jag.

Det är som att se 10 stycken olika 46-tums plasma-teve-apparater hos handlaren och höra expediten säger: Dom är ganska likvärdiga samtidigt som man tänker att det säkert är samma kinesiska fabrik som tillverkat dem. Det torde bara vara namnet som skiljer dem åt.

Ska man då välja en Sony eller en Samsung?

Svårt val.

Men kanske Samsungen är lite billigare och då tar man ju den.

Men när man väljer skola är ju priset exakt detsamma. Och alla skolor är bra! Det finns bara olika bra-skolor att välja mellan!

Den enda skillnaden torde vara att en viss procent av det som går till de flesta privata skolor förr eller senare hamnar i några aktieägares fickor medan de kommunala skolorna använder alla resurser till verksamheten.

Det i sin tur resulterar i att antalet lärare per 100 elever i privata skolor i genomsnitt är lägre än i offentligt drivna skolor.

De privata skolorna satsar i genomsnitt också mindre resurser på skolhälsovård, kuratorer och så vidare.

Det verkar som om det vore mest klokt att välja en offentligt finansierad skola. Man verkar få mest för pengarna då.

Men är det verkligen bättre med flera lärare, flera kuratorer och flera skolsköterskor?

Vissa som deltog i förra veckans debatt om svensk skola var inte så säker på det. Det fanns inget klart samband, sa de.

Kanske de ovan nämnda kategorierna personal inte alls behövs i skolan. Lärarlösa lektioner i samband med korttidssjukdom har det ju funnits länge. Och det har väl gått bra?

Det kanske är för många lärare i skolan! En skola utan lärare och lektioner, vore inte det något?! Har man bara friska och välutbildade föräldrar så tror jag det skulle lösa sig ändå. Och har man inte det får man väl skylla sig själv. Eller varför skulle inte Skolverket också kunna se till att alla föräldrar vore bra!

Oavsett i vilket hem man föddes fick man bra föräldrar!

Fast då blev det väldigt svårt att välja vilka föräldrar man skulle vilja ha. Det blev som med plasma-teve-apparaterna.

Men man kunde få välja namn på föräldrarna: Olle och Greta eller Stina och Bengt. Eller varför inte Pelle och Johan?!

Lars Persson”

- Kombinationen av socialbidrag, bostadsbidrag och etableringsbidrag gör att drivkraften för unga och invandrare att gå in på arbetsmarknaden är alldeles för svag.

Finansministern menar nu att villkoren bör ses över och kraven skärpas.

Jag skrev häromdagen ett blogginlägg där jag räknade ut hur mycket socialbidrag en ensamstående bräckebo som har låg hyra och heltidsjobb, med en lönenivå på 25 procent under i dag kollaktivavtalad lägsta lön inom tre fackliga områden skulle ha rätt till. Jag fick då en kommentar av Dangerous Bean som med glimten i ögat, satiriskt påpekade att med lite kreativitet blir inte detta något problem. Det är bara att sänka socialbidragsnormen och problemet är löst. Och i dag lyssnade/läste jag alltså på Rapport hur finansministern tänker.

Tydligt är att Anders Borg saknar kunskaper om hur socialtjänstlagen är utformad. Den kombination som han hänvisar till påverkar i sig inte den tänkta familjens totala ekonomi. Sänker regeringen bostadsbidraget för en arbetslös som behöver kompletterande socialbidrag så höjs socialbidraget i stället och kostnaden landar hos kommunen. Likaså om bostadsbidragsmottagaren klarar sig precis i dag men vid en sänkning hamnar under norm och då måste söka socialbidrag som komplettering för att överleva.

För att fattiggöra dessa familjer ännu värre, krävs alltså Dangerous Beans lösning: en sänkning av normen. Och därigenom förloras också X antal socialarbetare, som på morgonen vill kunna se sig själva i spegeln och därför väljer att gå ut genom dörren från jobbet för att inte återvända. Jag blir en av dem.

När det inte går att öka klyftorna ytterligare med hjälp av:

- fler jobbskatteavdrag

- ytterligare försämringar i a-kassan

- mer utarmning av sjukförsäkringen (som redan har nått botten)

Då vill finansministern fortsätta vidga dem med hjälp av sänkta bidrag till de mest utsatta. I stället för att skapa jobb som är vad varje arbetslös vill ha. Det handlar inte om drivkrafter. Det handlar om jobb och hur blir det fler jobb av att redan mycket fattiga blir ännu fattigare? Förklara det för mig, Anders Borg!

Så Anders Borg, sätt inte din sista potatis mitt uppe i en riksomfattande debatt om barnfattigdom som starkt berör de flesta medborgare. Med ditt tänk skulle de fattiga barnen öka ytterligare. Och fler jobb blir det inte av det.

Jag har i alla fall försökt att förklara för dig. Men de’ är inte lätt att förklar’ för nå’n som int’ begrip! :)

Bloggat i ämnet
Mikael Hägne på bloggen Satyagraha De stekta sparvarnas folk!

Jinge Nu vill Anders Borg göra oss fattigare

Eva

Själv tror jag, att vi tillsammans kan påverka politiska beslut på alla nivåer, även om de betecknas som symbolhandlingar. Fast jag vill kalla dem för demokratiyttringar. Oavsett vem som tar initiativet. Och jag släcker lyset i kväll mellan kl. 20:30 och 21:30.

Lästips i ämnet
WWF Anmäl dig för deltagande. Själv blev jag nummer 2 721 när jag anmälde mig.

Peter Andersson Earth Hour och släckta ljus

Heléne Björklund Idag är det Earth Hour runt om i hela världen - även i Sölvesborg

Eva

”Om lägstalönerna enl. kollektivavtal för installationstekniker skulle sänkas med 25% skulle det innebära en bruttolön på 9 186 kr.”

”Om lägstalönerna enl. kollektivavtal för hotell&restaurang skulle sänkas med 25% skulle det innebära en bruttolön på 8 943 kr.”

”Om ingångslönerna enl. kollektivavtal för handels och butikanställda skulle sänkas med 25% skulle det innebära en bruttolön på 8 919 kr.”

Gabriel Liljenström presenterar sig så här på Twitter:

Spokesperson for the Swedish Green Students, secretary of the Swedish Green Party's program division. Work's for transition initiatives in all forms.

Jag har nu tittat på vad dessa tre yrkesgrupper vid heltidsarbete får ut netto efter en 25-procentig lönesänkning om de är bosatta i min kommun Bräcke. Vi skattar i tabell 36. Eftersom det handlar om arbetsinkomster använder jag kolumn 1 med jobbskatteavdrag. ”Det skall ju löna sig att arbeta.”

- Installationsteknikern får ut 7 688 kr

- Den hotell- och restauranganställda skall leva på 7 495 kr

- Den butiksanställda får klara sig på 7 471 kr

Och så bjuder jag på en budgetberäkning enligt socialbidragsnormen en månad då behov av ett läkarbesök med penicillinbehandling finns:

2 920 kr personliga kostnader (mat, kläder, fritid, hygien)
920 kr hushållskostnader (disk/tvätt/städmedel, m.m. tel/tv-avgift/tidning)
3 000 kr hyra (1:a)
80 kr hyresgästförening
450 kr el
500 kr fack/a-kasseavgift
1 000 kr länskort för arbetsresor
150 kr ett läkarbesök
120 kr medicinuttag enligt recept
9 140 kr

Tillkommer eventuell hemförsäkring, dock ej för den hotell- och restauranganställde eller medlemmen i Handelsanställdas förbund, där ingår den i avgiften. Tandvård, glasögon, dyrare medicin, ytterligare sjuk/hälsovårdskontakter m.m. kan också tillkomma.

Underskott mot denna socialbidragsnorm blir 1 152 kr för installationsteknikern, 1 645 kr för den hotell- och restauranganställda och 1 669 kr för den butiksanställda.

Skulle detta vara okay? Att ett helt vanligt jobb på heltid, som berättigar till jobbskatteavdrag för att ”det skall löna sig att jobba”, inte kan försörja en ensamstående med en liten, billig lägenhet i Bräcke kommun utan att h*n behöver socialbidrag på mellan 1 100 kr och 1 700 kr en ganska normal månad. Ibland ännu mer.

Bloggtips
Ilse-Marie på bloggen Ett Hjärta Rött Alliansen har avskaffat sjukförsäkringens grundidé

Martin Moberg Allt fler sjukskrivna, snart ännu fler utförsäkrade...

Peter Högberg Barnets utanförskap syns i fattigdomen.

Eva

Ändring i ursprungstexten

Twittraren heter Gabriel Liljenström och inget annat. Jag ber om ursäkt för att jag inledningsvis döpte om dig vilket jag nu själv uppmärksammat. :)

Anita har lyssnat på en granskning i P1:s program Detektor av skatteutskottets moderata ordföranden Henrik von Sydows uttalande förra veckan att ”jobbskatteavdraget tillhör en av de mest jobbskapande reformer vi känner till”. Och han hänvisar till forskning.

Läs vad Anita skriver, gå in på hennes länk till programmet och lyssna på inslaget och du får kanske svar på rubrikens fråga: fiktion eller fakta?

Sanning eller osanning av skatteutskottets ordförande?

Bloggtips
Peter Högberg skriver om jobben, jobben, jobben under rubriken Krönika om ett lutande torn som kallas jobben.

Eva

P.S. Grattis till alla guldspademottagare i Malmö i går för ihärdigt granskningsarbete av makten. En eloge också till alla andra duktiga journalister som gör sitt jobb och tar det på allvar.

Stefan efterfrågar ”en debatt om hur vi får framtidens jobb som fungerar för arbetaren”. Dessutom om följande tre frågeställningar:

1) Varifrån ska de här jobben som inte finns idag dyka upp?

2) Kravet på höga löner driver fram jobb som har en framtid.

3) Låglönejobb konserverar utbildningsnivån.

Välkommen i bloggosfären, Stefan!

Lästips
Missa inte Christer Nylanders hemsida Empatiskt samhällssystem.

Eva

Så inleder Elinor Odeberg och Johan Frick, styrelseledamöter i SSK, Socialdemokratiska Studentklubben, en debattartikel i DN i dag.

Ytterligare ett ”klipp” ur artikeln:

”Moderaterna borde rimligen ha lärt sig av erfarenheterna och ta ett steg tillbaka. I stället fortskrider de med avvecklingen av välfärdssamhället i och med en nu sjösatt privatisering av psykiatrin i Stockholms län. Det stärker bilden av en politisk höger som ser ett egenvärde i att privatisera, eller ”upphandla”, som det heter. Det är inte en ideologisk övertro på privatisering som kommer att leda till förbättring, utan snarare ökad insyn och bättre samverkan. Den växande psykiska ohälsan måste uppmärksammas och prioriteras inom det offentliga.

Med anledning av planerade privatiseringar av den psykiatriska vården i stadsdelarna Liljeholmen, Hägersten, Älvsjö och Skärholmen startade bland annat BUP Botkyrka en Facebook-grupp för att stoppa privatiseringen, och medarbetare på Gröndals Psykosmottagning skrev ett brev till Hälso- och sjukvårdsnämnden. I brevet beskrivs riskerna med en privatisering. Till exempel är man rädd att samarbetet mellan olika psykiatriska mottagningar och sjukhus, sociala myndigheter och polisen skulle försämras kraftigt. Uppbyggda rutiner och kontaktnät skulle gå förlorade. Till skillnad från anställda inom den privata vården erhåller landstingsanställda även ett högt meddelarskydd, vilket skyddar dem från repressalier om de uppmärksammar missförhållanden.

Framför allt befaras det att patientgruppen, däribland gravt suicidära patienter, skulle falla mellan stolarna vid ett byte av huvudman. Fungerande rutiner och stabila, regelbundna kontakter mellan läkare och patient är oerhört viktiga för såväl patientens känsla av trygghet och tillit, som för läkarens förmåga att göra en korrekt bedömning.

Om dessa rutiner uteblir riskerar det att bli ständigt återkommande upphandlingar, där verksamheten likt en stafettpinne lämnas över från en huvudman till en annan under oförutsägbara former.”

Artikeln avslutas:

”Målet med en fungerande vårdverksamhet är att människor ska tillfriskna. Det är all önskvärd vinning för såväl samhälle som individ. Om vårdverksamheten potentiellt kan tjäna pengar på folks icke-tillfrisknande, blir målet plötsligt ett annat. Då handlar det inte längre om medmänsklighet och allas vårt allmänna väl, utan om vinstmaximering och profit. Vi har inte råd att, ännu en gång, ta den risken.”

Ja, precis som debattörerna skriver, handlar det om en politisk höger som ser ett egenvärde i att privatisera, eller ”upphandla”. Det handlar om principer, inte om målet att förbättra verksamheten. Nej, utförsäljningar och privatiseringar är en principfråga för moderater med makt. Det har vi kunnat konstatera gång på gång. Vi är många som funderar över deras gränser. Häromdagen skrev jag ett inlägg om beslutad utförsäljning av myndighetsutövning till utländska bolag.

Bloggtips
Martin Moberg bloggar med en annan vinkel om Moderaterna där han citerar ur Johan Westerholms blogginlägg Hare Krishnamoderaterna.

Eva

För mig är svaret på frågan ett obetingat JA. Och då vet jag ändå vad som ligger framför oss – eller rättare sagt - just på grund av att jag vet vad som ligger framför oss. Den resa vi har att göra för att förtjäna förtroendet att styra landet är både lång och krokig. Men precis därför behöver vi både stärkt självkänsla och självförtroende – och ett positivt sinnelag. Och självklart handlar det om en bra politik grundad i våra djupt rotade värderingar: frihet, jämlikhet och solidaritet för att skapa ett rättfärdigt samhälle.

Så låt oss våga tro på oss själva, på vår politik och på att medborgarna både förstår och kan göra kloka val. Tror inte vi på att det går, då kommer heller inte väljarna att göra det.

Läs också gärna Peter Anderssons tankar i ämnet.

Eva

Den borgerliga politikens mål var och är att pressa ner lägstalönerna. De borgerliga själva skulle förstås säga att den är ett medel för att få fler i arbete. Och att försämringarna är ett måste för att öka incitamenten att söka och ta arbete.”

Så inleder Bo Bernhardsson veckans ledare i Efter Arbetet.

Som han avslutar:

”Alliansregeringens arbetslinje är en lönesänkarlinje och den fungerar inte. Till råga på allt har Jan Björklund och den borgerliga regeringen rustat ner utbildningspolitiken och lagt ner den aktiva arbetsmarknadspolitiken.

Tanken är att de arbetslösa skall få jobb genom att sälja sig billigare, känna otryggheten in på bara skinnet och lära sig niga och bocka.

Men det riktigt stora problemet är att jobben är för få och att sysselsättningspolitiken ligger i spillror.”

Bloggtips
Göran Johansson: Vi har alldeles för hög ungdomsarbetslöshet.

Martin Moberg: Om jobbens avgörande betydelse för valutgången om två år...

Ola Möller: Stor skiljelinje mellan dom politiska alternativen.

Peter Andersson: Reinfeldt till dig utan jobb: "M är valet för dem som jobbar"

Eva

Fast de slipper ta ansvar för glesbygden. Det får Bilprovningen fortsätta göra. Russinen i kakan till några av dessa företag: tyska Dekra, tyska TÜV, spanska Applus, schweiziska SGS och finska Carspect. Citatet ovan ur en artikel i DN.

Eva

Ovanstående läser jag i ingressen till Dagens Arenas granskning av Ulf Kristerssons slingrande i vad ändringen av begreppet ”normalt förekommande arbeten” som tidigare användes i sjukförsäkringen till det nuvarande ”reguljära arbetsmarknaden”, innebär för sjuka.

Socialförsäkringsministern är emellertid i gott slingersällskap av FK. Så här läser jag längre ner i artikeln:

Försäkringskassan hade nämligen under den här tiden själva svängt i hur de ser på skillnaden mellan de båda begreppen. I Försäkringskassans vägledning har det, sedan reformen 2008, svart på vitt gått att läsa att begreppet den ”reguljära arbetsmarknaden” ska tolkas ”vidare” än begreppet ”normalt förekommande arbeten”.

Men så står det inte längre. Två dagar efter oppositionens utskottsinitiativ den 17 juni 2011 försvann plötsligt den formuleringen.

Artikeln är lång men oerhört intressant – ett mycket gott ”grävjobb” med viktiga slutsatser av Mikael Färnbo. Ta en stund och läs hela artikeln Så svängde ministern som är rubriken.

Flitiga bloggare i ämnet
Martin Moberg på bloggen Martin Mobergs betraktelse, Elsie-Marie på Ett Hjärta Rött och Kaj på De Tystas Röst.

Eva

Jag läste i går Jan Anderssons inlägg om Förvirrande debatt kring arbetslöshetssiffror.

Och så läste jag Kristian Krassman på bloggen In Your Face om lönedumpning: Varför inte 50%, eller ännu lägre?

Läste idag ett blogginlägg av Ylva Johansson: Varför får de arbetslösa ingen ersättning?

Inlägget hittade jag genom Peter Karlbergs text om att det är Viktigt att bekämpa ungdomslöner.

Sist men inte minst Peter Andersson om att "Tumma ner" förslaget om ungdomslöner.

Fem utmärkta inlägg som jag också har jag slagit för på Twitter (jodå, jag har debuterat där). :)

Eva

Uppdaterad
Bengt Silfverstrand postade precis ett utmärkt inlägg om arbetslöshet och Björklunds förslag: Sänkta ungdomslöner ett korkat förslag att minska arbetslösheten.

”Många barn har den senaste veckan kunnat glädja sig åt dagar fyllda med vinteraktiviteter i stan eller i fjällen.

De kommer sen glatt att berätta för sina kompisar om alla nya upplevelser. För många barn är dock de här berättelserna en plåga. De vet att de aldrig kommer att få testa slalom eller ha råd med det nya dataspelet. För dem och deras familj är det en kamp att få tillräckligt med mat på bordet och en trygg plats att bo på.”

Artikelförfattarna avslutar den:

”Det är dags att förändra politiken och sätta barnen främst. Fina ord från regeringens sida blir falska när verkligheten visar att skillnaderna mellan fattiga och rika barnfamiljer blir allt större. Politik som är bra för barn, är bra för hela samhället.”

Bloggtips

Göran Johansson Politikerna har medvetet låtit arbetslöshetsförsäkringen förfalla.

Tord Oscarsson Magdalena Andersson: Landets främsta ekonomer vill utveckla får politik för tillväxt och jobb.

Eva

Det handlar naturligtvis om den sjuka sjukförsäkringen som Martin ständigt och med kraft kritiserar. Gång på gång. Jag är full av beundran över hans starka rättvisepatos och solidaritetstänk. Så är han också den bloggare som jag först klickar in mig på varje dag.

Frågan som Martin ställer borde vara enkel för socialförsäkringsministern att besvara, men jag är ändå helt övertygad om att han kommer att bli svaret skyldig. Så därför svarar jag. :)

Martin, Ulf Kristersson och hans alliansvänner har ingen sådan gräns.

Eva

Två utmärkta och spännande intervjuer av proffsjournalister med en mycket proffsig partiledare. Här pratar han med Lotte Nord och här med Lotta Bromé.

Eva