Det är dessa teorier som moderaterna driver sin sk. arbetarpolitik på.

I årets val är det väl dags att slänga ut (kd) ur våra parlamenten.

Nu behöver vi få tillbaka Sveriges enda arbetareparti (s) till makten!! För ett solidarisk samhälle som värnar om jobbpolitiken och rättvisa förhållande på arbetsmarknaden. Det är skillnad på arbetar och arbetare, det vet Fredrik Reinfelt och moderatledningen men de undviker nogsamt att prata om det offentligt. Moderaternas politk värna framför allt arbetsgivarnas intressen på arbetsmarknaden, det har dom visat i aktiv handling under de senaste 4 åren.

Nu ger vi järnet och fixar en rödgrön valseger med Mona som ny statsminister.

http://www.karnevalforlag.se/bocker/ojamlikhet-skadar-allvarligt-dig-sjalv-dina-barn-och-landet-du-bor-i

Den främste förespråkaren för arbetslinjen, Sven Otto Litorin slutade på egen begäran och begär 1 års lön utan att göra något. Andra som slutar på egen begäran från jobb dom inte trivs med, t. ex på ett bemanningsföretag får en avstängning på A-kassan på minst 45 dagar utan ersättning.

Fallet med lagerarbetarna som jobbar via ett bemanningsföretag på Obs i Rotebro är ett tydligt tecken på vart centerns arbetsrätt kan leda till. Minskad trygghet skulle leda till fler jobb tror Centern med det skulle dessutom ske på bekostnad av tryggheten och till lägre löner.

Varför ser inte svensk folket detta mönster när de utrycker förtroende för Moderatalliansens politik och ger Fredrik Reinfelt högt förtroende i väljarundersökningarna? Att vi har en nästintill 100-% borgerlig press kan inte vara hela sanningen, är egoismen hos de som har en varaktig anställning så stor att man inte ser riskerna för sin egen del med de förädringsförslag i arbetsrätten som olika delar av moderatalliansen lanserar. 4 år till med moderaterna i Regeringen skulle definitivt slå sönder den Svenska arbetsmarknadsmodellen.

Mona Sahlin gör ett gott arbete men får väldigt lite kredit i den borgerliga pressen, TV-kanalerna som inte utåt deklarerat sin politiska profil hänger på de borgerliga tidningarna i sina rapporteringar och sin kritik mot socialdemokratin och Mona.

http://www.dn.se/debatt/har-ar-var-politik-for-valets-viktigaste-fraga-jobben-1.1122176 läs gärna hela debattionlägget.

De enda som bör tjäna pengar på vård skola och omsorg är de som jobbar i verksamheten, inte kapitalister och riskkapitalspekulanter.

När Finsamlagen infördes 2005 fanns det 12 samordningsförbund och man avsatte 250 miljoner (allt gick inte åt) I dag 2010 finns det 85 samordningsförbund och statens kaka är lika liten 250 miljoner.

Svaret visar på en häpnandsväckande fräckhet, det kommer så många bra nya ideér i nybildade samordningsförbund skall inte dom få pengar. Indirekt sa hon att de gamla samordningsförbunden kan avvecklas. Hon har uppenbarligen inte läst Inspektionen För Socialförsäkrings (isf) rapport om samverkansinsatser. Enligt deras rapport så är fyrpartssamverkan enlig samordningsförbundsmodellen den mest effektiva samverkansmodellen.

Moderatfiskot i Regeringen måste äntligen få ett slut i september.

Arbetslöshetskassornas samorganisation, SO på DN Debatt: Bara drygt var tionde av alla arbetslösa når upp till 80 procent i a-kasseersättning. Uppemot hälften av de inskrivna hos Arbetsförmedlingen har ingen ersättning alls.

Anders Borg slår knut på sig själv när han först gör a-kassan så dålig att en halv miljon lämnat den och sedan ska tvinga alla att vara med. Regeringen har förstört a-kassan och trängt ut en halv miljon människor ur den. Lösningen är inte en obligatorisk a-kassa. En rödgrön regering kommer istället att förbättra a-kassan med lägre kostnad, ökad trygghet och möjlighet till omställning. Vi ska ha så låga avgifter till a-kassan att de allra flesta frivilligt väljer att vara med. Anders Borgs orättvisa avgiftshöjningar gör att en lågbetald hotellstäderska betalar 430 kronor i månaden till a-kassan medan en ekonom i samma bransch bara betalar 90 kronor. Det är klart att det gör att många inte längre har råd att vara med i a-kassan. Det måste vi ändra på.

En obligatorisk a-kassa syftar till att undergräva den svenska modellen med ansvarstagande fackföreningar med hög anslutningsgrad. All forskning är entydig, obligatorisk a-kassa försvagar fackföreningarna, vilket därmed försämrar möjligheten till en stabil arbetsmarknad och lönebildning. A-kassan hör inte hemma i en utredning om socialförsäkringarna.

Obligatorisk a-kassa innebär både en skatt på företagare som vill stå utanför och att fackföreningarna försvagas. Förslaget är därför en del i politiken att sänka svenska folkets löner.

Vi behöver starkare fackföreningar, inte svagare!!

I Sörmland har vi samlats i ett Samordningsförbund "RAR i Sörmland" med start 2005 och fram till i dag har vi åstadkkommit många bra insatser för medborgarna i Sörmland. I åretes budgettilldelning meddelade Försäkringskassan i december att vi för 2010 sklulle få 1 miljon kronor mindre är 2009, som konsekvens av statens nerdragning så minskade stödet från kommuner och landsting med lika mycket. För 2010 har vi nu 13 miljoner för att samordna rehabiliteringsinsatser i Sörmland. Visst vi har pengar men jämfört med andra samordningsförbund runt om i landet så har vi litte pengar per invånare.

Den moderatledda Regeringen som säger sig värna om rehabinsatser ville inte prioritera Finsam under 2010 och trots att det bildats fler samordningsförbund så ökar inte medelstilldelningen inom detta viktiga område. Det är många tomma ord som kommer ut från moderatministrarna (Husmark Persson).

Vi behövver nu en stabil Rödgrön Regering som prioriterar myndighetsssamverkan där det gör mest nytta och en stabil finansiering av Finansiell samverkan som det heter.

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=515&blogg=40990

Höginkomsstahgarna i Täby får subventionerad städning på fattigpensionärernas bekostnad. Sug på den Borg.

http://www.expressen.se/1.1702360

Den 19 september ser vi till att putta bort Anders Borg och Fredrik Reinfeldt från taburetterna.

http://www.facebook.com/l.php?u=http%253A%252F%252Fwww.youtube.com%252Fwatch%253Fv%253D0zFiNNeKkOA&h=a534f91272f97de2e86e9795e5a4b514&ref=nf

Ersättning från staten och kommunerna skall tydligen avskaffas och människor som inte har eller kan arbeta får klara sig bäst de själva kan. Vi får ett kallt och hårt klassamhälle!!

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/archive/01151/ruttabellw_1151621w.jpg De som tjänar mest utnyttjar avdraget mest, jag ä'r inte förvånad, men jag tycker inte att det är rätt ur ett samhällsperspektiv.

Först sänker moderaterna skatten för höginkosttagana och sedan ser de till att de får utnyttja avdragsrätten för hushållstjänster mest av alla.

Det moderata arbetarpartiet tycker att de som har låga inkoster skall arbeta billigt och skattefinansierat åt höginkosttagarna.

Sluta upp med att säga att det är en möjlighet för vanligt folk att få hjälp i hemmet, forfarande skall en avsevärd summa betalas av den som utnyttjar tjänsten och det kräver en förhållandevis hög inkomst. Listan i Aftonbladet är en lista på högavlönade personer i samhället, de borde kunna stå för hela kostnaden själva.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6744463.ab

Läs gärna artikeln i Aftonbladet. Visst finns det exempel på socialdemokrater som har utnyttjat pigavdraget. De har gjort det enligt gällande lagstiftning och om vi förändrar den lagen så får de stå för kostnaden själva.

Vi tenderar att inte ta hela jämställdhetsperspektivet på allvar, det är en grupp i taget när vi i stället behöver se hela jämställdhetsperspektivet för att nå varaktiga resultat.

Om vi nu skall gå vidare i Maud Olofssons forspår med ytterligare subventioner av privata tjänster? Varför då inte ha ett avdrag för besök hos frisören, där finns säkert massor av svarta pengar? Själv skulle jag slippa anlita min hustru för klippminhgen, är det svartjobb? Eller bilverkstaden, en dyr historia för de flesta som uppsöker märkesverksaden.

Själv skulle jag nog vilja aatt de milojarder som läggs på subvention av privata tjänster för de som inte tycker att det är kul att städa eller klippa gräs skulle användas bättre i samhället. Höjda ersättning ar i sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen och mer personal i äldreomsorgen är några exempel på en mer rättvis politik.

Den moderatledda regeringens arbetslinje innebär tyvärr inte att fler har kommit i arbete, det är fler som har mist sin försörjning och tvingas att levas i ett ekonomiskt utanförskap! Var det så vi ville ha det när majoriteten av Svenska folket valde en borgerlig Riksdagmajoritet 2006?

Försäkringskassasn skall utreda var dom har tagit vägen och kommer med besked under våren, för alla dom som hamnar i ett ekonomiskt utanförskap duger det inte med besked i april. Mat för dagen är lika viktigt för den som råkar vara sjuk eller arbetslös. Det är ett djupt osolidariskt samhälle som den moderatledda regeringen håller på att etablera i Sverige tillsammans med Maud Olofsson, Göran Hägglund och Jan Björklund.

I september byter vi Regering och Riksdagsmajoritet.

Först lovade kristdemokraterna att ta bort fastighetsskatten, resultatet blev att de med de dyraste och högst beskattade villorna fick sin skatt sänkt med upp mot 90% medan småvillaägarna fick inget. Typisk moderatpolitik i kd-skepnad.

Senaste tokigheten i Sörmland var en undersökning som riktat sig till bönder, som sagt om man sänker arbetsgivaravgiften med 10 % så skulle var 3:dje anställa en man. Vilka delar av arbetsgivaravgiften är det som man vill ha bort? Är det avgiften till pensionssystemet, föräldraförsäkringen eller sjukförsäkringen som är de stora posterna eller vilka delar av den Svenska modellen är man ute efter. I stort sett alla avgifterna är avstått löneutrymme i tidigare förhandlingar mellan arbetsgivarnas organisationer och arbetstagarorganisationerna. En sänkning utan att pengarna återförs till löntagarkollektivet är ren stöld. Alla arbetsgivares dröm tycks vara att sänka lönerna, men det är inte det som ger konkurrensfördelar. En välbetald och välutbildad arbetskraft är däremot något som kan bidra till ett lands tillväxt.

Nu verkar det som om Regeringen glömt bort att det finns en samverkansform som kan innefatta alla samverkansparterna, eller dom som det för tillfället finns behov av. Man prioiriterar i budgeten andra samverkansformer, ett nytt Finsam som skulle innefatta bara sjukvården och Försäkringskassan har fått åtskilliga miljoner i budgeten. Samtidigt skär man ner samvdrkansbudgeten inom ramen för samordningsförbunden, det verkar inte övertänkt.

SKL, har börjat driva frågan om en dörr in, en ny samverkansform med alla myndigheterna. Varför angagerar sig inte SKL ordentligt för att ge samordningsförbunden en ordentlig status. Det finns fortfarande många kommuner och regioner där man ite har kommit till skott och startat samordningsförbund.

Det nybildade nätverket fölr samordningsförbund kommer att kunna spela en viktig roll i uppbyggnadsarbetet av samordningsförbund i Sverige, för det krävs det att SKL samarbetar och inte motarbetar. SKL:s styrelse är välkommen på banan, samordning är ett politiskt projekt med lokalpolitiker involverade tillsammans med tjänstemän i Försäkringskassa och Arbetsförmedling. Det finns mycket att vinna, inte minst för de medborgare som får del av samordnade insatser.

Jag tror på en lite mer human människosyn, ett samhälle som bryr sig om alla medborgare och som är solidariskt med de som har det svårt. I grunden tror jag att alla vill göra rätt för sig om dom bara får chansen. Det känns bra mede den senaste opinionsundersökningen som visar att Svenska folket inte vill ha en moderatledd Regering.

Varför går EK i Regeringens ledband, ideologin är starkt lysande i hela tidningens framtoning. Regeringsmegafonen Voronov styr.

Har vi inte rätt att ställa större krav på svenska köttproducenter?

Det är i detta sammanhang förvånande att den Nya moderaten Ann Berglund får sånt snyftutrymme i tidningen Folket, hur synd är det inte om Ann som inte kan sitta på sammanträde eftersom hennes (A-kassa) ersättningsdagar ite räcker till. Bittert är det när den egna ideologin slår på den egna baken.

Nu måste alla i arbetarrörelsen mobiliseras för en gemensam valrörelse som faktiskt måste börja nu och landa den 19 september 2010 för en valseger för socialdemokratin. Alternativet avskräcker. Arbetsrätten och våra villkor på arbetsmarknaden kommer att ifrågasättas, liksom det allmänna socialförsäkringssystemet. Privatisering av ideologiska skäl kommer att rasera den offentliga sektorn och de som har det svårast i samhället kommer att få betala med minskad välfärd och ökad ohälsa. Samhället kommer att slitas itu.