"Kostnadsfri" sjukvård och sjukhusvård i USA

Skrivet av Thomas Sandström - 18 juni 19:41, 2005

Både och, Christina...

Jag vill ha Universiell sjukvård typ Medicare financierat medelst skatter, plus option att teckna egen försäkring som betalar andra kostnader inte täckta av Medicare; medicin, tandvårdsförsäkring, privat sjukrum, psykolog, kotknackare osv.

Den egna försäkringen beror ju på den privata ekonomin om man kan teckna den.

Har man inte råd med 500 kr i månaden kan man betala in $175 (ca 1000 kr) till Medicare och få gratis medicin för hela året.

Alternativt vill jag ha privat sjukvård som ger de som inte kan vänta ett år eller så för en höft replacement på grund av svår värk, men har råd att få den utförd inom veckor.

Jag anser det Kandensiska systemet är överlägset det Svenska, även då vi också har brister. Ni bör titta noga på era kostnader, långa väntetider, och de horribla telefonköer som tvingar samtliga att ringa på samma tid, använda resurcerna mycket mer effektivt. En läkare här ser 3-4 ggr mera patienter än en Svensk läkare, det är fel någonstans, och det bör ni se över.

Skillnaden tror jag beror på att vi har inget typ Landsting, en stoppkloss, och kontakten står direkt mellan patienten och läkaren/sjukhuset/kliniken.

Vid mitt sista besök till min specialist, såg han under 90 minuter 11 patienter, en siffra en Svensk läkare kan inte komma upp till under en hel arbetsdag enl. uppgifter.

Jag hoppas ni tar kritiken som positiv och konstruktiv.