Maud Olovsson ansåg ikväll att arbetslösa skall tvingas omskola sig. Så hon vill att 50 + skall omskola sig?
Till vad? Vem skall betala? En 50+ har ingen möjlighet att få studielån och vilket jobb skall denna omskola sig till?
Skall alla norrlänningar flytta och vart och till vad?
Arbetslösa vill inget hellre än att få ett jobb. Antalet jobb är dock färre än antalet arbetslösa och frågan är kan arbetsmarknaden ta emot alla sjuka och arbetslösa när de har omskolat sig? Detta utan att konjunkturen inte tar stryk?
I min blogg så säger jag att detta är en omöjlig ekvation!
2006-08-31, 21:49 Permalink
Andra bloggar om: Arbetslösa Studielån Valet Alliansen Socialdemokraterna 
Jamen, har du glömt 50-talet? Hur många jordbrukare tvingades genom den socialdemokratiska flyttlasspolitiken att omskola sig? Vart man gick på gatorna i våra storstäder hörde man det vackra norrländska tungomålet eka mellan husväggarna. På vägen till eller från jobbet.
Och nu menar du plötsligt att hela den socialdemokratiska politiken var helt feltänkt? Nå, det är aldrig försent att komma till insikt, men jag tvivlar på att det var särskilt mycket feltänkt. Då. På den tiden kunde sossarna regera. Det var andra tag i folket.
Du glömde att tala om att på den tiden hade CENTERPARTIET en annan och humanare syn på människan och speciellt på dom svaga (ekonomiskt) och att centern inte var så till den grad alierade med högern att dom kom med sådana förslag att högern var tvungna att gå ut och ta centern i örat...
Sture
Tydligen vill Socialdemokraterna att inte de befintliga reglerna för a-kassa ska gälla. Tidigare var a-kassan en omställningsförsäkring vid tillfällig arbetslöshet. Nu har det blivit en hög medborgarlön. Jag antar att vi får se mer av den varan när Miljöpartiet bildar regering med (s).
Reglerna är ju samma som förr, ingen permanent lösning, men aliansen jagar ju dom arbetslösa, inte arbetslösheten.Dom anser att man med skärpta regler med automatik får mer arbetstillfällen.
Sture
Så lite alla Ni herrar vet förutom Sture som har erfarenhet av sjukdom. Sture vet vad det innebär att vara sjukskriven och hur lite man då har att leva av.
Det är ingen glädje att vara sjuk eller arbetslös! Dessutom så är du hela tiden ute och söker jobb. Jobb som du inte får när du t.ex är äldre eller när du är yngre utan erfarenhet. Det är arbetsgivaren som anställer och avskedar och som väljer och vrakar på en arbetsmarknad där antalet sjuka och arbetslösa är flera än antalet lediga jobb. Någon permanent lösning är inte A-kassan. Efter att du stämplat ut A-kassan så hamnar du i Aktivitetsgarantin där du får uppgifter som bestäms för Dig. Dessförinnan har du möjlighet att praktisera på nya arbeten, praktisera på nya arbetsplatser, arbetsgivarna medges anställningsstöd, du kan Starta Eget och många andra möjligheter. Skärpning det är inte de arbetslösa som skall jagas. Det är arbetslösheten som skall åtgärdas och det gör man inte genom att sänka ersättningen för sjuka och arbetslösa, barnfamiljer, sjukpensionärer m.fl.
Man får inte folk i arbete genom sänkning av a-kassa och sjukförsäkring. Man får folk i arbete genom hjälp och stöd. Danskarna har förstått detta genom det flexicure system de har.
Borgarna i Sverige har tittat på detta och plockat de bitar de tycker passa och sedan har man tittat på det amerikanska systemet och plockat lite där. En arbetslös i danmark har 90% i a-kassa och a-kassan löper under en 4 års period. Man kan inte plocka lite här och lite där i olika system och få något som fungerar och det Alliansen presenterar är inget annat än en halvmesyr som kommer slå hårt mot drabbade och mot näringsliv, finans sektor. Precis samma halvmesyr som med fastighetsskatten lite engelsk och lite småländskt.
Jag förstår inte riktigt din lösning. Du säger att centern vill att de som går på A-kassa ska tvingas omskola sig samt flytta, om det är nödvändigt.
Är du av motsatt åsikt, d.v.s. att omskolning inte ska krävas av arbetslöse och att man har rätt att neka jobb utanför den egna orten?
Erik, Eva får förklara vad hon menar, men jag kan inte låta bli att ha en åsikt ifrågan. Centerpartiet tycker att man skall omskola sig till ett annat jobb och ev. flytta. Det låter ju bra, men är man 50 år eller äldre, vemvill anställa en sådan???
Sture
Sture: Vad är din åsikt i frågan då? Är den verkligen att människor över 50 år har rätt till 5475 dagars A-kassa fram till penionsen bara för att de har svårt att omskola sig/få jobb?
Eva det du beskriver sker IDAG.
Det är Sossarna i Regering NU. IDAG blir du utförsäkrad.
Jag ifrågasätter om Centerns lösning verkligen kan sägas vara en lösning.
Detta beroende på att en omskolning i sig själv är inte en lösning på arbetsproblemet eftersom arbetsgivarna idag kan välja och vraka bland de arbetslösa. De arbetslösa som är över 50+ har ingen jobbmöjlighet hos arbetsgivarna eftersom arbetsgivarna anser dem förbrukade. Jag möter idag arbetslösa som säger att t.o.m 45+ och ännu lägre har svårigheter att få jobb. Det är arbetsgivarens marknad, arbetsgivaren som anställer och avskedar och därigenom kan arbetsgivarna rata dem som de anser inte platsar på arbetsmarknaden, dvs äldre arbetslösa, sjuka, handikappade och yngre utan erfarenhet. Och då är frågan vad skall vi göra med alla de som blir över därför att arbetsgivarna inte vill ha dem? Försök inte komma med någon lösning att Alliansens förslag till att dessa skall få sänkta ersättningar leder fram till flera jobb. Det kommer däremot att leda fram till lägre löner på arbetsmarknaden och försämrade kollektivavtal. Men det är kanske det som Alliansen vill ha?
Till Sture,
jag vill gärna ha dina kommentarer eftersom du är en av alla dem som har erfarenhet av att ha blivit sjuk sedan du jobbat länge i ett yrke. Din sjukdom kunde du inte rå för. Precis som en arbetslös inte kan rå för att den blir arbetslös. Berätta gärna vad det innebär om du tvingas till en omskolning och om dina möjligheter till att få arbete någon annanstans. Eva
Till Erik Eriksson,
vem har du tänkt dig skall betala en stor omskolningsreform? De sjuka och arbetslösa? Systemet idag medger inte en arbetslös 50+ att få studielån! Var skall han/hon ta pengarna till omskolning efter en längre arbetslöshet? Eva
Erik, Om jag inte har en chans på den öppna arbetsmarknaden tycker jag inte att det är ekonomikt försvarbart att jag ska omskola mig vid 50 års åldern och jag vet att arbetsgivaren inte anställer någon som kommit upp i den åldern. Många är ju utslitna då och inte kan abeta lika effektivt som dom yngre.
Jag har ingen åsikt om man ska ha ersättning från akassan eller någon annanstans ifrån. Ett vet jag att ERSÄTTNING måste man ha så att man klarar sig. Jag tycker också att man ska ha avtalsenlig lön trots att man inte kan jobba effektivt (om man har ett jobb). Jag vidareutvecklar det om du vill. Sture
Eva, min kommentar till detta överenstämmer med din jag kan tillägga att i mitt fall vore det förödande. Jag och säkert många som har fått en hjärnskada är känsliga för förändringar vilket det skulle bli om man helt plötsligt skulle börja omskola sig och byta miljö, nya arbetskamrater m.m.
Jag tycker att dom pengar man lägger ner på omskoloning skulle man kunna hjälpa arbetsgivaren med en arbetsmiljö och hjälpmedel som underlättar för den som ska återrehabiliteras sig till arbetet igen efter sjudom. Sture
Eva: Du och Sture ställer ju bara nya frågor och ser problem med centerns förslag och det nuvarande systemet.
Hur är det nu, är du av en annan åsikt än att arbetslösa ska omskola sig och flytta? Vilken ersättning ska de i så fall ha fram tills de pensioneras?
Hej..jag har varit å är arbetslös sen våren 2001.Har varit utnyttjad på en massa åtgärder å annat dravvel.Har också
försökt få gå maskinförar utbildning..men inte det..man måste ha garanterat ( skriftligt ) på att man har jobb efteråt..Jag vet många som ljugit till sig kursen med på skrift av företagare och fått gå den sen.Men sen har dom inte haft jobb lika Förb..... Jag vet att jag skulle ha jobb så mycke jag orkar..men jag har inte tänkt ljuga mig till utbildning..då får det vara för mig..måste det vara så ???????????? Mvh/rolle
Du måste se verkligheten att en enskild arbetslös eller sjuk har inte möjlighet att utbilda sig med egna pengar om den är 50+. Alliansen anser dessutom att Arbetsförmedlingarnas anslag bl.a för utbildning skall dras ned så hur har du tänkt Dig att det praktiskt skall gå till.
Jag har skrivit det här förut men du vill inte se verkligheten vad det gäller betalningen för omskolningen. Dessutom vill du inte se verkligheten att ju äldre du blir desto svårare har du att få jobb. Det är arbetsgivarens arbetsmarknad. Arbetsgivaren som anställer och avskedar. Att flytta ifall du får ett jobb är inget negativt men skall du tvingas att flytta från hus och hem - Du avyttrar inte det från en dag till nästa? Att omskola dig är inte heller negativt. Att praktisera inom nya områden är möjligt redan idag och att lära dig något nytt inom ditt praktikområde. Men det är möjligt redan nu. Men den typen av omskolning är det inte som Centerpartiet pratar om? Skulle du själv ifall du är över 60 år flytta och pendla till exempel från Luleå till Malmö? Jag pendlade på 1980-talet mellan Luleå och olika orter i Norden (jag jobbade som organisationskonsult, affärsutvecklare för en arbetsgivare i Stockholm). Visst fungerade det och var ett intressant jobb men nog är det tröttsamt på längre sikt insåg jag. Och då var jag dessutom 20 år yngre.
Ovanstående inlägg var skrivet till Erik Eriksson!
Hela diskussionen om att flytta till arbetsmöjligheterna bygger på en ensidig diskussion om ensamstående och behandlar inte de som har förhållanden och familj.
Titta bara på ett förhållande som en har arbete och den andra arbetslös. Skall detta förhållande splittras på grund av att den arbetslöse kan få jobb på annan ort utanför pendlings avstånd medans där är ingen garanti den i arbete kanske får arbete på nya orten utan tvingas till arbetslöshet. Är det också rimligt med tanke på de snabba förändringar i dagens samhälle tvinga föräldrar att flytta barnen från skola till skola och är det nyttigt för små barn att ryckas upp från vänner för att skapa nya vänner gång på gång. Är det också rimligt att tvinga bort folk som bott och verkat på en plats nästan hela deras verksamma liv.
Rolle jag håller med dig i din kommentar och du har hamnat i en kläm situation. Jag tror det är många brancher som inte expanderar på grund av att man har svårt att hitta folk med rätt kvalifikationer.
Där är mycket att lära om arbetsmarknaden och hur snabbt den skiftar. På 80-talet gick det på fel håll då man bara massutbilda folk i vissa områden och ett närmare samarbete mellan lokala arbetsförmedlingar och lokala arbetsgivare borde vara en god bit på vägen.Då kan man planera i förväg istället för i efterskott. Jag tror oavsett vilken partifärg så anser nog de flesta att det krävs ett riktig upplyftning av AMS och Arbetsförmedlingarna runt om i landet. Man skall inte söka jobb med kvantitet i åtanke utan man skall söka jobb med kvalitet i omtanke. Alla har det inte så lätt att lyfta fram sina kvaliteter på ett positivt och attraktivt sätt utan behöver hjälp med detta. Där kommer AF's personal in som är kvalificerade till detta. Inte för jag har så höga tankar om MP men dom har faktiskt skapat ett instrument som kunde användas på ett bättre sätt, nämligen friåret. Kopplar man friåret till utbildning så kan man faktiskt uppgradera befintlig arbetskraft medans man får in arbetslösa på dessa platser.
Eva,
Det är verkligen inte lätt för de som är 50+ att hitta nya arbeten, i synnerhet om de bor på landsbygden, saknar utbildning eller av familjeskäl inte kan flytta längre sträckor. Jag har någrfrågor till dig med anleding av exemplet ovan: 1) Ska en sådan person behöva omskola sig, om man vet att det leder till jobb (exempelvis inom vården)? 2) Ska en sådan person tvingas flytta? 3) Vilken av våra sociala försäringar ska svara för personens försörjning vid långvarig arbetslöshet (d.v.s. när A-kassan enligt dagens regler löpt ut. Det är ok att svara att en förlängd A-kassa ska försörja personen). 4) Vilken procentsats av den tidigare lönen anser du rimligt att personen får ut efter, låt oss säga, 5 års arbetslöshet?
Erik, min åsikt i denna fråga är enkel. Realistiskt sett tycker jag att det är verkningslöst att personer som är femtio år eller äldre sätter sig på skolbänken och skolar om sig, eftersom arbetsgivaren antäller yngre människor först. Jag tycker att dom unga skall det satsas på. Dom pengarna som man lägger ut till ett omskolningsprojekt för äldre kan man lägga så att ungdomarna har en chans att komma in på arbetsmarknaden. Låt dom äldre få det understöd dom är berättiga till och betalt in under hela sin yrkesverksamma tid. Jag tycker att det är ett stort fel som ALIANSEN gör att dom kallar det för BIDRAG, eftersom det är en premie man betalat in under sin yrkesverksamma period.Denna premie vill dom konfiskera till finansieringen av stor skattesänkningar.
Sture
Det låter ju helt klart bra med att satsa på de unga.
Nu har vi kommit så långt att det står klart att du är av den åsikten att 50+ som är arbetslösa inte ska behöva skola om sig eller flytta. Finns det inget jobb inom deras tidigare arbetsområde på orten så ska de få en premie av staten, rimligtvis fram till pensionsdagen, för inte ska någon tvingas att flytta och skola om sig vid 60 års ålder? Då återstår frågan, hur stor ska denna premie vara? 80% av den tidigare inkomsten? Mer? Mindre? En garantinivå som är densamma för alla?
Erik, jag skulle tänka mig att flytta om jag visste att någon arbetsgivare ville anställa mig till en lön som var efter avtalet, trots att jag kanske inte kunde jobba lika effektivt som en 25 åring.
Sture
Sture: Vad är det med centerns idéer du inte gillar i så fall?
Jag tror att centerns förslag till om,skolning gör att det blir en kostnad som inte ger tillbaka något. Jag tror inte att arbetsgivare generellt vill anställa folk som närmar sig de 60 till löner som man kan leva på. Jag tror att dom pengarna som satsas på omskolningsprojektet skulle satsas till bidrag som ges till arbetsgivare som vill satsa på arbetsmiljön så att flera kan jobba kvar och sjuka kan återrehabiliteras tillbaka till jobbet.Sedan tror jag inte att det är så praktiskt lätt för en människa i sextioårsåldern att ryckas upp från rötterna och flytta i vårat fall kanske 100 mil. Den ena parten kanske har ett jobb som hon/han inte kan lämna med risk för att han inte får jobb.
Jag tycker att har man som i mitt fall jobbat varenda dag från det jag var 17år fram till nu när jag är 59 år inte en dag arbetslös har betalat in till akassan alla år utan att behöva ta ut någonting nog tycker jag att jag och många med mig är värda att få stiga åt sidan till förmån för ungdomen med en trygg ersättning kalla det akassa eller vad du vill. Sture
I dagens system, trots sossarnas regeringsinnehav måste man arbeta fram till 70 år om man ska ha den dräglig tillvaro som pensionär.
Där är något vi borde kämpa och få tillstånd en förändring, inte att med ALLA medel få människor ex. över 60 år tillbaka till förvärvslivet (det gäller ju bara 5 år). Det måste ju helt naturligt vara så att dom som vill och orkar ska få vara kvar i arbetslivet. Dagens pensionssystem har jag inte hört att aliansen protesterar mot så det är nog en kompakt enighet om att folk ska jobba längre. Sture
jag har läst eran diskution, vilket var en väldigt intressant en. nu har jag en fråga bara.
Vi säger att jag är statsminster i sverige. jag har lovat arbete åt alla. vad kan jag göra för att uppfylla detta? spelar det någon roll om det är hög/låg- konjuktur? (några frågor som man behöver svara på till mit prov, hjälp mig snälla jag vill ha andra åsikter och tankar!) mvh. Clara
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Eva Hedesand Lundqvist
 Valkrets: Luleå, Norrbotten Adress: Alviksvägen 178 975 93 Luleå Mobil: 070-358 39 58 Visa mina kontaktuppgifter
Kommer S att vinna valet år 2010?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Bertil Nilsson - 1 september 01:38, 2006 
63%
32%
5%
Eva Hedesand Lundqvist, Alviksvägen 178, 975 93 Luleå, Mobil: 070-358 39 58, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Eva Hedesand Lundqvist, www.s-info.se
0,08984
