|
Enligt SVT:s opinionsundersökning så har Socialdemokraterna egen majoritet i Norrbotten. Över 52 %.
Så nu handlar det om att jobba på och jobba på till den 17 september! Nu har vi medvind!
2006-08-22, 21:19 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Politik Val
Där det finns jobb, finns det färre socialdemofnrater. Eller där folk jobbar mer
finns det färre socialdemokrater. Och fler moderater. Vilket är arbetarpartiet?
Norrbotten har genom socialdemokratisk politik gjorts kraftigt beroende av stöd och bidrag. Norrbotten tror att de tjänar på denna politik.
Det gör de inte. Tyvärr. En kraftig konjunkturnedgång kan få Norrbotten att inse hur försvagade de blivit, hur blåsta de blivit av en stat som hjälpt dem överleva hemma på konstgjord väg i tider när det fanns pengar att skicka istället för att satsa allt på att skapa ett starkt och av staten mer oberoende näringsliv så att människor kom i arbete. Sent skall syndarna vakna, skulle man kunna säja om man trodde att makten inte var medveten om problemet. Det är den. Men gör inget. Bertil, fd norrbottning.
s,v,mp backade 2,9% sedan valet 2002.
m,c,kd,fp ökade 8,7% sedan valet 2002. Trenden är som i övriga riket: Det blir maktskifte!
Jga hoppas att ni reagerar starkt i Norrbotten mot Bertil Nilssons 08-syn på Norrbotten. Jag menar att denna myt att det handlar om bidrag och älgjakt odlas i högerkretsar i Danderyd, Täby och Djursholm och förmedlas av högerpolitiker och dito debattörer. De har aldrig passerat Norrtull för att komma till gruvorna, stålverk,satsningar på internationell handel, högteknologisk universitetsutbildning och alla andra fantastiska satsningar i Norrbotten.
Sedan ska vi se till att sätta hela den högerallians på plats både i Norrbotten och övriga Norrland. Det inkommer för övrigt siffror som tyder på att S klarar även övriga Sverige bra.
Vi i Norrbotten VET att tryggheten måste finnas vid ARBETSLÖSHET, därför värnar vi om tryggheten vi har om vi blir ARBETSLÖSA, så enkelt är det Bertil och andra som tycker som han.Den egna erfarenheten är att arbetslösheten varit störst i Norrbotten och det är ENDAST då man vet vad det innebär att bli arbetslös, samma sak är det vid sjukskrivning och lång tids sjukdom, om man inte vet vad det innebär är det lätt att tro att man vill vara SJUKSKRIVEN. Upp till kamp för ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE.
Sture
Det finns bara en grundläggande trygghet i ett välfärdssystem och det är privata företag som kan konkurrera på marknaden och därigenom ge sysselsättning. Om vi inte kan åstadkomma detta får vi också snart montera ned välfärden. Därför finns inget viktigare för det politiska systemet än att se till att företagen får så bra förutsättningar som möjligt. Vi kan lägga ner hur mycket som helst på trygghet vid arbetslöshet men utan företag som kan hålla uppe sysselsättnigen är en hög a-kasseersättning inte någon trygghet alls. Vi har nu i juli 2006 avsevärt högre arbetslöshet än vi hade inför valet 2002. Vi har också många fler förtidspensionärer. Jag skulle inte kalla detta för ökad trygghet utan för ett misslyckande för en vänsterregering.
Är det den enda vägen att gå? Jag håller med dig om att företagens villkor måste vara så att dom kan driva ett företag, men för den skull ska man inte vara tvungen att montera ned allt vad trygghet för den anställda heter. Sture
En fråga från mig, är det för att få ned arbetslöshetssiffrorna man förtidspensineras eller är det så att folk behöver förtidspensioneras eftersom arbetsgivaren inte kan återrehabilitera den sjuka??
Ett exempel kan jag ge dig. Det gäller mig personligen. Jag arbetstränar nu och det går bra (4 timmar)vid arbete från morgonen, men om jag inte orkar med jobb på kvällstid kan inte företaget erbjuda mig jobb. Lönebidrag kan ges, men inte till den egna arbetsgivaren utan genom AF. Jag kanske blir tvungen att säga upp mig (jag vet inte)och otryggheten kommer ex, på grund av min sjukdom har jag svårt att byta miljö och arbetsplats och hur länge får jag lönebidrag och till sist vem vill anställa mig vid en ålder på 60 år???Detta är en fråga om mig och många med mig inte en siffra i statistiken. Sture
Det vi kan konstatera är att det är både fler som är arbetslösa och fler som är förtidspensionerade nu än det var när nuvarande mandatperiod började för 4 år sedan. Så om det är ett flöde från arbetslöshet till förtidspensionering så syns det i varje fall inte direkt i statistiken. Det man kan se är att där arbetslösheten är hög är det också flest förtidspensionerade. Så det finns ett samband däremellan. Oavsett var man nu befinner sig så är det självklart en olycklig situation. Det lite märkliga är ju att vi svenskar som lever i den absolut bästa av världar enligt (s)-debattörerna i detta forum samtidigt är det mest sjuka och förtidspensionerade folket i världen. Och att vi trots att vi har en regering som även i förra valrörelsen sa att kampen mot arbetslösheten är det högst prioriterade ändå lyckats öka arbetslösheten under mandatperioden. Då undrar man ju vad man skall tro på.
Till kritikerna till min blogg kan jag berätta att det är i Norrbotten det just nu händer. Vi har många stora företag som går mycket bra. Det är i Norrbotten expansion sker just nu. Vi har Vattenfall, vi har LKAB och SSAB i Luleå som går med stora vinster och gör stora investeringar, vi har en byggboom av sällan skådat slag. Det går inte att få tag i byggnadsjobbare i Norrbotten!
Utöver det så byggs det för fullt vid gränsen i Haparanda, bl.a ett stort IKEA-varuhus som kommer att ge ca. 1000 st nya arbetstillfällen. Vi har en expansiv filmindustri i Norrbotten där de flesta storsäljarna inom film produceras. I Luleå byggs det som aldrig förr och det växer fram stora fastighetsområden, nya villaområden, stora handelsområden med stora handelssatsningar. "Så kom ihåg att Norrbotten expanderar mest i Sverige". Till kritikerna sätt Er in i verkligheten innan Ni yttrar Er! Och verkligheten är att vi har egen majoritet enligt SVT:s opinionsundersökning och det med mer än 52 %. Det Ni kan Ni inte ta ifrån oss och inte heller vårt växande och expansion och framtidstro.
Tillägg: Vårt universitet, forskningen och nytänkandet i universitetsvärlden här i Norrbotten inte att förglömma.
Läste i tidningen för någon vecka sedan att studerande söker sig hit pga vår goda renommé i Universitetet Gunnar, Eftersom det är fler nu som förtidspensioneras undrar jag om det inte är arbetsgivarna som inte kan eller vill återrehabilitera sina anställda efter sjukdom.Det är många sjukskrivna som kan vittna om att arbetsgivarna inte vill återrehabilitera och inte vill satsa på arbetsmiljön för att underlätta för den sjuka eller arbetsskadade. Vad händer sen, jo arbetsgivaren säger upp den anställda som blir arbetslös och vilken arbetsgivare anställer en medelålders utsliten människa? Sedan hamnar man i akassa eller sjukpension som inte nu är stor och värre blir det efter en eventuell borgerlig regering som vill att dom stora skattesänkningarna skall betalas just av dom grupperna.Dom kanske inte vill, men i verkligheten blir det så. Sture Jag väntar på ett svar från dig, Gunnar om det endast är löntagarnas och regeringens ansvar att det skapas jobb, även för dom utslitna, eller har arbetsgivarna inget som helst ansvar?????? Sture Många av de debattörer som vill ha försämringar för löntagarna vägrar att svara på vad konsekvenserna blir ALIANSENS politik jag tolkar det som att dom inte har tänkt på konsekvenserna eller vad värre är att dom underskattar oss många som vet vad som komma skall, eftersom vi har erfarenhet av det. Sture
1. Borgerlig politik främjar högre tillväxt
I själva verket förhåller det sig tvärtom. Under de två socialdemokratiska regeringsperioderna de senaste 20 åren - 1973-76 och 1982-1991 - växte ekonomin med 3,5 respektive 2 procent per år i genomsnitt. Däremot har tillväxten sackat under de år då olika borgerliga regeringar lett Sverige - 1976-1982 och 1991-1994 - under första perioden var tillväxten i genomsnitt 1,1 procent per år och under de senare åren minus 0,4 procent per år. 2. Borgerlig politik leder till minskad arbetslöshet eftersom tillväxten ökar Även det är fel. Mellan 1973 och 1976 nästan halverade den socialdemokratiska regeringen arbetslösheten, de följande borgerliga regeringarna fördubblade den sedan. När socialdemokraterna förlorade valet 1991 hade arbetslösheten sänkts med 10 procent igen. Under den senaste borgerliga regeringen ökade arbetslösheten på nytt - denna gång med 176 procent. Källa: http://www.abc.se/~m9339/bib/galna/galna-book-8.html -------------------------------------------------------- Behöver vi en borgelig repris av misär.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







