Moderaterna vill sänka biståndet med 8 miljarder kronor.

Moderaterna vill sänka biståndet med 8 miljarder kronor.

Som kristen socialdemokrat oroas jag liksom Broderskap som organisation av att moderaterna har planer på att sänka biståndet med 8 miljarder

kronor.

Ännu ett sätt att låta de fattiga få betala för att de rika skall få det bättre.

Läs mer på www.broderskap.se

Och för övrigt hur går det ihop med Kristdemokraternas löfte om höjning av biståndet.

Att inte Allians-partierna är överens i sina frågor kan därmed konstateras.

2006-08-12, 23:26 Permalink
Andra bloggar om: Moderaterna Politik Sänkt bistånd Allianspolitik

Kommentar av Peter Albertsson - 13 augusti 00:41, 2006

Biståndspengar korrumperar mottagarna och förstör tillväxten. Biståndet stjälper mer än det hjälper alltså.
http://www.smedjan.com/etta.asp?sida=display&nr=1040

Frihandel och demokrati är det som lyfter världens fattiga länder ut extrem fattigdom och misär.
http://www.ted.com/tedtalks/tedtalksplayer.cfm?key=hans_rosling&flashEnabled=1

Kommentar av Eva Hedesand Lundqvist - 13 augusti 08:57, 2006

Om du hade klickat in dig på http://www.broderskap.se och läst hela inlägget där så hade du kunnat läsa också följande:

"Moderaternas ambition är att avskaffa enprocentmålet och sänka biståndet med 8 miljarder kronor, samt att biståndspengar ska kunna användas till militära insatser utomlands". Uttalat av riksdagsman Joe Frans (s).

Biståndspengar är ett sätt att hjälpa människor med livets nödtorft, mediciner, sjukvård och i demokratiserinsgprocesser för människorna.

Jag förstår att det kan vara skrämmande för Moderaterna att få det påskrivet att de vill spara så mycket på biståndet samtidigt som Kristdemokraterna vill höja biståndet. Hur går det ihop med Alliansens målsättningar om samverkan?

8 miljarder kronor vill moderaterna spara på biståndspengarna.

Kommentar av Bertil Nilsson - 13 augusti 10:54, 2006

Om biståndet bara hade varit knutet till ett oavvisligt och tydligt mätbart krav på en demokratisk utveckling, då hade det varit bra om biståndet var minst 1 % av BNP.

Så är det inte. Bistånd går till alla möjliga skurkregimer under lång tid, oavsett i vilken riktning utvecklingen i landet går. Många gånger är det diskutabelt om biståndet gör mer nytta än skada.

Det mest extrema exemplet är utbildning av medarbetare till mördarregimen i Nordkorea, världens absolut vidrigaste politiska regim. Naivismen i hanterandet av svenskt bistånd är ofta häpnadsväckande.

Kommentar av Per Andersson - 13 augusti 11:14, 2006

Tänk om Peter hade haft en egen syn på olitiken någon gång utan att behöva hänvisa till andra som tänker till han.

Kommentar av Sture Nilsson - 13 augusti 12:29, 2006

Det måste finnas ekonomiska resurser så att vi kan hjälpa folk i uländer. Det behöver inte vara ekonomiska bidrag, utan att man skickar folk och hjälper till med uppbyggnad av ex. barnhem, skolor, vattenförsörjning m.m. En del av dom stora skattesänkningar som aliansen med moderaterna i spetsen vill genomföra borde gå till folk i uländerna som inte har den sociala välfärd som vi fordrar.
Sture

Kommentar av Peter Albertsson - 13 augusti 14:31, 2006

Per, jag bygger min argumentation på fakta och inte subjektiva känslor.

Kommentar av Per Andersson - 13 augusti 15:13, 2006

Väl avvägda fakta som balanserats mot varandra eller ensida fakta utan belägg

Kommentar av Peter Albertsson - 13 augusti 18:04, 2006

Jag uppmanar dig till att kritiskt granska källorna, och om du hittar något fel så är det bra om du påpekar det.

Kommentar av Per Andersson - 15 augusti 17:09, 2006

Helt rätt Peter har granskat och är mera kritisk

Kommentar av K Jonsson - 4 juni 12:02, 2008

Den som lusläser information från SIDA och tittar på vilka som är och har varit mottagarländer och vad som hänt med biståndet ser med fasa hur meningslös hela biståndsindustrin är. Hela SIDA:s stab arbetar naturligtvis för att deras levebröd ska fortsätta, men det går inte att dölja verkligheten.
"När regeringsmedlemmarna i vissa bidragsländer får nya Mercedesbilar vet man att biståndet runnit in" Säger luttrad biståndsarbetare

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.