Kan det verkligen vara modellen att sänka för arbetstagarna för att arbetsgivarna skall få det bättre? Det verkar i varje fall vara Alliansens modell.
* Sänkt A-kassa * Sänkt sjukersättning * Höjda bilförsäkringar * Slopade A-kasseavdrag
och mycket annat som kommer att slå hårt på arbetstagarna. Det är Alliansens budskap i valet!
2006-08-04, 22:45 Permalink
Andra bloggar om: Arbetstagare-arbetsgivare Politik Arbetsmarknad 
Centerpartiet kom med fler förslag som drabbar vanliga löntagare igår. Dom tycker att arbetsrätten skall ändras så det blir lättare för arbetsgivaren att säga upp folk. Jag undrar om centerpartiet har tagit över moderaternas roll att vara fackförenings fientliga. Sture
Det verkar som om Centerpartiets politik just nu inte ens är positiv för deras egna medlemmar. Se på flera fd partiledare inom Centerpartiet som reagerar på deras kärnreaktorspolitik.
Men snälla ni, det är idag hur enkelt som helst för en arbetsgivare att säja upp folk. Har ni inte hört talas om hur stora företag säjer upp tusentals personer, lätt som en plätt? Försöker ni lura er själva, varandra eller väljarna?
Det Maud talar om är att förändra systemet så att det fungerar smidigt för små företag och syftet är att låsa upp en arbetsmarknad där ingen vågar anställa och ingen vågar byta jobb. Stelt och orörligt är tydligen detsamma som tryggt för en socialdemokrat. För många av oss andra är det en väg som leder till overksamhet och fattigdom.
det har visst inte gått fram i Centern att det kanske inte finns utrymme att anställa.
Är det bara skyddet som hindrar anställning borde väl bönderna ha heltids anställda istället för säsongs arbetare. Men har man ingen erfarenhet från det privata arbetslivet som Maud inte har kan man förstå hela resonomanget. För deras skydd är det inget snack om att försämra.
Du glömde att skatten sänks med 2000 per månad för en arbetarfamilj, samt att
flygskatten inte blir av. Sen hur mycket skatter som v och mp tvingar igenom får vi aldrig veta förren det är försent. Det är ställt utom allt tvivel, att en arbetande arbetarfamilj tjänar mycket på en alliansregering. Dessutom är chansen större för basindustrin,om v och mp ställs utanför all möjlighet att påverka negativt.
Ja du Emil det blir bara bättre och bättre för i förmiddas var det 1000:- så är det räntan eller inflationen som nu drar upp det till 2000:-.
Emil skriver att skatten sänks med 2000 kronor i månaden för en arbetarfamilj. Det kanske är så, den sänks med 2000 kronor BRUTTO, men sedan alla avgifter skall betalas, som vi idag får betala genom skatt blir det ju ingen sänkning NETTO. Jag undrar var skillnaden sitter????
Är det bara så att det är finare med AVGIFT än med SKATT??????eller tycker man inte om ordet SOLIDARITET????? Jag har noterad att det bara är KD man känner igen av borgarnas partier. Moderaterna har blivit ett arbetarparti,(fackföreningsvänligt), Folkpartiet har skärpt kraven till invandrarna, Centerpartiet har blivit kärnkraftvänliga och fackförenings fientliga, var ska det sluta??Tror dom att folk är så dumma att dom går på sånt??? Sture
Till
Bertil Nilsson - det är arbetsgivaren som anställer och avskedar och visst det är det dom gör med människor som har synpunkter. Och till Emil - det du inte talar om är att vi får inte dra av fackföreningsavgiften, vi får höjda trafikförsäkringar och mycket annat med en borgerlig regering. Så det där med skattesänkningar stämmer ju inte eftersom det i slutändan för en låg- eller medelkomsttagare kommer att bli dyrare att leva. Borgarna är fortfarande borgare med en borgerlig ideologi. Allt annat är ett sätt att föra låg- och medelinkomsttagare bakom ljuset och inget annat.
Förslaget från allainsen att sänka arbetsgivaravgiften , innebär detta att detta kommer att gynna löntagarna?
Borde vara så eftersom detta är en uppgörelse vid förhandlingar, där lötagarana avstått lönehöjning, kvittad med att arbetsgivaren betalar denna avgift för sina anställda! Arbetsgivravgiften sänkas - löntagarna få lönepåslag med samma procent som arbetgivaravgiften sänks!
Bertil, Om arbetsrätten naggas i kanterna är det ju stor risk att vi får elitarbetsplatser där det är bara friska och starka människor som jobbar. Arbetsgivaren kan ju strunta helt i arbetsmiljön, eftersom han fritt kan avskeda den anställda när han/hon slitit ut signa axlar och rygg.Vad händer med alla som har utslitna ryggar och vid en omorganisation om arbetsrätten är satt ur spel???Jag tror att så länge företagen ser bara pengar och sätter sina vinstmål så högt kommer företag att flytta utomlands och massuppsägningar kommer att finnas.Om företagen skulle känna ett uns av samhällsansvar (som dom fordrar av facket och dom anställda) skulle inte så många flytta sin verksamhet utomlands.Jag tror inte att det är så dåligt företagsklimat i Sverige att dom måste flytta, eller???
Sture
Bertil borde nog läsa igenom alliansens förslag om a-kassan en gång till.
Man får söka rätt länge för att hitta hur den skall utformas. Jag tror inte många kommer att ta upp vuxenstudier om deras förslag går igenom. Vidare kan dom inte förklara hur de tvångs avgifter som skall gällas skall fördelas mellan de 37 a-kassor som finns. Skall där till en till myndighet till detta och väljer allianspartierna vilken a-kassa man skall tillhöra. Där är fler frågor än svar på alliansens a-kassa.
Kan Emil förklara det höjda skatte avdraget han anger lite närmare?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Eva Hedesand Lundqvist
 Valkrets: Luleå, Norrbotten Adress: Alviksvägen 178 975 93 Luleå Mobil: 070-358 39 58 Visa mina kontaktuppgifter
Kommer S att vinna valet år 2010?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Sture Nilsson - 5 augusti 09:03, 2006 
63%
32%
5%
Eva Hedesand Lundqvist, Alviksvägen 178, 975 93 Luleå, Mobil: 070-358 39 58, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Eva Hedesand Lundqvist, www.s-info.se
0,11035
