Varför svartmålning av enskilda partirepresentanter?

Varför svartmålning av enskilda partirepresentanter?

Varför denna svartmålning av partirepresentanter och enskilda politiker. Det görs enkäter, det görs andra undersökningar och bl.a bloggare har negativa synpunkter på sina enskilda politikerkollegor.

Inte att förglömma att det är partikongresserna som utser sina partirepresentanter.

Svartmålningen gör att politiskt aktiva tappar geisten. Vad handlar det om - svartsjuka, avundsjuka, missunnsamhet, politisk trötthet eller vad?

Valen vinns inte när missnöje sprider sig"

2009-06-13, 17:06 Permalink
Andra bloggar om: Partier Politiker Förtroendevalda Partiföreträdare Politik Partikongresser Svartmålning Missunnsamhet Avundsjuka

Kommentar av Anita Lomander - 13 juni 18:33, 2009

Tack Eva
Jag håller helt med dig.
Ibland blir jag så förtvivlad vad är det vi håller på med.
En sak har jag lärt mig alla kan inte gilla alla, men med vilken rätt har jag att offentligt prata illa om partivänner för det. Vilken grej det kunde blivit om alla som fått enkäten från politikerbloggen svarat att de har stort förtroende för Mona Sahlin . (som jag gjorde)resultatet blev ju att 3 av 4 har stort förstroende och detta är väl ett ganska bra resultat eller?
Jag har skrivit det förut och jag skriver det igen. Det är dags att sluta leden och lägga all energi på att föra ut vår politk och rikta vår ilska mot alliansen, som håller på att montera ner välfärden.

Kommentar av Stig-Björn Ljunggren - 13 juni 23:20, 2009

Det är väl ingen hemlighet att det finns en kritik mot Mona Sahlin?
Att det vi alla vet beläggs av en enkät borde väl inte leda fram till gnäll om att någon sägsr som det är, utan snarare en analys av varför det blivit på detta sättet.
Exempelvis tror jag att vi då kommer underfund om att det här egentligen inte har så mycket med Mona Sahlin att göra, hon är bara en projektionsyta för en massa andra problem som rörelsen har med sig själv och det samhälle vi är på väg in i.
Och missnöjet kommer att till en del lägga sig när kongressen väl satt ner foten.
Men några kommer alltid att vara sura för att omvärlden dragit iväg.
Så skjut inte på budbäraren utan försök se bortom ytan. Låt verkligheten, inte ideologin, vara vägledande för den politiska analysen.

Kommentar av Thure Jadestig - 14 juni 09:30, 2009

Min fader sa- på 30-talet- : den politiker som alla tycker att alla borde tycka som han borde lägga sig på kökssoffan och tas sig en funderare över demokratins form och innehåll.
Självanalysen är viktig är viktig- personangreppen och mångens tyckande kan vi lämna åt sidan- idag är "medelklassens intressen starka"- vi måste värna om de svaga grupperna- först och främst- mer humanistisk syn
på politiska verklighet- visst är jobben viktigt men också människosynen.

Kommentar av Eva Hedesand Lundqvist - 14 juni 10:04, 2009

Stig-Björn säger:

Exempelvis tror jag att vi då kommer underfund om att det här egentligen inte har så mycket med Mona Sahlin att göra, hon är bara en projektionsyta för en massa andra problem som rörelsen har med sig själv och det samhälle vi är på väg in i".

Stig-Björn; om det nu är som Du skriver, varför gör vi då Mona till hackkyckling för något som är rörelsens problem och samhällsomvandlingen och inte hon som enskild?

Kommentar av Otto Spieldosa - 14 juni 19:49, 2009

Ja varför inte skriva som det är istället för att veckla in det ?

Kritik mot personer som arbetar mot samma mål..

Ja, talar vi om socialism och samtidigt inte hjälper andra människor fram i samma syften och som sagt arbetar för samma sak. Lägg då ned verksamheten. Skådespelet gör sig uppriktigt och mycket ärligt skrivet direkt löjligt för de människor som vill lägga sina röster på.. Vadå ?

Demokrati, socialism, rättvisa, lika för alla. Alla har lika värde ?

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.