Verklighet och teori är två helt olika saker. Ylva Johanssons förslag är en teori långt borta ifrån verkligheten. Just nu läggs det alltför många tjänstemannaförslag i politiken som inte överensstämmer med den verklighet som sjuka och arbetslösa lever i.
Fortfarande gäller att det är arbetsgivarna som anställer och avskedar och då fungerar inte ett sådant här förslag som nu lagts.
Vad tänker samhället göra åt alla dem som personalcheferna lägger åt sidan när de söker jobb?:
* 50-plusare som blivit 55-plusare * småbarnsföräldrar * sjuka * långtidsarbetslösa
och alla gräsrotspolitiker och fackligt aktiva som aldrig nämndes i TCO:s undersökning.
Så trött jag blir på att politikerna inte pratar med dem det berör utan lägger förslag utan kontakt med arbetslösa och sjuka.
Och jakten på sjuka och arbetslösa går vidare
2008-09-09, 10:13 Permalink
Andra bloggar om: Arbetslösa Sjuka Arbetsgivare Politiker Ylva johansson Politiken Tjänstemän Avsked Anställning 
Men Eva, ser du inte att det är precis det som förslaget går ut på, att ge den sjuke tillbaka makten över sitt tillfrisknande, med arbetsmarknadens parter i ryggen och tjänstemännen ställda på sidolinjen. Det kommer att bli slut på Försäkringskassans envälde! Det står där svart på vitt!
Varför är det precis som om att folk inte kan läsa det som faktiskt står där, utan tolkar in en massa saker som inte står där. Är vi så förstörda av 40 års omyndigförklaring att vi är totalt oförmögna att se en möjlig förändring av Förnederingskassan och dess system?
Jag tror dom flesta tänker på de fysiskt sjuka men
en stor grupp har psykisk sjukdom. Det är en stor skillnad mellan dessa grupper som jag hoppas man ser och hör. Dessutom måste man i samtliga fall lyssna noga på varje enskild individ vad denne VILL GÖRA. Vi måste bort från meningslös "sysselsättning" som idag är det enda som erbjuds.
Detta varnade vi för i höstas när man skulle diskutera detta på stormöte var inga arbetslösa inbjuda.
Sen är det inte överraskande att det kommer ett förslag som likna alliansens också. Aftonbladet skriver idag om ”Väljarna vill inte ha en sörja i mitten”inför
Anders, nu är det ju så att politiken har inte makten över arbetsgivarna och därför har inte heller arbetstagarna makten över arbetsgivarna.
Arbetsgivarna anställer och avskedar och tyvärr vill företagen bara ha A-lagare. Några andra vill de inte ha - det visar TCO:s undersökning hos 800 personalchefer i Sverige. Så någon makt över våra arbetsliv har vi inte. Och någon makt för de sjuka ger inte Ylva Johanssons förslag. Det är fortfarande arbetsgivarnas arbetsmarknad.
Eva,
vi har kollektivavtal och lagar i det här landet som tom arbetsgivarna är förpliktade att hålla sig till. Det här är ingen nyhet för dig, eller hur? Men vad vill du egentligen? Hur skall vi förändra samhället så att även sjuka kan få en anständig behandling. Det gamla systemet har visat sig odugligt, regeringens försök att skrämma människor friska fungerar inte. Hur vill du att vi ska göra?
Anders bortsett från kollektivavtal och lagar så är det fortfarande arbetsgivarens rätt att anställa och avskeda.
Vad det gäller sjuka så bör de få behandling i första hand och är de sjuka så kan de inte jobba. Vi bör förbättra rehabiliteringen.
Idag så kan FK avvisa ett läkarintyg och hänvisa en sjuk till socialen och den sjuka har inget att säga. Med det system som presenterades av Löfven och Johansson så skall ansvaret läggas på arbetsmarknadens parter och den sjuke kan själv bestämma sin medverkan. Det är STOOOR skillnad mot nu, men du vill inte se det verkar det som. Jag tycker at du är lltför pessimistisk. Jag jobbar själv i ett system som fungera efter de här principerna och de är så himmelvitt långt borta från det vi har i Sverige idag så det kan du inte ana.
Vad det gäller det du vill, som du beskriver i nästsista meningen, första ledet, så är det väl inte särskilt revolutionerande och i det andra, om förmågan att arbeta, så har du fel rätt och slätt. Framför allt så finns det oändligt många sjuka som på ett eller annat sätt vil kunna komma tillbaka till ett arbete med meningsfull sysselsättning och arbetskamrater, om så man bara orkar 25%.
Jag har inte misstrott sjuka att de vill komma tillbaka till arbete och jag misstror inte heller arbetslösa att de vill komma tillbaka till arbete. Det trodde jag du hade läst för länge sedan i mina bloggar.
Men jag misstror den rehabiliteringskedja som Alliansen stakar ut och som många andra stakar ut för de sjuka. Är man sjuk skall man ha rätt till behandling och rehabilitering inte slängas ut i hetluften på arbetsmarknaden. Efter att i omgångar ha varit arbetslös vet jag vad som väntar när de söker jobb. Det är fler arbetslösa än antalet lediga jobb och arbetsgivarna väljer A-laget.
Ja, man skall ha rätt till behandling, man skall ha rätt till rehab, man ska ha rätt till att jobba deltid, man ska ha rätt att byta jobb, man skall ha rätt att säga nej, kort sagt den sjuke ska ha kontroll över rehabiliteringen!
Då är det bättre att arbetsmarknadens parter tar över företagshälsovården än att den läggs ner, det är bättre att besluten fattas av en särskild instans i samarbete med den sjuke och parterna, det är bätttre att läkaren får ägna sig åt att rehabilitera i stället för som nu, skriva sjukintyg som tjänstemän på FK kan skita i. Jag förstår inte vad du är så rädd för? Obs! Jag pratar inte om arbetslösheten utan sjukföräkringen.
Är det inte så att arbetsmarknadens parter har hand om företagshälsovården, idag??
Exempel Handels är ju involverad i den företagshälsovård konsum köper upp av previa.? Företagshälsovården är ju mycket till för FÖREBYGGANDE uppgifter, men när väl sjukdom och arbetsskada har inträffad kommer ju AF och FK in i bilden.Rätta mig någon om jag har fel... Sture
Sture,
du har rätt Anders, teori och verklighet är två verkar det som vitt skilda saker. Det borde fungera som Du skriver men gör det inte fullt ut.
Javisst, just därför att det inte fungerar så idag så måste vi förändra det, och det är förändringen jag pratar om, vårt politiska program för framtiden. Detsamma gäller ju för arbetsgruppens förslag, det talar om de nödvändiga förändringarna, inte om hur det är idag.
Sture,
enligt rapporten så föreslås att arbetsmarknadens parter skall ta över all företagshälsovård och att det är obligatoriskt för alla företag, stora som små. Denna företagshälsovård skall få huvudansvaret inte bara för förebyggande utan också för rehab. FK skall ut ur bilden och istället bildas en ny enhet som har till uppgift att bara arbeta med rehab och att man får ett anpassat arbete. Här skall då den sjuke ha kontroll genom att pengarna följer honom/henne. Jag har inte läst rapporten färdigt, så jag kan ha fel, för det låter nästan för bra för att vara sant.
Nu börjar vi prata samma språk och jag börjar förstå vad Du var ute efter.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Eva Hedesand Lundqvist
 Valkrets: Luleå, Norrbotten Adress: Alviksvägen 178 975 93 Luleå Mobil: 070-358 39 58 Visa mina kontaktuppgifter
Kommer S att vinna valet år 2010?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Anders Nilsson - 9 september 12:00, 2008 
63%
32%
5%
Eva Hedesand Lundqvist, Alviksvägen 178, 975 93 Luleå, Mobil: 070-358 39 58, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Eva Hedesand Lundqvist, www.s-info.se
0,07813
