TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Varför blir det/är det så många bloggar på samma tema här på S-bloggar. Nu verkar det vara Britt Bohlin-Olsson som är aktuell?

 

Varför inte tillföra den S-blogg som skrivs först på temat ett blogginlägg/ett svar/en diskussionspassus?

 

Varför inte skriva på annat tema när Du ser att någon annan skrivit på temat tidigare. Jag blir ibland trött på att det kan vara 5 st eller flera bloggar som handlar om samma sak.

 

Ett litet inlägg som jag förväntar mig att Ni kritiserar mig för.

 

Men som jag inte kan undandra. Det skulle bli så mycker mera levande bloggar anser jag ifall vi hjälps åt och skriver i de första bloggarna istället för att skriva samma sak.



2008-04-29, 21:45  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Felet är som jag ser det inte att de skriver egna inlägg utan att de struntar i att länka till varandra (bloggandets allra heligaste princip). Därmed syns de alla bara en kort stund och bara för de som går in på s-bloggar. Med livligt länkande skulle vi dvs sossar som bloggar nå ut mycket bättre till en mycket bredare läsekrets.
S-bloggare verkar inte läsa S-bloggen.. man läser bara sin egen blogg.
S-bloggar verkar däremot läsa/höra samma mediainformation.. sedan skriver alla sin egen blogg runt vad dom hört/läst.

Skulle dom läsa S-bloggen så borde dom nu komma till dig och förklara sig..
Och gör dom det så har jag fel.. och gärna det.. för då läser dom S-bloggen men struntar i att någon annan skriver om samma sak.

Folke Andersson
Bra tanke som jag också såg inne i det innersta där vi skriver bloggar.

Skall själv tänka på det du skriver. Bra!
Kommentaren var tänkt som kommentar till Peter.
Kommentar till FOA:

Jag tror att du har rätt! Men varför skriva om samma saker som massmedia skriver om?
Peter Karlberg har poäng i sitt inlägg! Jag kan, personligen, säga, att det var lite för komplicerat, att länka på det sättet. Nu har vi fått information av webmaster, så då blir det enklare. Samtidigt så kan det vara så, ur eget perspektiv, att man läser/hör något,. Det upprör/engagerar så mycket, att helt plötsligt är man där - på s-bloggen - och bara skriver av sig. Därefter kommer tanken: Har någon mer skrivet i det här ämnet?
OK; jag inser att det är lite för impulsivt, men dock, en förklaring inte minst när det gäller mig personligen.
Skulle jag sitta och läsa igenom vad andra s-bloggare skrivet och kommenterat, kanske glöden falnat och likaså inspirationen.
Ja det var en bra fråga Eva..
Nja nog bör man få skriva vad massmedia skriver om men som du nämner.. alla behöver väl inte skriva om det på var sin blogg.. sedan länka till varandra, gör det ännu mer grötigt.
Karl-Oskar får väl göra om S-info så att ifall du är först att skriva om Olof Palme idag.. så skall ett larm komma upp ifall Roger Jönsson skriver om Olof Palme också samma dag..
En text som kommer upp inför Rogers ögon: "Vet du om att Eva redan skrivit om Olof Palme? Vill du gå till henne och kommnetera? Ja Nej"

Klickar han då på Ja så kommer han hit till dig och kan skriva på.. Klickar han på Nej då är han korkad!

Folke Andersson (Hej Karl-Oskar Tipset är gratis)
Christina, jag läser i stort sett alla inlägg på S-bloggar varje dag innan jag börjar blogga .

Det är spännande och berikande.

Till FOA, jag hoppas att Karl-Oskar läser ditt inlägg.

Så en annan sak som jag skrivit om tidigare och frågat om och det är varför svara i den egna bloggen när det går utmärkt att svara i den blogg som skriver?

Hej!
Jag håller med Peter - det är bra om vi lär oss länka till varandra. Nu är det svårt att t ex hitta kritiska inlägg om vårdval stockholm på knuff, och det beror på nog på (om jag inte har missuppfattat detta) att vi inte har länkat till varandra så att inläggen kommer upp.
Anna, du har helt rätt. Länkandet är oerhört viktigt i bloggvärlden (utanför s-info) och centerpartisterna utnyttjar det till fullo. Vänsterpartister är också mycket bättre än vi trots att de ju rimligen är rätt mycket färre. Deras frågor kommer upp på knuff.se, på Bloggportalen och annorstädes.

Som jag ser det finns det två skäl till att hellre skriva ett eget inlägg än att delta i en diskussion som denna. Det första är att vi sannolikt har helt olika läsekrets - hos mig kommer bara en bråkdel av besökarna från s-bloggar. Det andra är att när denna tråd /detta inlägg försvunnit från Mest lästa/Senaste såfå att hitta hit och ännu färrre att läsa kommentarerna. Då får mina (kloka) synpunkter mindre spridning. Har jag skrivit ett eget inlägg så ramlar det alltid in några googlare per dag som besöker gamla inlägg.
Du har en poäng Eva. Men bedömningen måste ändå göras från fall till fall. I stora och tunga politiska frågor, som t ex välfärden, EU etc. förväntar man sig väl snarare att fler socialdemokrater ska delta.

Att däremot älta anledningen till att Britt Bohlin avgått som riksdagsgruppens ledare och blivit landshövding i Jämtland tillhör nog det mindre fruktbara.

Här vill jag emellertid gärna göra ett undantag för Peter Hultqvists inlägg. Det var en nödvändig renhållning, inte minst efter Jonas Morians "kvällstidningsdräglande" inlägg i frågan.
Kan det vara så också, att vi skriver så olika. Många kanske inte gillar sättet jag skriver på, och vill då skriva enligt eget sätt. Jag gillar inte svordomar och andra uttryck som flirtar med läsare, så då skriver jag på mitt sätt.
Detta förutom det jag skrev tidigare i den här tråden, för det gäller fortfarande.

Jag har sannerligen inte paketlösning, utan snarare "undanflykter" varför det händer att jag skriver om ämnen som andra redan skrivit om.

Nu ut i vårsolen!
Trevlig Valborg och Första maj Eva och alla läsare!
Christina
Jag tycker också Bengt har rätt - i viktiga frågor förväntar man sig faktiskt att kamrater har en åsikt och bland bloggande kamrater att den uttrycks just på bloggen. Vad som är viktiga frågor varierar nog från person till person. Jag vill i alla fall inte hävda att jag har den rätta listan över sådana:-)

Att förändringar/utrensningar i partitoppen intresserar och också leder till spekulationer/konspirationsteorier är naturligt. Det kommer - så länge vi inte har en transparent partiapparat - nog alltid att vara så. Dementier av Hultqvists karaktär "bekräftar" mer konspiratoriska teorier än något annat.
Kanske skall lägga till att ute i den "riktiga" världen utanför s-infos bloggar har man tillgång till något som kallas trackback. Det innebär att man kan meddela en annan blogg att man kommenterat något på sin egen - finns i de flesta bloggverktyg/tjänster men inte här. Sedan syns detta som en kommentar med ett litet utdrag och en länk till bloggen som kommenterat.

Därutöver kan man också använda sig av en del knuff.se-tjänster som fyller liknande funktion men där behöver man inte göra något själv. Hur det fungerar kan ni se om ni besöker Erik Laaksos blogg, i vänsterspalten uppdateras helt automatiskt när någon länkat till Eriks inlägg.
Peter skrev:
Kanske skall lägga till att ute i den "riktiga" världen utanför s-infos bloggar har man tillgång till något som kallas trackback


Kanske något för Karl-Oskar att fundera på om det går att lägga in på S-info?
Jag tycker att, den som "äger" bloggen på något sätt kan "kvittera" på något sätt att han/hon läst inlägget och svara på det. Det behöver inte vara ett långt svar, utan ett svar på att inlägget är läst.
Jag tycker att förslaget var bra om att man hänvisar till länkar.
Jag uppmanar ALLA att gå under fanorna idag.!!!!!!!!!!!
Sture




Eva, en annan sak som jag funderat på och som skulle göra kommentarer hos andra mera synliga vore att lägga till den uppgiften (under hur länge sedan inlägget postats) i den presentation av inlägget som finns på Mest lästa. Det går förmodligen ganska enkelt när det gäller s-infobloggar men låter sig kanske inte göras för andra då den uppgiften nog inte ingår i RSS-flödet.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM