Bloggarna lever inte ifall blogginlägg tillåts stå kvar på S-bloggen dag efter dag efter dag ibland upp till mer än en vecka. Och oftast utan debatt eller diskussion. Varför inte tillåta att Din blogg försvinner och skriv istället en ny blogg som blir intressant att följa.
Kan noteras att en del bloggar poppar upp igen långt efter det att de har försvunnit och då utan att det varit någon synlig aktivitet på bloggen som kommit upp igen.
En bloggsamling blir ointressant ifall den inte lever.
Jag har skrivit en gång tidigare om det här med bloggarna och varför vi inte använder dem som möjlighet att diskutera.
Varför svarar Du inte på andras bloggar också? Då får vi en levande debatt och kan försvara att bloggar lever kvar på S-bloggen? Många bloggar som lever kvar har inte ett endast svar på bloggen men lever ändå ett liv ibland upp till en vecka eller mera. Många bloggar slumrar in efter ett tag men lever ändå vidare.
På många bloggar är det så att bloggarna läggs in under rubriker och sedan är det de aktuellaste bloggarna som är intressant och som syns på startsidan.
Som sagt var det här med bloggar är märkligt ibland?
Låt oss få en diskussion om S-bloggar. Nu fungerar De inte så bra!
2007-10-28, 09:10 Permalink
Andra bloggar om: S-bloggen Bloggar Överlevnad Svarsfrekvens 
Just nu när den här bloggen har skrivits så är det fyra bloggar som levt ett vidare liv i mer än 7 dagar här på S-bloggen utan någon större aktivitet/svarsfrekvens de senaste dagarna.
Hej Eva!
Bra att du tar upp denna fråga. Man kanske skall fundera över vilken kraft s-bloggen har? Hur mycket av det vi säger når fram till andra inom (s)? Hur mycket når fram till våra "motståndare"? Hur kan man ta vara på olika inlägg och diskussioner som sker på s-boggen för att utveckla den socialdemokratiska politiken? Använder Sveavägen 68 våra inlägg som en kraft för att vidare förmedla i vårt politiska arbete? När det gäller narkotikadebatten som vi förde (Roger o Jag) vet jag att den trängde in ganska mycket på centralt håll. Min förhoppning är att den förs upp på agendan i framtiden. Skynda långsamt?? En stor fördel med s-bloggen är att man läser andras inlägg, men också söker kunskap på nätet när olika inlägg kommer från s-bloggare. Tänk om fler medlemmar från (s) då och då kunde gå in på s-info och på så sätt bidra till en ökad kreativitet i framtidsarbetet. Jag upplever bloggare på s-info olika. Alla har sin skrivstil. Har sagt det förr. Uppskattar dina ganska korta inlägg byggda på hur människor har det. Tänk om fler kunde "direktrapportera" från vardagen som du gör! Det här med att blogga går lite upp och ner. Vissa stunder har man mycket annat att göra (främst olika politiska uppdrag) varför kraften inte räcker till för bloggandet. Samtidigt vet jag att flera av mina närmaste kamrater inom (s) läser min blogg varför jag framledes kan använda bloggen för lokala frågor här i Huddinge. När vi närmar oss valet 2010 kan jag använda bloggen som en "röstapåmig-blogg" om jag vill. Jag kan även länka till bloggen och samtidigt länka från bloggen till andra. Här ser jag en stor möjlighet att sprida ett politiskt budskap både centralt, men också lokalt. Jag ser en massa möjligheter, samtidigt som även ser dina farhågor om s-bloggens framtid. http://www.s-info.se/mikael
;ikael skrev:
"Tänk om fler medlemmar från (s) då och då kunde gå in på s-info och på så sätt bidra till en ökad kreativitet i framtidsarbetet." Jo den tanken kan du ha.. men jag tycker den är fel eftersom medlemmar inte får ha någon blogg på S-info. Varför ska då medlemmar komma hit? S-info verkar mer för inbördes beundran då vad Eva skriver uppstår. Sedan så vill jag fråga dig Eva.. hur många i din S-förening vet om att du har en blogg? Besöker dom den? Där tycker jag att bloggen skulle verka bäst.. gentemot S-föreningen. Folke Andersson (Varför inte personliga assistenter när du drabbas av sjukdom efter 65? Men före 65 går bra!)
Hej!
Jag besöker andra bloggar/hemsidor utan att vara medlem, där jag även lämnar kommentarer. Å andra sidan tycker jag att möjligheten skulle finnas för alla inom (s) att ha en blogg. Där håller jag med dig Foa! Samtidigt finns det en poäng att vi förtroendevalda har en egen s-blogg. Allting har två sidor. Det finns alltid möjligheter vilket jag prioriterar före att som vissa ständigt se problemen.
Jo även jag besöker bloggar utan att vara medlem.. och besöker S-info som medlem.
Men jag kan inte önska och begära att medlemmar sak göra som jag.. speciellt då man inte ger medlemmar nått.. typ chansen att ha en blogg på S-info. Jag har haft upp detta tidigare utan utan gehör. Du skrev: "Samtidigt finns det en poäng att vi förtroendevalda har en egen s-blogg." Ok det kan ni ju få ha ändå.. Jag har haft upp den saken också.. på sidan om en för medlemmarna. Skulle vara trevligt att se medlemmar diskutera och länka till förtroendevaldas bloggar och medlemmar får diskutera den saken.. och omvänt. Efter en tid så kan man fundera ifall de båda grupperna inte kan enas och ligga under samma tak. Är Ni förtroendevalda en klass för sig hmmm... hmmmm... Liksom toppen av politiker som inte vågar ha en egen blogg här. (men dom har väl så mycket att göra så dom har inte tid med bloggar) Folke Andersson
Hej!
Jag uppskattar verkligen möjligheten att ha en blogg på s-info. Jag försöker skriva den på ett personligt sätt så att skillnaderna mellan att vara topppolitiker kontra gräsrotspoltiker blir mer nyanserad. Toppolitiker kan nog ha svårt att hitta tiden att blogga, jo. Eva, det är bra att du uppmärksammar detta kring bloggandet. Det kan nog behövas mer samverkan mellan föreningarna, deras medlemmar, kontra partidistriktet. Det finns nog risk för att bloggarna blir en klubb för inbördes beundran, jo. Jag vet att en föreningsmedlem uppmärksammar min blogg. En medlem i partidistriktet är inte lika säkert.
Jag tycker om att blogga. Jag brukar vara på många bloggar och skriva inlägg, ibland reagerar jag på en gång och då blir ju inläggen oftast ogenotänkta, man måste lära sig att räkna till tio innan man reagerar. Jag har ofte funderat över, kan man inte ha någonstans i bloggen där jag som "gäst" kan tycka till om en fråga som inte hör till frågeställningen?? Många gånger kommer det ju upp frågor som man vill diskutera, men det finns inget "rum" för den aktuella frågan. Just nu är det en fråga jag skulle vilja diskutera och det är nämligen VIGSEL AV HOMOSEXUELLA PAR. Jag är ju av den åsikten att äktenskapet är instiftad av gud mellan man och kvinna. Det finns ju något som heter partnerskap, varför inte få välsignelse till fet förhållandet??
Sture
Faktiskt så vet många av partimedlemmarna att jag har en blogg och att den besöks av relativt många.
Tyvärr svarar inte alltid de närmaste partimedlemmarna på min blogg.
Svar till Eva: Varför sätter du värdet av vad du skriver i relation till om man kommenterar. Personligen tycker jag att det viktigaste är att bli läst. Framför allt inför valen 2009 och valet 2010 är jag säker på att bloggar och hemsidor kommer att ha stor betydelse.
Foa: Hemsida på s-info har från börjat varit förbehållen förtroendevalda i en socialdemokratisk organisation eller partidistrikt, arbetarekommuner eller en s-förening. Däremot finns det inget som hindrar att du pingar din blogg om du har en blogg till http://www.s-bloggar.se. I Borlänge kommer vi den 30 oktober, på tisdag att lancera något som berör nämndsordförandena i Borlänge. Och sen finns ju möjligheten för artbetarekommuner och s-föreningar anslutna till s-info att blogga. Något vi i Borlänge gör, då vi med hemsidan framför allt vänder oss till Borlängeborna. Nätverket som s-info utgör, tycker jag gör att man på olika sätt kan känna samhörigheten över hela landet, vi finns på många ställen, nätverket gör att jag bokstavlingen känner det. Nej, antalet besök på sidan eller bloggen tycker jag är viktigare än om någon kommenterar. Lev väl!
Duv LG Lech,
Jag kan bara hålla med! Ibland, ofta, läser jag, men har som ingen anledning att upprepa det som redan står. Därför så läser jag och konstaterar att jag instämmer. Klubb för inbördes beundran? Tja det kanske det blir, när man gör så, bara instämmer.
Värdet för mig i politiken är att få en kommunikation och ett utbyte i politiken. Det är så jag lär och det är så jag kan få en annan syn på den åsikt jag själv hade.
Politik är ett lagarbete och ett samarbete och ingen show där jag får medhåll hela tiden. Eller där jag bara får tillfredställelse i att bli läst. Att bli läst kan jag åstadkomma på annat sätt också förutom i en blogg. Att få synpunkter och idéer får jag bara i bloggar. Därför sätter jag stort värde i en diskussion på en blogg och synpunker på texten i en blogg.
På startsidan redigering precis när du loggat in på s-info finns till vänster en massa kryssrutor.
Där finns en som heter diskussionsgrupper. Någon kanske vet hur det fungerar eller ........ Jag är alldeles för dålig på tangentbordet för att våga testa vad det är för något.
Till Tommy. Klicka på manualen på samma sida så kan du läsa det du behöver.
Från början med S-info var det mycket diskussionsgrupper och många som diskuterade.
Jag var en av dem! Sedan kom bloggarna!
På diskussionsgrupperna kunde man komma med nya rubriker, men det kan man ju inte på bloggen, eller hur?
Sture
Jodå ifall du e-mailar mig så kan jag lägga in det på min blogg och säga att bloggen är från Dig.
Tack Eva, då är det ju samma princip som diskussions grupper.
Sture
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Eva Hedesand Lundqvist
 Valkrets: Luleå, Norrbotten Adress: Alviksvägen 178 975 93 Luleå Mobil: 070-358 39 58 Visa mina kontaktuppgifter
Kommer S att vinna valet år 2010?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Eva Hedesand Lundqvist - 28 oktober 09:33, 2007 
63%
32%
5%
Eva Hedesand Lundqvist, Alviksvägen 178, 975 93 Luleå, Mobil: 070-358 39 58, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Eva Hedesand Lundqvist, www.s-info.se
0,08008
