Frivilligt eller ofrivilligt utanför alla skyddsnät och statistiken

Frivilligt eller ofrivilligt utanför alla skyddsnät och statistiken

Det finns många människor i dagens samhälle som lever i utanförskap oftast människor med handikapp, sjukdom, missbruk, hemlösa m.fl. Men också de som stämplat ut och lever utanför sociala skyddsnät. Partners som tvingas leva på sina makar. Där finns pensionärer med låga pensioner.

Och där finns ett mörkertal som aldrig tas upp i debatten om arbetslösa, sjuka m.fl.

Det handlar om människor av kött och blod med rätt att också få leva i välfärden! Vad gör politiker och övriga samhället? Vad gör medmänniskorna för dessa människor som befinner sig i utanförskap? Väljer Ni att inte se dem, eller.........?

Utöver dessa grupper så finns det 650.000 st människor som har deltider eller som har tidsbegränsade anställningar.

Frivilligt eller ofrivilligt är frågan.

Det är klart att det går att få fram fin statistik med att gömma undan de som står utanför skyddsnät och försäkringar.

2007-10-20, 15:29 Permalink
Andra bloggar om: Frivilligt Ofrivilligt Arbetslösa Sjuka Statistik Pensionärer Hemlösa

Kommentar av Jonas Jansson - 20 oktober 23:41, 2007

Saxat från TT:

"Samtidigt fortsätter arbetslösheten att falla. I september var 195 000 personer, 4,2 procent av arbetskraften, öppet arbetslösa. Det är en rejäl minskning jämfört med samma månad i fjol, när 225 000 personer, 4,9 procent, var öppet arbetslösa.

Arbetslösheten har också fallit ordentligt i åldersgruppen 16-24 år. Nedgången jämfört med september i fjol var 2,2 procentenheter till 11,5 procent i den gruppen.

Antalet sysselsatta var i september 4 430 000 personer, jämfört med 4 345 000 personer under samma månad förra året, en ökning med 85 000 personer."

Kommentar av Eva Hedesand Lundqvist - 20 oktober 23:46, 2007

Många finns inte med i statistiken eftersom de inte längre finns med i Arbetsförmedlingens läs AMS statistik. De har fallit ur och får inte ersättningar längre och har pga olika skäl ramlat bort.

Kommentar av Rolf Nilsson - 7 mars 20:51, 2008

Hur kan det komma sig att Sveriges medborgare så förbehållslöst köper det som landets frivilligorganisationer och socialtjänsten påstår att människor behöver? Dessa organisationer uppehåller sig uteslutande vid de olika diagnoser och symtom som individen uppvisar. Att människor saknar ett tryggt hem att gå till förvandlas i de hjälpandes ögon till en åkomma. En åkomma som bara förvärras för varje dag den drabbade tvingas gå med på de hjälpandes villkor. Tror verkligen Sveriges skattebetalande medborgare att hemlösa individer har särskilda grundläggande behov? Skiljer sig deras behov sig från en människa med ett hem att gå till? Vid de föreläsningar jag håller brukar jag ställa en fråga till åhörarna: "Om ni blir tvungna att välja bort jobbet eller bostaden, vilket skulle ni välja" På denna fråga har ingen ännu valt bort bostaden vilket jag tar som en bekräftelse på hur viktig den anses vara för vår existens. Har människor som förvägras ett hem inte samma grundbehov? Sveriges medborgare borde känna en djup oro kring det faktum en hemlös missbrukas så systematiskt av de som säger sig vilja hjälpa. Så som det ser ut i dag utgör den hemlöse en stor inkomstkälla för ett stort antal organisationsmänniskor. Något som bara kan fortgå så länge definitionen hemlös kvarstår. Det finns idag ca 900 organisationer i Sverige med inriktning på hemlöshet, dessa sammanslutningar avlönar tillsammans ca 30 000 människor, sen plus alla volontärer de sysselsätter som hjälp åt våra ca 18 000 hemlösa. Så i praktiken blir hjälpen avsedd för våra hemlösa istället en hjälp att sysselsätta redan etablerade människor. Detta med att våra hjälpande organisationer bara växer och våxer och växer år efter år samtidigt som våra fattiga blir fler och fler och fler verkar ingen reagera över. Bara för att välgörenhet ses som en helig ko. ska man väl kunna mjölka fram sanningen ur den

Rolf Nilsson
Ordförande
Föreningen Stockholms hemlösa
Tel: 0736-76 42 86 el 08-600 12 99
http://www.stockholmshemlosa.se

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.