Regeringens obefintliga kulturpolitik?

Regeringens obefintliga kulturpolitik?

Så här skriver en Socialdemokrat:

(läs hela inlägget till höger på startsidan på S-info)

Margareta Israelsson, gruppledare för (s) i riksdagens Kulturutskott kommenterar direktiven för en kulturpolitisk översyn som regeringen presenterat idag:

- För att vara så kritisk mot de gällande kulturmålen saknar jag en klar viljeinriktning från kulturministern. Vad är den nya ambitionen? Globalisering och teknikutveckling må påverka arbetssätt och innehåll men vilka mål är det egentligen som ska bort?

Och jag håller helt med henne!

Vad vilja egentligen regeringen?

Kulturen för människor att leva. Kultur är kultur.

Vad tycker du om regeringens kulturpolitik?

2007-06-28, 19:05 Permalink
Andra bloggar om: Regeringen Kulturpolitiken

Kommentar av Per Kjellén - 29 juni 13:41, 2007

Jag hoppas på att regeringens utredning kommer fram till att lägga ner all kulturpolitik.

Eva skriver:
"Kulturen för människor att leva. Kultur är kultur."

Smaka på det. Är det socialdemokratisk politik. Min kultur är min klultur och din kultur är din kultur - vilken av dessa två kulturer skall upphöjas till statskultur? Jag avböjer - det får bli din. Vad skulle då det betyda Eva? Gratis på museerna? Kan det vara allt?

Att fundera på: Utanför Ullevi i Göteborg ligger folk i kö en hel natt, eller mer, mitt i vintern, för att köpa en biljett för 1400 kronor för att höra någon spela och sjunga. Göteborgs Kommun tycker detta är jättebra för många kommer utifrån och ger staden momsintäkter. Det tycker jag är fint av socialdemokraten Göran Johansson att ordna för resten av landets momsintäkter går direkt i Anders Borgs ficka.

I Stockholm däremot går det bra att köpa en biljett för 300 kronor och höra världsstjärnor sjunga och Göteborgs momsintäkter borde då i stället gå till Stockholm för att finansier de runt 1500 kronorna per biljett som skattebetalarna betalar.

Nu är det så att Göteborgskultur är ful och Stockholmkultur fin. Nej så kan det inte vara. Eva skriver ju att kultur är kultur. Och jag som trodde att kultur inte var kultur men nu vet jag inte längre vad kultur är.

Och kan det vara så, att Eva från Luleå tycker att kultur är fint och då skall andra betala för Eva's kulturpreferenser.

Jag kan inte säga vad mina kulturpreferenser är - jag läser sällan skönliteratur, men jag läser en del filosofi och statskunskap. Jag går aldrig på en konsert men lyssnar på mycket klassisk musik på datorn, jag målar inte och köper ingen konst, utom en tavla av en blommande rododendron som på vintrarna ger mig tröst och framtidshopp (men varför skall Eva eller någon annan skattebetalare betala den), ja egentligen vet jag inte vad kultur är och därför vet jag inte vad kulturpolitik är.

Men ibland ser jag på TV olika yttringar av fantasi - en del tycker jag är gräsliga, en del tycker jag är sårande, en del tycker jag om. Men jag tycker inte att mina grannar, eller Eva i Luleå, eller något kollektiv skall betala för det jag tycker om.

Nu vet jag av andra exempel att det finns politiker, som gillar att låta andra betala för saker som andra inte vill betala för men som kallas för allmännytta eller gemensamt intresse. I stället låt oss försöka genomskåda politiker som låter andra betala och påpeka att de försnillar pengar när det tror att de utövar kultur.

Och ovanpå allt detta vet ingen vad kultur är när i själva verket kultur är kultur, eller var det tvärtom.

Kommentar av Eva Hedesand Lundqvist - 1 juli 15:30, 2007

Din kommentar den här gången bryr jag mig inte om att kommentera. Den får tala för sig själv.

Döm inte andra efter Dig själv. De flesta vet vad kultur är och njuter av den och använder sig av den och mår bra av den.

Kommentar av Jonas Jansson - 1 juli 20:53, 2007

Men om de flesta vet vad de gillar och njuter av sin kultur så är det väl helt okej att dessa människor betalar för detta? Så får de andra människorna som inte gillar kultur alls eller annan kultur göra som de vill?

Kommentar av Eva Hedesand Lundqvist - 1 juli 22:58, 2007

Än en gång en kommentar som jag kommenterat tidigare och som inte är förknippat med verkligheten för människorna i samhället.

Teori och verklighet är två helt olika saker.

Tyvärr verkar inte moderata ungdomspolitiker och medelålders moderata politiker fatta det här med kulturen.

Eller vill Ni inte fatta det?

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.