|
Full sysselsättning! Visst låter det vackert och som ett bra mål?
Men vad menar den moderatledda regeringen med full sysselsättning.
I USA finns knappt någon arbetslöshet i många regioner men däremot finns det massor av låglönejobb av vilka man behöver 2-3 st för att klara sin försörjning.
Ifall du läser vårbudgeten för Alliansregeringen så kan du uttolka att den moderatledda regeringens sysselsättningsmål kommer att kosta såväl för de arbetslösa som för dem som har jobb.
I deras vårbudget kan du läsa:
* det skall vara lönsamt att anställa * det skall vara lönsamt att arbeta
Och hur får regeringen det att bli lönsamt att anställa? Jo, genom att skattesubventionera för dem som anställer långtidsarbetslösa, långtidssjuka, nyanlända invandrare, ålderspensionärer, unga upp till 24 år och andra grupper som lever i utanförskap.
Lönsamhet att arbeta? Jo, i valrörelsen satsade Alliansen på den sk. tusenlappen som långt ifrån blev en tusenlapp. Sedan innebar löftena också sänkningar av ersättningar och en dyrare och otryggare tillvaro för såväl löntagare som för sjuka och arbetslösa.
I vårbudgten står det t.o.m att höga ersättningsnivåer när man är arbetslös leder till "ett mer varaktigt utanförskap" och att "det finne ett överutnyttjande i sjukförsäkringen som behöver stävjas".
Alliansregeringen har fixat till:
* dyrare och sämre arbetslöshetsförsäkring. Lägre ersättning från A-kassan och även nya regler som gör det svårare att kvalificera sig för ersättning (särskilt för deltidsanställda och visstidsanställda)
* Storleken på utbetald sjukpenning och föräldrarpenning har minskats för alla. Regeringen har tagit ett första steg mot ett nytt sätt att beräkna sjukpenninggrundande inkomst, SGI.
Och dessutom sänkt sjukpenningtak för både arbetande och arbetslösa.
* Sänkt pensionsrätt på sjuk- och aktivitetsersättning och därigenom sämre ålderspensioner.
Utöver detta så fanns i vårpropositionen och närliggande dokumentation en rad andra försämringar som t.ex krav på att söka alla typer av jobb överallt, jobb- och utvecklingsgarantin på 65 %-ig nivå, skärpning för ungdomars jobbsökande och sänkta ersättningsnivåer (fr.o.m 1 december 2007), rätt fr arbetsgivaren att begära sjukintyg från första sjukdagen (lagstadgad rätt för arbetsgivarna), rehabiliteringsutredningskrav för aretsgivaren avskaffas från årsskiftet och mycket annat.
Alliansens politik innebär en motpolitik med skarpa ekonomiska sanktioner mot alla som inte får ett jobb eller kan arbeta.
Socialdemokraternas vallöfte att det skulle bli flera arbeten har visat sig vara riktigt. Och nu kan borgerligheten rida på den uppgång som socialdemokraterna spådde. Men redan nu kan vi förutse enligt ekonomerna en befarad nedgång i konjukturen.
Alla kan bli sjuka och alla kan förlora arbetet, bli arbetslösa och det skall inte innebära att familjer skall slås i krasch och hushållsekonomi haverera.
2007-06-06, 10:13 Permalink
Andra bloggar om: Vårbudgeten Alliansen Nedgångar Arbetslösa och sjuka Krav Ersättningar mm
Visst har socialbidrags tagarna blivit fler i Luleå ?? Det måste väl vara så i hela landet, jag kan ju inte tänka mig att Luleå är något undantag.Var det inte aliansen som gick till val på att ALLA skulle leva på sin lön och arbete?? Var det inte bidragsberoendet som dom kämpade och lovade ta bort helt?? Enligt mitt sätt att se är det ju socialbidraget som är det enda bidraget och inte sjukpenning och akassa som aliansen påstår.
Sture
Vi har just nu ökande försörjningsstöd. Det tar 4 veckor innan våra sökande får möjlighet att träffa en handläggare och ytterligare 3 veckor innan beslut om ev. försörjningsstöd.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







