|
Vid ett antal tillfällen under de senaste sjuttio åren har vi ställts inför det viktiga avgörandet att föreslå eller ta ställning till valet av partiordförande.
Valet eller ställningstagandet har i regel aldrig varit enkelt. Olika förhållanden i samhället och omvärlden har satt sin prägel på tankarna omkring och valet av ordförande. Samhällena och omvärlden har under de olika tiderna varit förändrade och annorlunda än under föregående tid. Kraven, önskemålen och strävandena har förändrats, men den politiska viljan har formats utifrån den ideologiska och partipolitiska värdegrunden.
Så måste det bli också i fortsättningen! Från den utgångspunkten och med den inriktningen måste även vår partiordförande väljas.
Det är därtill förstås ett lämpligt underlag för en vetenskaplig forskningsrapport.
2011-03-06, 15:58 Permalink
Andra bloggar om: Politik Det socialdemokratiska arbetarepartiet Partiordföranden Ideologin Partiprogrammet Handlingsprogram Fackföreningsrörelsen Lo Öppenhet Tydlighet Klarhet Välfärden
Det skall sjutton vara partiledare i ett parti som inte fastställer vad de står för. Glöm inte att det gick åt pipan när partiledningen körde över Mona och förespråkade Ohly som oppositionshjälpreda. Botten är nådd.
C G Carlsson: ”Sent omsider” som det brukar heta skriver jag: Nu har valberedningen enats om en i mitt tycke bra kandidat till partiordförandeposten och också en bra partisekreterare. Nu gäller det att skapa ett bra team runt dessa ledande personer. Sedan gäller det att samla ihop partiet omkring ett program för att grundlägga valsegern 2014.
Först sa moderaterna att Sverige behöver ett nytt arbetarparti. Och blev emotsagda av ingen, för de hade ju alldeles rätt, som s hade utvecklats. Sedan presenterade dom sig sóm Sveriges nya arbetarparti. Och blev emotsagda av ingen. Sedan presenterade de sig Sveriges enda arbetarparti. Och blev emotsagda av ingen. Inte ens av Ohly, som brukat hävda att han är ledare för ett arbetarparti. Åtminstone vid de tillfällen då s påstått sig vara ett arbetarparti. Men det var väl för så länge sedan så att Ohy hade glömt.
Ett annat parti, som har försummat sina kärnväljare /sina gamla väljare är kd, under Göran Hägglunds ledning. Kd är som en decimalkopia av s. Båda har tappat kärnväljare i jakten på nya väljargrupper. Men några nya väljare har de inte fått. Båda har valt dåligt sällskap. Kd tog initativet till den borgerliga alliansen. För att rädda kvar kd i riksdagen. S försökte upprepa det som s-partiledningen trodde var en succé, alliansen. Men det var när de borgerliga väljarna var så besvikna på allianspolitiken, så att de var beredda att byta block. Väljarundersökningarna visade tydligt. S nosade på egen majoritet i riksdagen, med ett väljarstöd på över 43 %. Problemet var att de borgerliga partierna låste varandra genom allianspolitiken. Dels saknade alliansen möjligheter att ändra kursen när verklignheten så krävde, dels kände sig de borgerliga väljarna svikna av de partier som de faktiskt hade röstat på. Ett parti med egen majoritet i riksdagen, skulle kunna ta snabba beslut varje gång verkligheten skiftade, utan ett stort förhandlingsmaskineri med andra partier. Dessutom var ju detta med egen majoritet för ett enda parti något relativt nytt och hade alltså nyhetens behag. Naturligtvis lockades de borgerliga väljarna också av ett socialdemokratisk parti utan "ryggsäckar". Under den här tiden följde jag noga väljarundersökningarna. Plötsligt en dag var bilindustrin i kris. Samma dag presenterades samarbetet mellan s och mp. Nu skulle bensinskatten höjas, nu hade man nya argument för det, nu skulle skattehöjarna i s bli nöjda, höger- och vänsterflygeln skulle återförenas (men det sa man inte). S sjönk som en sten i väljarundersökningarna. Och detta var INNAN vänsterpartiet hade tagits in i samarbetet. C G Carlsson: Nu har vi bra förslag på partiordförande och partisekreterare. Återstår att skapa hela teamet och ett bra och tydligt valprogram för valsegern 2014. Självklart skall det socialdemokratiska arbetarepartiet i fortsättning på egen hand arbeta för att människorna får ett sammanhållet, rättvist och jämlikt samhälle utan alla de orättvisor och människoförnedrande förhållanden som Höger-regeringen skapat.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







