Ännu ett ideologiskt varv

Ännu ett ideologiskt varv

Det handlar om den demokratiska socialismen
”Vårt mål är ett samhälle utan över- och underordning, utan klassgränser, könssegregation eller etniska klyftor, ett samhälle utan fördomar och diskriminering, ett samhälle där alla behövs och alla får plats, där alla har samma rätt och samma värde, där var och en är fri att styra sitt liv och sin vardag, att utvecklas som individ och att i jämlik och solidarisk samverkan med andra söka de lösningar som gagnar det gemensamma bästa.
Denna den demokratiska socialismens idéer har tagits i arv från tidigare generationer, de har omformats av gjorda erfarenheter och de utgör drivkraften i dagens och morgondagens politiska strävanden. Sina djupaste rötter har socialdemokratin i övertygelsen om alla människors lika värde och varje människas okränkbarhet.”
Så heter det i vårt partiprogram.

Jag anser, att det tyvärr ännu återstår en lång väg, tills vi nått detta mål.
Samhällets utveckling går i fel riktning – särskilt under högerregeringen.
- Vi har ännu inte ett samhälle utan över- eller underordning.
- Vi har fortfarande stora klassklyftor.
- Vi har fortfarande könssegregation.
- Vi har etniska klyftor.
- Vi har ett samhälle med fördomar och diskriminering.
- Man anser inte att alla behövs och ordnar så att alla får plats.
- Man ordnar inte så att alla har samma rätt och får samma värde.

Vad värre är:
Det finns uttryck, skrivningar och uttalanden i vårt parti som inte heller går i rätt riktning!
Är den senaste utvecklingen av de politiska partiernas styrka ett bevis för detta?
Hur skall vi återta socialdemokratins arbete mot rätt mål?

2009-04-10, 19:46 Permalink
Andra bloggar om: Politik

Kommentar av Thure Jadestig - 10 april 20:14, 2009

Ditt inlägg gläder mig- och vad som också behövs är att vi i vår utformning av den demokratiska socialismen
trycker hårdare på den humanistiska tråden.
Hälsning

C G Carlsson: Hej Thure!

Partivän!
Tack för ditt fina inlägg!
Det gläder mig, att vi är rätt många som fortfarande anser, att det är viktigt att betona den grundläggande delen av vår ideologi.
Med partihälsning
C G Carlsson
Luleå

Kommentar av Anders Nilsson - 11 april 11:07, 2009

Javisst är det så, och jag tror inte att det är så många som är oeniga. Frågan är väl snarare var vägen dit går. Och, att som många tyvärr förespråkar, att vi går tillbaka i tiden och börjar om på nytt är nog en hopplös inställning. Se verkligheten som den ser ut idag, lös dem med dagens och framtidens redskap, det är vägen fram.

C G Carlsson: Hej Anders!
Tack för ditt inlägg!
Tyvärr vet jag många socialdemokrater som inte ser - eller snarare vill se - den utveckling som pågår. Det är tyvärr många inslag i partiets skrivningar och verksamhet, som inte har den grundläggande ideologin för ögonen.
Jag tänker inte minst på utvecklingen inom Skolan, eftersom jag haft hela min yrkesverksamma tid om 41 år i Skolan och noggrant följer vad som sker där. Inom Skolan kan man verkligen tala om att "gå tillbaka i tiden" - för att använda dina ord. Exempelvis i avsikt att tillgodose "valfriheten" tillåter man att Skolan förs tillbaka till 1930- och 1940-talets parallellskolesystem med en tydligt klassinriktad och socialt uppdelad verksamhet. Man tillgodoser "dem som tar för sig", "dem som bryr sig om sig själv", inte minst eliten i samhället. De andra, de som inte kan "ta för sig" eller har förmåga att ta för sig, dessa barn bildar en grupp för sig.
Här har jag länge ansett, att partiet har ett ansvar att leda Skolans utveckling på den socialdemokratiska arbetarrörelsens väg! Men tyvärr verkar det mycket segt - för att inte säga omöjligt! Jag är därför bekymrad - inte minst för arbetarrörelsens barn.
Självklart finns det många delar av Skolans verksamhet som måste förnyas och förbättras, men socialdemokratin måste använda arbetarrörelsens väg för att Skolan skall bli "En gemensam, sammanhållen och jämlik skola för alla barn".
Därvid har LO i sin skrift visat på viktiga delar.
Titta på den här länken:
http://lo.se/home/lo/home.nsf/unidView/D0796AA7D0EAC4CFC1256F2D00405E4A/$file/fristaendeskolor.pdf
Hälsningar
C G Carlsson
Luleå

Kommentar av Peter Rogneholt - 5 maj 22:48, 2009

Hej C G

Jag liksom du har verkat och verkar fortfarande i den svenska skolan.

Jag blir lite oroad över det du skriver så jag skulle gärna vilja veta vad du menar att följande betyder:

"En gemensam, sammanhållen och jämlik skola för alla barn."

C G Carlsson: Hej Peter!
Du skall inte vara oroad över vad jag skriver.
Däremot skall du vara mycket djupt oroad över utvecklingen i skolan - och då inte minst utvecklingen med ett samhällsuppdelande, segregerande och ojämlikt parallellskolesystem.
Jag har - som du kan se - under hela min bloggtid huvudsakligen skrivit om den för oss alla tragiska utvecklingen i skolan.
Och vad värre är: Vi är alltför få som kraftfullt höjer rösten och tar tag i problemet!
Jag citerar här nedan några rubriker på bloggar, som jag skrivit bl.a. om partiets mål för skolan: En gemensam, sammanhållen skola för alla barn.
Här är bloggarnas titel:

Vad innebär begreppet "En skola för alla" ?
Skriven 2009-04-28, 18:23

Det politiska hyckleriet om "En skola för alla" !
Skriven 2009-04-28, 18:10

REAGERA KRAFTFULLT NU !
Skriven 2009-04-18, 17:08

Dessa bloggar finns på länken:
http://login.s-info.nu/page/blogg.asp?id=989

Här är några ytterliugare bloggar:

Grundläggande ideologisk debatt !
Skriven 2009-02-10, 18:20

ÄR DET INTE MÄRKLIGT ?
Skriven 2009-02-06, 19:02

Dessa bloggar finns på länken:
http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=989&nr=20

Hälsningar
C G Carlsson
Luleå

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.