Finns det grundproblem med skolan?

Finns det grundproblem med skolan?

Vad svarar vi på några grundläggande frågor om skolan?

* Har vi idag en gemensam sammanhållen skola för alla elever?
* Är utbildningen idag likvärdig?
* Hur skapar man tolerans, empati och inlevelse mellan människor i en

uppdelad skola, när man vet, att denna utveckling bäst sker i en tidig,

bestående och ömsesidig kommunikation mellan människor?
* Har vi en skola, där vi i jämlik och solidarisk samverkan med andra söka de

lösningar som gagnar det gemensamma bästa?
* Hur motverkar man uppkomsten av ett selekterande, segregerande,

ojämlikt och socialt verkande sorteringssystem, när man tillåter fristående

skolor?
* Hur kan arbetarrörelsen formulera riktlinjer, som uttalar, att

”fristående skolor kan fungera som ett komplement till den

kommunala skolan”?
* Vill vi ha en skola som skapar vår framtida trygghet genom beslut av

demokratiskt valda organ eller vill vi ha en skola, som är skapad av

vinstdrivande aktiebolag, entreprenörer eller andra intressenter?
* Skall plånbokens tjocklek avgöra möjligheten att gå i skola

så som det här exemplet visar?

2008-01-12, 16:07 Permalink
Andra bloggar om: Politik

Kommentar av Christina Meltin Westerlund - 12 januari 19:24, 2008

Oerhört bra, att detta kommer fram. Inte minst till de partikamrater, som försvarar privatskolornas tillvaro.

C G Carlsson: Hej Christina!
Tack för ditt inlägg!
Ja, jag anser, att det är viktigt att för våra partikamrater söka lyfta fram och belysa de problem och svårigheter, som finns i fråga om fristående (och för den delen också privata)skolor. De partivänner, som anser, att fristående skolor är "viktiga som komplement till de kommunala skolorna", de partivännerna måste vara väl medvetna om de mängder av problem och brister, som finns i fråga om fristående skolor. Dessutom bör partivännerna vara helt klara över, att det finns en rad skrivningar i vårt partiprogram och i våra riktlinjer, som "talar emot" (= strider mot) ett accepterande av eller i vart fall framför stora betänkligheter i fråga om de fristående skolorna.
Med partihälsning
C G Carlsson

Kommentar av Ola Pettersson - 12 januari 22:59, 2008

Enhetssamhället är frihetens värsta fiende!

Antingen har vi det ena eller det andra...

C G Carlsson: Hej Ola!
Tack för inlägget!
Jag vet inte exakt vad du menar med texten "Enhetssamhället är frihetens värsta fiende!" Man bör ju inte göra tolkningar av en text. Den bör ju vara skriven så, att man vet vad som menas.
Men om du menar, att vi inte skall bry oss om varandra, då håller jag inte med dig.
Jag menar, att tolerans, empati och inlevelse bäst utvecklas i en tidig, bestående och ömsesidig kommunikation mellan människor i ett samhälle.
Mitt blogginlägg handlar om skolan. Jag anser därför, att det är det viktigt med att ha en gemensam, sammanhållen skola, där det finns rika och fattiga, svenskar och nyanlända, barn med svårigheter och barn med framgångsrika föräldrar.
Jag menar, att valfrihetsreformen har förstärkt den etniska, socioekonomiska och prestationsmässiga segregationen. Människan tänker bara på sitt eget och bryr sig mycket lite om andra. Vi får då ett sorteringssystem som är selekterande, segregerande, ojämlikt och socialt verkande.
Detta innebär inte, att vi inte skall ha frihet på olika sätt i vårt samhälle. Självklart är det viktigt för samhället, att varje människa får utvecklas på ett bra och stimulerande sätt. Frihet, initiativkraft och lust att verka i samhället bör på olika sätt uppmuntras.
Ja, detta är bara några av de tankar jag just nu för fram med anledning av ditt inlägg.
Med vänlig hälsning
C G Carlsson

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.