Ylva Johansson "sågar" partiledaren i sin blogg. Varför det? Är inte hon också en del av partiet precis som jag och många andra. Den negativa trenden börjat redan under den tid som hon själv var både aktiv i partistyrelsen och minister. Det tycks ha fallit i glömska! Ylva Johansson kunde ha gjort en god gärning genom att aldrig göra sin ohemula tankar offentlighet. Det hade gynnat både partiet och henne på lång sikt. Vad är det för annan politik som Ylva Johansson står för i förhållande till partistyrelsen och partiledaren? Delar hon inte längre partistyrelsens syn på politiken? Istället för att göra det som vi alla andra skulle kunna göra "köpa billiga poänger" med utspel om partiet och partiledaren - så borde Ylva Johansson ägna all sin vakna tid till att berätta om vår politik. Det som de fakto är alternativet till dagens. Med vilken respekt till oss på "fältet" väljer Ylva Johansson att göra sitt utspel, som redan nu tar både debatten och ständigt får frågan - varför detta interna krig? Frågan är vem som "äger" partiet mer än någon annan? Är det de som gör ohemula utspel i media om partiet och partiledaren, eller vi på "fältet" som dagligen varje vaken timma gör allt för att få ett ökat förtroende för partiet. Att då bli "sparkat i skrevet" av de egna typ Ylva Johansson känns inte bara otrevligt, trist utan framför allt närmast oförskämt. Det påstås från de värsta av kritiker att partiledaren anses vara en "sänke" men Ylva Johansson senaste utspel - tar nog över den rollen!
Du har alldeles rätt !
Juholt är en lame duck, nu handlar allt om att positionera sig inom rörelsen inför nästa makt-batalj.
Du tror väl inte det är en slump att det gamla gardet aviserar var de står och pratar om förnyelse som går längre än Juholt?
De är båda två sänken för partiet om de får alltför framträdande roller, annars är de båda tillgångar för partiet.
Ylva Johansson vill ha fler arbetade timmar. Luktar unken planhushållning lång väg (= högerkommunism, DDR-stuk).
Det är väl inte direkt överraskande att personer som Juholt har rensat bort från partitoppen hyser agg mot honom. Dessvärre så handlar det om rätt många och välkända s-politiker som nu är Juholts fiender.
På nåt sätt så tycker jag väl ändå att Juholt har sig själv att skylla. Aldrig tidigare har en väl en socialdemokratisk partiledare skapat en så stor klyfta och konflikt inom det egna partiet och det i sig säger väl att han har gjort bort sig.
Lars Flemström: Vill du ha färre arbetade timmar? Förstår du att skatteintäkterna minskar vid färre arbetade timmar?
Ylva Johansson tror hon sitter säker...men jag är inte så säker !
Håkan Juholts framfart, lockar motståndarna till tabbar...som dem själva drabbar ! Nu har nog Ylva blivit rökt för gått...och Håkan, han ler så smått !
Kära Socialdemokrater! Är det väljarnas förtroende vi är intresserade av för att kunna föra en Socialdemokratisk politik eller är det renlärighet vi är intresserade av för att kunna bli det snda sanna partiet?
Mårten Ström: Jonas...min tro är något helt annat. Juholt är inte problemet. Utan att han faktiskt blev vald av en "enig" kongress. Juholts lilla misstag är inte huvudorsaken för den interna "stormen". Politiken står hela partistyrelsen enigt bakom, så det kan vi lämna. Möjligen inte Ylva Johansson? Det är Monas "flickor o pojkar" som nu ser sin chans. Motståndet från "utsidan" är närmast att likna vid en "straffspark utan målvakt". Men internt (med åerkommande påhopp)liknar mer arbetssättet i ett parti som bär på en historia som vi alla värjer oss emot. Personangrepp tillhör inte socialdemokratin - det är osunt och respektlöst även i vardagen.
Jonas Eriksson. Skatteintäkterna ökar inte av fler lågproduktiva arbetstimmar. Det som Ylva Johansson (och jag) talar om är givetvis det totala antalet arbetstimmar för alla som har jobb. Om fler får jobb, så blir det fler arbetade timmar. Men blir mer producerat? Som exempel har jag kört grävmaskin, men jag har också grävt för hand.
Ett enkelt sätt att uppnå Ylva Johanssons vision om fler arbetade timmar vore att skrota alla grävmaskiner. Samt att återgå till gamla behandlingsmetoder inom sjukvården, då patienter måste ligga på sjuhus i flera dygn efter en operation, som idag medger hemgång direkt. Jag har läst en bok om arbete i DDR. Inte en teoretisk bok, utan en skildring av arbetet på vanliga arbetsplatser. Konkreta beskrivningar av vad som blev gjort varje arbetstimme. Inte svårt att förstå att man uppnådde full sysselsättning samtidigt med skriande varubrist i butikerna! Byt ut Ylva Johansson mot någon med arbetslivserfarenhet, som vet hur arbetslivet har förändrats i riktning mot ökad produktivitet per arbetstimme, och som har sett hur man redan under den socialdemokratiska regeringstiden har "skapat sysselsättning" genom att dela upp arbetskraften i ett A-lag, som ständigt höjt sin produktivitet och ett B-lag, som har förnedrats med en så lågproduktiv "sysselsättning", så att man inte ens har arbetat ihop till sin egen timlön. Ylva Johansson har varit yrkespolitiker sedan 22 års ålder. Hon var minister i den s-regering som förlorade valet 2006. För att beräkna arbetskraftbehovet bör man först räkna ut hur många arbetstimmar som behövs för att alla ska leva ett bra liv, samt hur många arbetstimmar som behövs för att producera det som vi kan exportera, samt hur många ytterligare arbetstimmar som behövs för att tillgodose den ökade efterfrågan, som blir följden av detta. Jag är helt övertygad om att det inte ens blir 40 arbetstimmar i veckan, om den sammanlagda arbetstiden fördelas på alla i arbetsför ålder, som inte studerar eller är sjuka eller är hemma och med sina egna barn. Ylva Johanssons räknemodell, att först bestämma totalantalet arbetade timmar, är en planhushållningsmodell med DDR-stuk.
Om nu Ylva Johansson tycker så illa om demokrati och att det är medlemmarna som utser partiledare så måste ju hon söka sig till ett annat parti. Det är lika med dom andra höger sossarna som inte kan acceptera demokratiska val. Politiken kan ni ha åsikter om men inte dom personer som är valda av medlemmarna. För dom har ju partiets förtroende
Lars Flemström: Jag tolkar ditt inlägg som att du vill ha färre arbetade timmar. Men förstår du att det leder till minskade skatteintäkter och därmed mindre resurser att omfördela?
Du skriver: "... som har förnedrats med en så lågproduktiv "sysselsättning", så att man inte ens har arbetat ihop till sin egen timlön." Är du emot att vissa anställda får en högre lön än vad deras produktivitet berättigar? Jag trodde att du, som jag, är för en mer sammanpressad lönestruktur än vad som skulle vara fallet om lön enbart utgick efter produktivitet. Ser fram emot tydliga svar på mina frågor.
Kjell Hedman: Vad har du för stöd för att Ylva tycker illa om demokrati? Hur demokratisk och bra var processen som resulterade i att Juholt valdes? Har Juholt partiets förtroende? Enligt mätningar har han förtroende av 16 procent av väljarna.
Mårten Ström: Jonas...det som är så illa - det är att Ylva Johansson utgår ifrån en en vansklig AB/SIFO mätning. Den säger också att det finns ingen majoritet för Reinfeldt. KD har förlorat förtroende - nu 3,8%. Om Ylva:s tes skulle vara gällande så skulle vi ha nyval nu! Det behövs inte särskilt många högskolepoäng för att inse. Saklig och konstruktiv kritik kan aldrig bygga på enskilda undersökningar. Därför blir Ylva Johansson "sågning" ett historiskt "klavertramp".
Det blir ju vanligt att folk inom s-ledningen uttalar sig och tar inget eget ansvar for situationen. Ylva Johansson är en dem. Och det kan hon gora pga av att ingen kräver henne på ansvar. Ylva J. tillhör dem som har skapat problemet inom S men kan behålla sina position så länge hon kan peka på att problemet är Juholt. Man behöver inte vara raket ingenjör for att förstå att problemen inom S går många år tillbaka - kanske mitten av 80-talet Ylva kan ju fråga sin man! I vilket fall är det inte bara ett opinionsras utan också ett intellektuellt förfall. Den som kan peka finger vinner. Tyvärr blir det ingen vinst varken for Ylva J. eller Juholt om inte alla inom S bestämmer sig for att samarbeta.
Ostros sa något om att få tillbaka respekt for partiet. Frågan blir; har ostros bidragit med det. Ylva J. ? Någon annan inom partiledningen? Nej, blir svaret. Det är kan tid att gora det, innan det är över. Att Juholt avgår lär inte förändra något. Bara ansiktet på hemsidan. Min personliga åsikt är att jag gillar Juholt. Jag gillar att han pratar ideologi och föreställningar om framtiden. Framtiden har inte redan hänt, utan den finns där borta. Framtiden går att förändra. Och det är vi, vanliga människor, som kan påverka den.
Mårten Ström: KD:s dåliga opinionssiffror kan inte dölja att Juholt är otroligt långt från att få väljarnas förtroende. Stödet för Juholt är lägre än det någonsin var för Mona Sahlin.
Det är valet 2014 som ska vinnas!
Nils Haglund: Vad är det för problem som går tillbaka till 80-talet? När började det intellektuella förfallet och vad har Juholt gjort för att motverka det?
Det är bra att du gillar Juholt, det är en röst. Men S behöver miljontals röster och för det krävs en partiledare som väljarna vill se som statsminister.
Här får ni upplysning om Eurons fall..:
En Google översättning av http://www.calleman.com/content/articles/The9thWaveContinues.htm " I min artikel 8 november, 2011, beskrev jag några mycket viktiga händelser som följde med förskjutning av åldrar i den yttre världen. Jag sedan påpekade också nödvändigheten av att hålla ett öga på det planetariska mittlinjen den 12: e longituden öst för dem som vill spåra händelseförloppet, eftersom det är där dubbelhet ursprungligen infördes. (Som en indikation på betydelsen av detta, föll Berlusconi mindre än en dag efter att jag sa att det skulle hända). Jag anser att detta fokus kommer att vara lika relevanta när det gäller att fortsätta mala åtgärd av nionde vågen. Således, utöver den reaktivering av upptar rörelser i USA samt den folkliga revolutioner i Syrien och Egypten, en tydlig fördjupning av Euro krisen ägde rum i början av den åttonde dagen i nionde vågen. Jag är övertygad om att viktiga europeiska politiker nu fullt insåg att det inte finns något sätt att de sydeuropeiska nationerna kommer att kunna lyckas hitta en väg ut ur sin skuldkris. (Fram till 28 okt 2011 trodde de fortfarande att de kunde hitta en lösning på situationen.) Eftersom dessa nationer också, trots sitt skift n regering, Italien, den tredje största ekonomin i EU, de nu också inse att det inte kommer att vara möjligt att rädda euron och kommer att börja handla därefter oavsett vad de säger offentligt. Således är det fortfarande sant att det är de dagar i den nionde våg som bär på enhetsmedvetande och kommer att tjäna mest klart att urholka det gamla systemet av dominans. Jag vill inte göra några tidsinställda förutsägelser om urholkningen av världens ordning ekonomiska dominans, eftersom detta verkar inte längre möjligt. Poängen att inse är dock att den nionde vågen är fortfarande i drift och att speciellt de dagar den kommer att fortsätta att mala enhetsmedvetande till existens"
Jonas Eriksson! Läs detta;
http://ingemarnyabloggen.blogspot.com/ Vad Juholt gör är just diskutera ideologi och se politik som något vi gör tillsammans - ett verb. Och inte se politik som något man förvaltar - huset är ju byggt, nu ska vi enbart vara rörmokare som laga rören, inte lägga nya. Huset är byggt av människor inte av "gud" eller någon annan auktoritet. Om huset är byggt av människor, inte ekonomiska naturlagar, kan vi riva delar av huset och bygga nytt. Det är upp till oss. Det är det Juholt vill, ge oss framtiden åter - jmf Persson och det gröna folkhemmet. Det var inte bättre förr, men framtiden var bättre. Det största problemet med Ylva Johanssons text är inte vad där står. Men varför skriver hon aldrig ordet jag. Jag, Ylva, bär ett ansvar för det som har hänt. Jag, Ylva, vill vara med om forma en politik osv. Ylva J. har ju varit med i evigheter. Det är smått obegripligt att hon skriver om partiet och Juholt i tredje person. Sedan är det bra att hon talar öppet om att hon har förtroende för Juholt.
Jonas Eriksson
Är det inte partimedlemmarna som ska utse partiledare? Vem menar du ska göra det då? Centern, Vänsterpartiet och KD låter också sina partimedlemmar utse partiledare. Tycker du då oxå att dom är fel ute. Du måste ju ha en konstig syn på val. När tycker du vi ska ha nyval som du påstår när sifo siffrorna visar det.
Alla som har ett jobb ska ha rätt till den bästa möjliga produktionsutrustningen, så att hon /han kan åstadkomma ett optimalt produktionsreslutat per arbetstimme.
Om man då sätter antalet arbetstimmar framför produktionsresultatet (totalt för hela landet) är det uppenbar risk att målet, antal arbetstimmar, uppnås genom sänkt produktivitet per arbetstimme. Mer skatt kan tas ut av ett högt produktionsvärde än av ett lågt. Det begriper alla som har elementära kunskaper i företagsekonomi och skattepolitik. Det borde ju dessutom bli mer fritid om samma arbete klaras av på kortare tid. Mig veterligt har Ylva Johansson motiverat påhittet att göra fler arbetade timmar till ett mål för den socialdemokratiska politiken med att det då blir lättare att ta debatten med moderaterna. Det är hennes verklighet som yrkespolitiker sedan 22 års ålder. Vi som har arbetat i vanliga jobb med både ackord och beting och kunnat höja vår egen produktivitet, både genom egna "vardagsrationaliseringar" och modernare produktionsutrustning har upplevt en annan verklighet. Vi har nu en mycket förnedrande utveckling, som går ut på att "skapa sysselsättning" genom återgång till lågproduktiva arbetsmetoder, vilket finansieras med regelrättade bidrag till både "anordnaren" (som inte ens kallas arbetsgivare) och den som "sysselsätts" (som inte längre kallas anställd). Härigenom uppnås målet "fler arbetade timmar". Lättare att ta debatten med moderaterna, när man själv är inne på samma linje?
Lars Flemström: Men hur ska arbetslösheten minska utan fler arbetade timmar? Det är väl bättre att vara sysselsatt än att vara arbetslös?
Kjell Hedman: Kanske är det för tidigt att kräva nyval nu. Men att det enbart är SD:s partiledare som åtnjuter ett lägre förtroende än Juholt är ett allvarligt problem vilket Juholt är ytterst ansvarig för. Så även att partiet har tappat stöd under hans tid som partiledare och att stödet nu uppgår till cirka 25 procent. Mona Sahlin fick avgå fastän stödet för henne som person var större än stödet för Juholt. Ang C, KD och V så har de haft öppnare val av partiledare än S. Socialdemokraterna har mycket att lära av exempelvis Vänsterpartiet här. Nils Haglund: Juholt gör en hel del bra saker och han är stark i debatten, åtminstone tycker de redan frälsta det. Nu ska jag läsa det du länkade.
Ylva Johansson vet att slaget om Juholt är över. Hon positionerar sig bara inför snart kommande partiledarval, och det kommer alla inom S att göra inom kort.
Inget konstigt alls, hon var inte ens först ut.
Ja du, Jonas Eriksson, arbetslösheten minskar nog med en återgång till elva timmars arbetsdag. I varje fall om vi samtidigt får en återgång till dåtidens produktionsutrustning inom industri och lantbruk samt dåtidens behandlingsmetoder inom sjukvården. Då kommer det att behövas folk!
Och naturligtvis ökar skatteintäkterna om vi lägger om skattepolitiken från skatt på inkomst till skatt på arbetstimmarna. Vad sägs: 60 kr i skatt för varje arbetstimme, oavsett hög eller låg timlön?
Elva timmars arbetsdag??? 60 kr i skatt på varje arbetstimme????
Du får förlåta Lars Flemström men du ger ett förvirrat intryck. Jag rekommenderar dig att ligga lågt ett tag tills du har rätt ut dina ståndpunkter och kanske även funderat på vilka strategier som är lämpliga för att tackla arbetslösheten. Var snäll och ge mig en enda referens på en nationalekonom som anser att antalet arbetade timmar i ekonomin bör minska. Kanske ännu bättre, ta ett djupt andetag, ta en promenad och fundera sedan på hur du kan öka dina ekonomiska kunskaper. Tro mig, din trovärdighet påverkas av vad du skriver här.
Jonas, förstod du inte ironin?
Var du ironisk när du skrev att önskan om fler arbetade timmar "Luktar unken planhushållning lång väg (= högerkommunism, DDR-stuk)." ?
Men du har ju sedan försvarat ditt uttalande ... Det är bäst att jag upprepar mig. "Var snäll och ge mig en enda referens på en nationalekonom som anser att antalet arbetade timmar i ekonomin bör minska. Kanske ännu bättre, ta ett djupt andetag, ta en promenad och fundera sedan på hur du kan öka dina ekonomiska kunskaper. Tro mig, din trovärdighet påverkas av vad du skriver här."
Men HALLÅ här kan Alliansen gå och rösta och alla andra som vill att sossar skall förlora valet inget bra röstningsalternativ
Länkar till detta i mitt nya inlägg.
Mycket bra!
Stödet finns men från oväntat håll
"Vi vill ha Juholt kvar!" http://bit.ly/sEkTQF
Hur sannolikt är det att en person liknande en ung Ingvar Carlsson skulle engagera sig i partiet idag och hur skulle partiet ta vara på en sådan person idag?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Mårten Ström
Är socialdemokraterna ett visionärt parti?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Mia Sjöqvist - 1 januari 20:00, 2012 
22%
65%
13%
Mårten Ström Luleå, Telefon: 070-544 56 06, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Mårten Ström, www.s-info.se
0,07031
