För ett år sedan påstod Göran Hägglund att jobbskatteavdraget skapat 180 000 nya jobb, Maud Olofsson trodde i årets partiledardebatt 88 000 nya jobb medan finansminister Anders Borg nöjer sig med mer blygsamma 70 000 nya jobb.
2010-01-29, 19:05 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Regering Politik Val2010 Riksdag Moderaterna Lo 
Har svenska pensionärer fått sänkt ersättning pga jobbskatteavdraget ? Talar du sanning nu ?
En vanlig arbetare har tack vare jobbskatteavdraget 1751:- mer i plånboken varje månad.
Det blir i en familj med två arbetande 3502:- varje månad extra i plånboken. Det blir på ett år 42024:- extra per år till den arbetande familjen. Hur mycket får då den extremt välavlönade Mona Sahlin med make ? Lika mycket... Hur mycket får en Wallenbergare med fru ? Lika mycket (om frugan arbetar annars blir det bara hälften så mycket). DETTA måste sticka i dina ögonen, eller ? Ditt parti vill dra bort delar av detta tillskott i allas plånbok. Mårten Ström: Du behöver inte vara orolig. Jag är privat en "vinnare" i systemet. Mycket genom en relativt hög inkomst...så jag vet. Högre lön mer skattesänkning! Men jag och många med mig klarar mig gott utan detta. Det blir knappast några nya jobb med denna typ av skattesänkning. För ett år sedan påstod Göran Hägglund att jobbskatteavdraget skapat 180 000 nya jobb, Maud Olofsson trodde i årets partiledardebatt 88 000 nya jobb medan finansminister Anders Borg nöjer sig med mer blygsamma 70 000 nya jobb. Det säger väl något om regeringens förmåga till analys!
Du verkar ducka för det centrala i frågan nämligen att alla som arbetar är vinnare.
Som synes finns det ett tak för detta så det spelar ingen roll hur hög lön du än lyfter , du får maximalt 1754:- / månad och arbetande person. Vilken sorts ekonomisk teori tror du på ? Vad händer om genomsnittsarbetarfamiljen får runt 42000:- per år mer att konsumera för (och helst spara lite för ökad trygghet) ? Jo då ökar efterfrågan på varor och tjänster. Vad brukar ökad efterfrågan av varor och tjänster leda till ? Jo ökad produktion ... hur ökar man produktion av varor och tjänster ... Mårten Ström: Jobbskatteavdraget kostar 70 miljarder kronor varje år. För att Du ska få nått litet perspektiv så kan jag säga att det motsvarar driftkostnaden för allt i Luleå kommun under 19 år. Argumentet för Jobbskatteavdraget var och är att det skapas nya jobb. Men verkligheten säger inte riktigt det. För mig hänger kommunens, landstingens och landets sociala utveckling och service - lika för alla - ihop med hur vi fördelar skatteintäkterna över tid. I en tid då 370 000 människor får sänkta ersättningar och vi ser en stark ökning av behovet av äldreomsorg, för där finns ingen lågkonjunktur, så finns det ingen anledning att sänka skatter med 70 miljarder för oss som redan har så vi överlever och lite till. Konsekvenserna över tid, av dessa gigantiska skattesänkningar är svåra att överblicka men man behöver inte vara särskilt förnuftig för att inse att den sociala välfärden utsätts för onödigt stora påfrestningar. Bristen på resurser gör att vi långsiktigt får svårigheter att både utveckla och upprätthålla standarden inom den sociala sektorn. Vi ser det redan nu, låga ersättningar i både a-kassa, socialförsäkringar och ökade kostnader för försörjningsstödet i kommunerna. Särskilt påtagligt bland unga medborgare.
Du inser säkert att ekonomi i ett samhälle är extremt komplext och påverkas av många olika faktorer.
Det går givetvis inte att bara se på en åtgärd som jobbskatteavdrag och sedan titta på arbetslöshetssiffror. Man kan inte leka struts och gömma huvudet i sanden för att undvika fakta som att vi genomgår en ekonomisk härdsmälta som är global. Det går inte att mäta enstaka parametrar i en sådan komplex sak. Det som går att säga är att via stimulans (42000 kronor mer i fickan hos en arbetarfamilj) och låga räntor så har vi fått fart på konsumtion och motverkat en ännu större arbetslöshet. Fler i arbete innebär bättre skattebas och innebär en tryggare försörjning just till skolas/vård/omsorg etc. Mårten Ström: Visst ett lands ekonomi är komplex. Politiken är demokratins "verktyg". Det finns som jag uppfattar det ideologier och den värdegrund som är rådande som avgör i vilken riktning ett samhälle ska gå. Inom välfärdens område finns det egentligen två synsätt. En som ger lika möjligheter för alla och gemensamt och solidariskt finnansierad via skatter. Den andra som bygger på mer av "egenfinansiering". Betala den som kan! Oaktat vilken värdegrund man besitter eller politisk ideologi man tyr sig till, så är jag inte alls lika övertygad som Dig att konsumtion är den bästa av världar. Den nu pågående klimatdebatten och mycken forskning pekar i annan riktning. Välfärd i dess verkliga mening innehåller långt mycket mer än konsumtion. Eller för att citera: "I världspolitiken är det många som utger sig för att vara brandmän och samtidigt sprutar bensin". (Bertrand Russel)
Lika möjligheter ?
Som egen företagare sedan 80-talet kan jag inte påstå att socialdemokratisk välfärd är tänkt att inkludera mig. Jag har betalat massor med pengar till olika socialförsäkringssystem i form av arbetsgivaravgifter som jag sedan inte har tillgång till. Systemen är mer eller mindre stängda för mig. En ren straffbeskattning alltså. Att du som sosse tycker det är fel att en arbetarfamilj får 42000:- mer att röra sig med på ett år säger en hel del. Själv har jag vuxit upp under enkla förhållanden i just en arbetarfamilj och mina föräldrar är inte heller så vidare pigga på den arbetarfientliga politik som ditt parti gett sig in på. Det verkar att ha spårat ut totalt någonstans i skedet efter Erlander / Sträng eran. Mårten Ström: Jag har många goda vänner som är egen företagare som Du. Men har en annan värdegrund! Så allt är inte svart eller vitt. Om vi låter den egna egoismen bestämma så inbillar jag mig att ingen vill betala skatt eller arbetsgivaravgifter. Men välfärd vill man uppenbarligen ha. Så vem ska då betala...? Men forskning visar att svenska folket har en stor portion tillit, respekt och förstår sambandet mellan bra offentlig ekonomi och välfärd. För alla kommer någon gång i livets vandring i behov av stöd och hjälp. Det må vara egen företagare eller anställd. Arbetsgivaravgifter kan aldrig bli "straffbeskattning". Det är lagstiftarna som bestämt detta för att klara den sociala välfärden. Som i avtalsförhandlingar också regleras. Ett löneutrymme som löntagarna avstår. Inte heller en alliansregering har för avsikt att ändra detta - än så länge. Jag har också betalt massor av skatt under mina 44 år som löntagare, utan att än så länge behöva nyttja något av just den välfärden. Men jag kan ge Dig lite rätt bär Du säger att det har "spårat ur" efter Erlander/Sträng eran. Det är därför som dagens regering kan ägna sig åt att sänka skatter med lånade pengar, samtidigt som hela socialförsäkringssytemet erroderar. Men vi kanske inte ska bry oss om de 370 000 som behöver "systemets" hjälp, utan utgå ifrån att var och en klarar sig själv. Visst, socialdemokratin har gjort och gör misstag. Kanske är det det som öppnat upp för dagens politik. Det finns inte någon riktig arbetarpolitik...?! Vad det nu kan definieras som, i en egen företagares ögon?
Annan värdegrund ? Annan moral ? Det tror jag inte det minsta på.
Arbete ska löna sig. Man ska göra rätt för sig och hjälpa varandra, speciellt de som är sjuka, handikappade och gamla. Jag har ingen konstig värdegrund. Men problemet är ju att under större delen av mitt yrkesverksamma liv har de system som ska ge trygghet inte gällt mig vad gäller sjukersättning, arbetslöshetsersättning etc. Trots det har jag varit tvungen att betala till dessa system. Min trygghet har jag fått betala dubbelt för. Förstår du ? Den sociala välfärden har inte gällt mig. Det har blivit lite bättre på senare tid på en del punkter med någon större grundtrygghet har man inte som egen företagare. Du har också betalat mycket skatt, visst, men skillnaden är att du har varit försäkrad, hade något hänt så hade samhället gått in genast och hjälpt dig. För mig har det aldrig funnits ett socialförsäkringssystem värt namnet, det är den stora skillnaden. Jag är en arbetare precis som alla andra, skillnaden är att jag får betala för andras trygghet men får ingen trygghet själv. Mårten Ström: Värdegrund är inte att förakta. Den styr mycket av ens tankar och handlande. I grunden handlar det om synen på människor. Inte minst viktigt i rollen som arbetsgivare. Att Du som egen företagare betalar arbetsgivaravgifter gäller alla och jag inbillar mig att när Du behöver sjukvård, barnomsorg, kollektivtrafik eller på något sätt måste nyttja den offentliga servicen så är det ingen skillnad . Alla har samma möjlighet...eller? Själv har jag både rollen som vanlig enkel löntagare och arbetsgivare. Har styrelseuppdrag i både privata bolag, offentliga och ideella. Så min erfarenhet säger mig att arbetsgivaravgifter borde tas bort från företag med mindre än 10 anställda. Men istället höja den för större företag för att kompensera bortfallet av intäkter. Är jag fel ute? Åter igen! Att sänka skatter med lånade pengar är inte särskilt begåvat i en tid då hela socialförsäkringssystemet erroderar. Att låna pengar till konsumtion utan att säkerställa tryggheten är inte särskilt klokt. Den pricipen är gångbar i både den privata som egen företagarens ekonomi. Hoppas för övrigt att Ditt företag är framgångsrikt (har tittat in på hemsidan) och satsar på kompetensutveckling, gott ledarskap och ligger i framkant när det gäller utveckling. Jag skulle mycket väl kunna tänka mig nytta de 70 mijarderna/år som jobbskatteavdraget kostar, till att sänka arbetsgivaravgiften för företag med 10 anställda, skapa en möjlighet till forskning och utveckling i just småföretag. För ett vet jag! Det är i de mindre och medelstora företagen som jobben kommer, men det sker inte med automatik eller utan onödiga jobbskatteavdrag.
Jag tror att du är betydligt mer klarsynt i denna problematik än vad dina partikollegor i gemen är, vilket ju är synd.
Jag föraktar inte värdegrund, jag menade att jag har samma värdegrund som de flesta andra i vårt land. Jag är uppfostrad av fantastiska föräldrar som båda arbetade och slet hårt fram till sin pension. Att alla har tillgång till bra vård, skola och omsorg är grundläggande och inte förhandlingsbart. Där finns det enorma brister i dagens samhälle. Skolan är oerhört mycket sämre än den var på min tid och det har inte med brist på pengar att göra. Samma med vården som drivs oerhört ineffektivt. Jag tror inte att man ska ta bort arbetsgivaravgifter helt, vissa delar är det naturligt att vi enmansföretagare och småföretagare betalar. Visst skulle en sådan modell kunna användas. Vad som isåfall kan ifrågasättas är Sjukförsäkringsavgift, Föräldraförsäkringsavgift, Arbetsmarknadsavgift samt Allmän löneavgift. Ta bort dessa så blir det istället ca 13% istället för 31.42%. Öka även möjligheterna rejält att kunna fondera pengar obeskattat för att hantera dåliga tider, sjukdom etc. Då får vi ordna vår trygghet (som nu) med egna resurser men slipper betala dubbelt. Ett annat sätt (eller i kombination med ändringar delvis av arbgivavgift) vore att istället ta bort alla dessa tak för hur stor ersättning man kan få ur socialförsäkringssystemet vid sjukdom, arbetslöshet etc. Alternativt införa tak på hur mycket man behöver betala till systemet som motsvarar taket man kan ta ur systemet vid behov. De stora bolagen har tyvärr alltid varit de som gynnats av ditt parti S men som du säger så är det ju i de mindre företagen vi kan förvänta oss framtidens tillväxt. Ericsson, Volvo etc de kommer steg för steg att rationalisera vidare och flytta mer och mer av sin verksamhet utomlands. Där finns inte framtidens arbeten i någon större volym. Det är i de små nya företagen som nästa generations stora bolag finns. Framförallt inom medcin, elektronik och mjukvarutjänster.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Mårten Ström
Är socialdemokraterna ett visionärt parti?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Jonny Disenfeldt - 30 januari 09:05, 2010 
25%
63%
13%
Mårten Ström Luleå, Telefon: 070-544 56 06, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Mårten Ström, www.s-info.se
0,06836
