Obligatorisk a-kassa

Obligatorisk a-kassa

I Sveriges Radio i dag säger Jan Björklund att högeralliansen går till val på en obligatorisk a-kassa med olika avgifter för olika yrkesgrupper. I intervjun säger Jan Björklund så här: "Man ska inte driva upp lönerna i sin bransch så mycket att branschen inte tål det. Då innebär det att man får vara med och betala lite mer i avgift om man har hög arbetslöshet."

En hotellstäderska ska betala fem gånger så mycket som en civilingenjör. En läkare får betala 90 kronor medan en metallare får betala 410 kronor i månaden. Har städerksan drivigt upp sin lön förmycket? Nej detta är omvänd fördelningspolitik. Regeringen ökar medvetet klyftorna, igen.

Först tränger man ut en halv miljon ur a-kassan, skrämmer bort folk från att vara med i facket. Sedan ska man lösa de problem man själv skapat med att fortsätta försämringarna.

Eller är det så att man egentligen vill något helt annat? Att sänka lönerna. Därför får den fackförenings fientliga ådran hos borgerligheten nu blommar ut i dessa försommar tider. Tidigare i våras presenterade Centerns ungdomsförbund sin kampanj "arbetsmarkanden är ett djävla skämt". Med gröna clown näsor pekade man finger till de som vill orgnsiera sig fackligt för att möta arbetasgivarens makt och styrka, bla sägs ” Fack Facket 4-ever” CUF har valt sida och inte blev det löntagarens.

Jag tycker det är bra med tydlighet i politiken. Jag gillar facket det gör uppenbarligen vare sig de unga centerpartisterna eller Jan Björklund. Viktiga upplysningar inför valet.

2010-06-03, 13:42 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Folkpartiet Centern Val2010 A-kassa Facket

Kommentar av Bertil Lund - 3 juni 13:57, 2010

Alliansen fortsättert sin diskrimineringspolitik.
Den är så tydlig så den går inte misstolka.
FP är ett farligt parti som stöder många saker som går emot mänskliga rättigheter.

Man var för Farummodellen också, liksom Skärholmenmodellen.
Bägge varianterna var diskriminerande mot människor.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/asapetersen/article59028.ab

Kommentar av Jonny Disenfeldt - 3 juni 18:10, 2010

Om arbetslöshetsersättning ska vara en "försäkring" måste den väl ta hänsyn till hur stor risken är att försäkringen måste utnyttjas ... som bekant är risken för arbetslöshet olika för olika grupper.

Om det vore en "försäkring" skulle det väl antingen finnas ett tak på hur stor avgift man betalar in till den, det saknas ju nu, man betalar en procentuell avgift utan tak via arbetsgivaren ... eller så skulle det inte finnas något tak på ersättningen.

Nej, detta är ju bara ett traditionellt skattebaserat bidrag i nuläget där de med höga inkomster subventionerar de med lägre inkomst.

Kommentar av Kjell Hedman - 3 juni 19:52, 2010

Jonny

Varför betalar du inte in olika då i sjukförsäkringen beroende på var du bor och vad du jobbar med?

Kommentar av Jonny Disenfeldt - 3 juni 20:37, 2010

Kjell - När det gäller arbetslöshet så finns det ganska tydliga skillnader i arbetslöshet mellan olika grupper.

Inbetalning görs i huvudsak via arbetsgivaravgifterna, i år är det 4.65% ovanpå din bruttolön, dvs den som tjänar 20000 före skatt i månaden betalar in ca 930:- / månad, den som tjänar 100000 före skatt i månaden betalar in ca 4650:- / månad.

Detta betalar de oavsett om de är med i någon A-kassa eller ej. Utöver det betalar medlemmar i A-kassa till sin A-kassa en avgift som bestäms av respektive a-kassa och som går till A-kassan för deras administrativa kostnader etc.

Detta är INTE en försäkring, det är väl rätt uppenbart.
Vad kan man då få tillbaka från systemet ? Ja den som tjänar hundratusen i månaden har nog anledning att se till att inte bli arbetslös om vi säger så...

"Sjukförsäkringen" fungerar på ett liknande sätt, det som skiljer är procentsatsen som då är 5.95% utan tak. Men ersättningen har tak. Inte en försäkring alltså.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.