Är Björn Rosengren trovärdig?

Är Björn Rosengren trovärdig?

Man kan ju undra. Om han nu tycker att Håkan ska bort, så borde han stå för det, inte påstå att han skämtar.

Björn och jag jobbade fackligt tillsammans i slutet på 70-talet (hu' va' länge sedan).

På något sätt är jag inte förvånad över hans uttalande!

Sig-Britt Ahl

2011-12-02, 21:10 Permalink
Andra bloggar om: Trovärdighet

Kommentar av Mulle Pjutt - 2 december 23:26, 2011

Han har ju rätt!

Kommentar av Kjell Hedman - 3 december 01:42, 2011

Mulle Pjutt

Ja han måste ju få ha sin åsikt. Mej veterligen har han ingen post längre i partiet så det är ju ganska ointressant vad han tycker. Men han skulle ju kunna stå för vad han säger. Du ser det finns många fega här oxå som inte vågar stå för sin åsikt utan hittar på namn bara.

Kommentar av Britta sethson - 3 december 08:13, 2011

Jag anser nog att alla de som nu fortsätter att upprepa lögner och rykten omkring Håkan Juholt måste förklara sig. Det verkar finnas en dold agenda där man till varje pris vill undvika en politisk saklig debatt. I stället har vi med full kraft nåtts av något som i det stora landet i väst har pågått under lång tid. Negativ campaining.

Jag har ingen aning om vilka krafter som ligger bakom men det är riktigt otrevligt och i allra högsta grad antidemokratiskt.

Kommentar av Kenneth Eriksson - 3 december 08:20, 2011

Det är ju förståss Stockholms S-höger.
Det har man ju fattat för längesedan.

Kommentar av Kasper Wall - 3 december 09:33, 2011

Du menar när Rosengren säger på bandinspelningen att "Juholt skall bort"?

Men han behöver ju inte ha något förtroende men jag tror ändå att en växande skara instämmer i detta uttalande även i s-lägret. Just nu hörde jag på radion att 37 % av s-väljarna vill ha bort Juholt. Och trenden är tilltagande.

Jag tror att den märkliga s-partikulturen när det gäller att välja partiledare har en stor del i detta. Valprocessen måste bli RIKTIGT öppen dvs inte som nu.

Sedan skall vi inte glömma: det var Juholt som satte igång processen genom att sparka Mona. Nu ger hennes anhängare igen. Maktkampen lär fortsätta ett tag till.

Kommentar av Kjell Hedman - 3 december 15:03, 2011

Kasper Wall

Men du vet ju inte hur många av S väljare som vill ha bort han. Och hur ska du kunna ha en mera öppen valprocess av partiledare? Centern hade nyligt val av partiledare och dom hade oxå så att medlemmarna i partiet fick välja precis som i socialdemokraterna . Menar du det är tidningarna som ska utse partiledare eller hur menar du?

Kommentar av Kent Wallin - 3 december 18:19, 2011

Kom Björn Rosengrens uttalandet under en middag på en rökfylld restaurang där han inte kunde avgöra om han var på ett matställe eller strippklubb i Bryssel?

Kommentar av Kasper Wall - 3 december 19:14, 2011

Kjell Hedman:

Räcker det inte för dig att 37 % av s-väljarna saknar förtroende för Juholt?

Sedan har jag inte sagt att C hade en optimal valprocess men det är ju ändå ingen större storm mot Lööf.

Nej, det är inte tidningarna som skall välja partiledare åt s men det nuvarande gammalmodiga systemet måste överges. Det skall finnas några kandidater på kongressen att ta ställning till. F n är det inget egentligt val som sker utan bara en löjlig och onödig "bekräftelseprocess".

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.