Bråkiga politiker och protester

Bråkiga politiker och protester

Dagens Samhälle har i en artikelserie presenterat den mest omfattande undersökning av kommun- och landstingspolitiker som gjorts i Sverige.
Det är ett forskningslag vid Göteborgs universitet som har studerat mandatperioden 2006-2010.
En faktor man har studerat är konfliktnivån inom kommunpolitiken.
Forskarna har konstruerat ett ”oenighetsindex”.
Konfliktnivån är högst i den lilla Skånekommunen Höör. Där finns enligt undersökningen landets allra bråkigaste politiker. Hur Härnösand ligger till på detta index framgår inte, men vi ligger i vart fall inte bland de tio med störst oenighet eller med störst enighet.
En annan faktor som undersökningen tittat på är protester från medborgarna. Protester är vanligare i kommuner med moderat ordförande i kommunstyrelsen än i övriga kommuner. I den granskningen hamnar Härnösand på tionde plats, bland de kommuner som har störst antal folkliga protester.
Nog för att det har funnits anledning. Brister i ledning och styrning, omfattande konsultanvändning, ibland flera i samma ärende, svårigheter att nå upp till uppsatta mål och dyra chefsavtal.
Den vanligaste orsaken till protester är nedläggning av skolor. Och mycket riktigt var nedläggningen av Franzenskolan och påföljande kaos inom västra rektorsområdet det som orsakade folkstorm. Föräldrar protesterade vid ett antal hetsiga möten. Det skrevs protestlistor och barnen demonstrerade.

Sig-Britt Ahl

2010-12-20, 16:28 Permalink
Andra bloggar om: Folkvalda Dagens samhälle Härnösand

Kommentar av Gunnar Westman - 20 december 16:43, 2010

Hej. Det märkliga med politiken i Härnösand är att här bråkar man väldigt om saker som man är eniga om. Debatten som slog rekord när det gäller att bråka om saker man är ense om inträffade för drygt ett år sedan. Den handlade om budgeten som man den här gången var 100% eniga om. Man lyckades ändå debattera i en och en halv timme om man skulle fatta beslut om en post i budgeten samma dag eller dagen därefter. Annat som man bråkat om är nedläggningen av skolor trots att bara ett förslag om vilken skola som skulle läggas ned presenterats. Man har också lyckats göra antalet rondeller till en blockskiljande fråga.
Inte är det underligt att förtroendet för politiker sjunker.
Huvva.

Sig-Britt Ahl: Finns det orsak kan man inte bara hålla med.
Men annars var det inte vi politiker som var bråkigast i Härnösand utan värst var "folkliga protester". Jag ska försöka komma över hela undersökningen.

Kommentar av Gunnar Westman - 21 december 00:45, 2010

Hej. Med största sannolikhet kommer jag nu sälla mig till dem som protesterar. Jag överväger starkt att till förvaltningsrätten överklaga det beslut som ni fattade om budget för 2011. Den formella grunden för överklagandet är att budgeten inte uppfyller de krav som kommunalllagen ställer då den saknar verksamhetsplan samt mål och riktlinjer för verksamheten. Förslaget fanns inte heller tillgängligt i och med att KF möte kungjordes utan först 5 dagar senare. Det är det formella men det viktiga och som reglerna i kommunallagen syftar till är att säkerställa att vi medborgare och skattebetalare skall veta vad som beslutas om kommunens verksamhet och vilka mål som skall uppnås. Vi skall med detta som grund kunna förstå delårsuppföljningar och årsredovisning och utkräva ansvar av berörda politiker. Den kommunala budgeten är inte i första hand ett kommuninternt aktstycke utan i minst lika hög grad till för oss medborgare. Verksamhetsplan och målsättning är också helt nödvändiga för att kommunens revisorer skall kunna genomföra en riktig revision. Den nu beslutade budgetens avsaknad av verksamhetsplan och mål innebär att revisorerna inte kan genomföra sitt arbete på avsett sätt vilket medför att möjligheterna för oss medborgare att följa vad som sker i den kommunala verksamheten ytterligare allvarligt försvåras.
Det underlag med vilket ni som grund fattade budgetbeslutet är helt undermåligt. Jag kan inte förstå att ni överhuvud taget kunde fatta ett så viktigt beslut med detta underlag. Vid förra KF-mötet fattade ni ett storstilat beslut om något ni kallade medborgarbudget. Är det detta ni menar?
Jag har haft kontakt med Göran Norlander om bristerna i budgetförslaget i förra veckan. Han höll med men skyllde på tidsbristen. Inte visste jag att tidsbrist var ett skäl för att bryta mot lagen. Jag föreslog att Göran innan han släppte ordet fritt i budgetdebatten skulle ta upp hur han såg på bristerna och föreslå att KS skulle få i uppdrag att senast under januari utarbeta förslag till verksamhetsplan, mål och riktlinjer för beslut i KF. Nu gjorde han inte så och då ser jag inte någon annan möjlighet än att överklaga beslutet.

Sig-Britt Ahl: Huvva.

Kommentar av Gunnar Westman - 22 december 13:14, 2010

Hej. Ja huvva kan vara rätt benämning på budgeten. Men jag undrar ju också över vad du själv anser om de brister jag tar upp.
God Jul och ett Gott Nytt År tillönskas dig och din familj
Gunnar Westman

Sig-Britt Ahl: Sent om sider kommer några synpunkter.
Det handlar om justeringar av en preliminärt beslutad budget. Det borde ha framgått vilka delar som fortsätter att gälla och vilka som ändras. Dessutom borde juni-budgeten ha funnits tillhands vid sammanträdet. I övrigt är det väl så att budgetar kan justeras lite då och då.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.